https://www.novinky.cz/domaci/clanek/valek-jsem-pro-lockdown-neockovanych-lidi-starsich-60-let-40376365#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_id=40376365&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Podle mého byla vakcina šita horkou jehlou a proto je vidět jeji krátkodobá účinnost...Spousta lidi se ze zdravotních důvodů ani očkovat nemůže a druhá část lidí by se třeba očkovat nechala, ovšem kdyby účinnost byla aspoň 10 let...

Infektolog popisuje, co se děje na Slovensku: Roste nám covidový Everest

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/na-slovensku-zacina-rust-covidovy-everest-varuje-infektolog-178996#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=O1dxZpm1vrh-202110281026&dop_id=178996&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

zajímavý rozhovor ,patrně nejlepší odstavec je tento:

Lidé neposlouchají ani lékaře, hygieniky, veřejné zdravotníky a potom toho litují v nemocnicích. Já jsem zažil kopu pacientů, kteří, když umírali, prosili mě, abych každému řekl, jak se strašně mýlili… Ale to nikdo nezveřejní.

ČR: 18+ naočkováno jednou dávkou 68.1 %,
oběma dávkami 63.9 %.
Je to málo.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pribehy-neockovanych-bali-se-ze-je-vakcina-zabije-ted-lezi-na-kysliku-178975#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_id=178975&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

ještě vám sem nenalezli antivakcinační šmejdi?

Díky jednomu muži v Portugalsku epidemie skončila. V Česku je něco podobného bohužel z říše snů

Portugalsko ruší téměř všechna zbývající protiepidemická opatření. Jihoevropská země má nyní nejvyšší míru očkovaných proti covidu-19 na světě, obě dávky vakcíny dostalo téměř 90 procent obyvatel. V Česku je něco podobného v současné době naprosto nepředstavitelné. A přitom by stačilo tak málo.
„Jsme nyní v situaci, kdy se můžeme posunout do třetí a poslední fáze,“ uvedl premiér země Portugalska António Costa na začátku října. Podle něj bude země od příštích týdnů fungovat bez větších omezení. Zrušení protiepidemických opatření je v souladu s plánem z konce července, v němž se vláda zavázala, že restrikce zruší, jakmile proočkovanost dosáhne 85 procent. Server Our World in Data uvádí, že vakcíny proti covidu-19 v Portugalsku dostalo přes 86 procent lidí, což je nyní nejvíce na světě. Zároveň se počet lidí nakažených koronavirem a covidových pacientů v nemocnicích snížil na nejnižší úroveň za 18 měsíců, uvedla agentura AP.

Zcela jiná je situace v Česku, kde čísla nakažených letí vzhůru a blíží se už k hodnotám z loňského podzimu. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) je přesvědčen, že by žádných protiepidemických opatření nebylo potřeba, kdyby se proočkovanost v České republice blížila 90 procentům, jako je tomu právě v Portugalsku. „Kdybychom zvýšili proočkovanost, mohli bychom zítra zrušit všechna protiepidemická opatření,“ uvedl Vojtěch v úterý během tiskové konference. Vzhledem k tomu, že nakažených rychle přibývá, to naopak vypadá, že Česko čekají další proticovidové restrikce.

Proč se Portugalcům v boji proti covidu tak dařilo? Odpověď je jednoduchá. Portugalsko vsadilo na velitele ponorky. Úkol naočkovat národ totiž dostal na starost někdejší lídr portugalské ponorkové flotily, který působil v námořních velitelských strukturách NATO. Povolán, aby zbavil zemi koronaviru, byl na začátku roku a úkol splnil. V současné době je v Portugalsku plně naočkováno 98 procent obyvatel starších 12 let. „Věříme, že se nám podařilo dosáhnout bodu, kdy funguje kolektivní imunita. Vypadá to teď velmi dobře,“ řekl Henrique Gouveia e Melo listu The New York Times.

Admirálův recept je jednoduchý. Nemíchat do věci politiku, přistupovat k boji s nákazou jako k válečné situaci a konat rozhodně a bez rychlého odkladu. „Prvotní je přistoupit k tomu jako k boji. Nejenže mluvím o boji, používám stejnou formu komunikace jako v armádě,“ přiblížil viceadmirál. Pro uskutečnění své strategie si sestavil i vhodný tým, kdy se obklopil desítkami elitních armádních expertů od matematiků přes analytiky až po lékaře a stratégy. Podobný postup doporučuje i dalším zemím. „Potřebují najít lidi, kteří nebudou politiky,“ je přesvědčen admirál.

S podobnou dikcí se snažilo přistupovat k pandemii také mnoho světových politiků, jak ale tvrdí samotný portugalský admirál, on má výhodu v tom, že je od politiky více odtržený. Právě v tom se podle něj skrývá tajemství úspěchu – vynechat z toho politiky, kteří mají postup v očkování přenechat jiným.

Za úspěchem portugalské očkovací kampaně stojí podle odborníků i menší vliv takzvaných popíračů a odpůrců očkování. Zčásti je to i díky armádnímu veliteli a jeho komunikaci. „Odpůrci očkování jsou v Portugalsku v menšině a je o nich méně slyšet,“ domnívá se antropoložka Manuela Ivone da Cunhaová, která hnutí a skupiny popírající účinnost očkování v zemi sleduje.

Mezi Čechy je zájem o očkování proti koronaviru bohužel stále velmi nízký. „Lidé si myslí, že očkování nepotřebují, kdyby onemocněli, tak jim nehrozí nebezpečí. To je omyl,“ říká imunolog Ústavu molekulární genetiky AV Václav Hořejší. Hořejší ve vysílání CNN Prima NEWS uvedl, že se diví lidem, kteří se stále nechtějí nechat naočkovat. Vakcinace je přitom chrání proti vážnému průběhu onemocnění a navíc by se díky ní nemuseli prokazovat na různých místech. Řada lidí však rizika koronaviru ignoruje či zlehčuje. „Někteří to berou jako výraz politického přesvědčení, což je podle mě úplný nesmysl," řekl imunolog. Z průzkumů rovněž vyplývá, že konspiracím a dezinformacím o koronaviru věří skoro polovina české společnosti, přesněji 40 % lidí. Deltě neuteče žádný neočkovaný. Jde o úplně jiný vir, který je vysoce agresivní, varují lékaři

https://zpravy.magazinplus.cz/3038-diky-jednomu-muzi-v-portugalsku-epidemie-skoncila-v-cesku-je-neco-podobneho-bohuzel-z-rise-snu.html#dop_ab_variant=631440&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=VYizRuVQC3J-202110271142&dop_id=14028976

https://www.svedomi-naroda.cz/2021/08/17/rozhovor-s-vedcem-prof-rndr-jaroslavem-turankem-csc-dsc/?fbclid=IwAR3mUsKRwysuTPt8mBoDZeKvQO9SSn_PGB-Gvm_pkuyN8SlUqB9NbxJSX1c

Obecně:
Pan profesor se zabývá vakcinologií u zvířat a nikdo nepochybuje o tom, že je ohledně tematiky odborník. O to více mě zaráží úroveň jeho argumentace.
Zvířata, jak známo, nejsou lidé, a proto by bylo fajn si říct, že výzkum kočičích koronavirů, na základě kterého pan profesor dělá paralely a má obavy, naprosto nesouvisí s tím, co je relevantní pro člověka.
Pan profesor ve videu kombinuje (1) obavy z vakcín, které jsou do jisté míry pochopitelné a na místě jsou vždy, když se zavádí něco nového, a (2) bagatelizaci onemocnění a dlouhodobé účinky viru, což už je pochopitelné poněkud méně.
Tuto kombinaci vidíme poměrně často.
Nikdo netvrdí, že vakcíny jsou bez problémů, nicméně zatímco vakcína je přesně definovaná dávka něčeho, o čem přesně víme, co to v organismu dělá a nemůže se to dál množit, virová infekce je nekontrolovaná a virus se množí celkem ochotně, takže vede k mnohem větším dávkám všecho, z čeho má pan profesor strach u vakcín.

Jinými slovy, všechny problémy, které teoreticky mohou nastat u vakcíny, mohou nastat u viru s mnohem větší pravděpodobností.

Konkrétně:
8:23, cenzura paní Pekové
Paní doktorka Peková říká, že byl SARS-COV-2 v laboratoři vyroben, a zdůvodnila si to nesmysly o manipulaci s 3’-UTR oblasti genomu SARS-2 (které doteď odhalila jen ona sama).
To není to samé, jako teorie o tom, že z laboratoře unikl (což nemůže popřít zádný rozumně smýšlející vědec, a ani Anthony Fauci). To se stává, je to docela běžné, a doteď to nikomu nevadilo (mno...téměř). Pořád ale není (a asi ani nebude) důkaz o tom, že SARS-2 je zrovna tenhle případ.
Stručně a jasně, Pekovou cenzurovali, protože cíleně lhala. Fauci a ostatní nejsou cenzurováni, protože si nemymýšlí.
Mimochodem, paní Peková je úžasná postavička. Na začátku pandemie testovala lidské infekční vzorky (potenciálně obsahující virus, o kterém tehdy nikdo nic nevěděl) ve veterinární laboratoři, která neodpovídala standardům práce s infekčními viry. V normálním světě by to (asi?) bylo na zavření laborky a mastnou pokutu, a pokud pan profesor Turánek níže popisuje, jací jsou Číňané pracující ve Wuhanském virologickém institutu prasata nedodržující předpisy, zajímalo by mě, co si v tomto kontextu myslí o paní doktorce Pekové.
okolo 9:30, teorie o Wuhanu
To, co říká, nedává smysl. Pokud by někdo chtěl dělat vektorovou vakcínu z koronaviru (může být), tak ten virus vykuchá 😊 sebere z jeho genomu nepotřebné věci). Pokud někdo udělal SARS-2 v laborce, tak rozhodně ne v rámci výzkumu vakcín. Je nicméně klidně možné, že si soudruzi hráli s nějakými gain-of-function experimenty, to se vyloučit nedá. Nebyli by ale ani první, ani poslední, kdo tyhle experimenty dělá.
17:40, mRNA vakcíny
Pan profesor z mého pohledu popisuje zcela normální věci a procesy tónem, jako kdyby měla nastat apokalypsa.
Jasně, že ve vakcíně (jakékoli) potřebujeme mít něco, co vybudí imunitní reakci.
To se dělalo vždycky (dřív se tomu říkalo adjuvans). Je to dáno jednoduše tím, že to, co je v té vakcíně specifické (v tomto případě kus mRNA, v jiném třeba rekombinantní protein, toxin, nebo celý oslabený patogen) nemusí být vždycky dostatečně imunogenní (tzn, imunitní systém to nevidí a nereaguje, čili vakcína je k prdu).
Proto se do vakcín přidávaly adjuvans, proto do této dáváme kationické lipidy a PEG. Sfingomyelin v Moderně není mimochodem toxický, je to přirozená součást buněk.
To, že tomu pan profesor říká “genetické vakcíny” a popisuje ty technologie jako “připravené pro genovou terapii” je samozřejmě pravda, ale - no a? Vždyť to je úplně jedno, odkud technologie pochází. Je to stejný, jako kdyby někdo řekl, že spalovací motor může být použitej jen v autě, a ne v lokomotivě, nebo v sekačce na trávu.
Zajímavý mimochodem je, že Guillain-Barré syndrom, o kterém diskutuje, je vyhodnocen jako rizikovej u Janssen vakcíny, což není mRNA vakcína. U Pfizeru s Modernou to riziko není.
Taky několikrát zmiňoval, že nikdo neví, kolik antigenu se vytvoří. Což je zajímavé, protože na konci videa mluví o tom, že koncentrace S proteinu v krvi po vakcinaci je změřená. Takže to vlastně víme. Je to asi 60 pg/ml pár dní po první dávce vakcíny od Moderny. Po druhé dávce už se koncentrace nedají detekovat, protože máme protilátky.
Mimochodem, i proto, aby se vyřešil tento problém, se v klinických testech ladí dávkování (čehokoli).
Navíc, Pfizer a Moderna nejsou samoreplikující mRNA vakcíny.
24:15, dlouhodobé vedlejší účinky
Ano, nikdo neví, co bude za deset let. Nicméně:
(1) neexistuje žádná vakcína, jejíž negativní důsledky by se projevily po více, než 6 měsících.
(2) SARS-2 může způsobovat dlouhodobou infekci a časem se reaktivovat a dělat paseku.
Všechny rizika, která on uvádí u vakcín, existují i u samotného viru, jen u viru jsou mnohonásobně vyšší.
Kumulace mRNA/S proteinu ve vaječnících nebyla prokázána (resp. ukázalo se, že to není pravda).
24:50
U těch mikroembolií, to mluví o pitvách mrtvých po nákaze virem, ne po vakcíně, jen aby bylo jasno.
26:00
Ne, dětem nedávají stejnou dávku jako dospělým. Dává se jim třetina (10 µg oproti 30 µg, Pfizer).
27:45
Aspirace už se nedělá, bo se ukázalo, že to nemá význam.
33:30
RNA polymeráza SARS2 umí rekombinovat? Odkdy?
Mimochodem, rekombinace není sprostý slovo, to se děje naprosto běžně. Rekombinace je mimochodem jeden z mechanismů, jakým je chráněna naše DNA, proto máme dvě kopie každého chromozomu - aby se v případě poškození jednoho dal nakopírovat druhý a opravit ten první. Bez rekombinace bychom byli v háji 🙂
Jinými slovy, popisuje naprosto běžný (a mnohdy velmi prospěsný) proces.
Jinak jistě, že technologie se dají zneužít. Daly se i před covidem. Která technologie se zneužít nedá, zeptám se?
37:30
Mluví o tom, jak se S1 dostane přes mozkomíšní bariéru a způsobuje sraženiny atd.
To se ale děje u viru mnohem víc, než u vakcíny!!
Opraví se, že koncentrace S1 v krvi nebyla v pikogramech, ale nanogramech, ale opraví to špatně - ta změřená koncentrace po vakcínách byla v pikogramech na ml (jo, našel jsem si to). Detekovatelný byl jen po první dávce, po druhé už ne - pokud má člověk protilátky, S1 se do krve nedostane.
To je ale všechno úplně normální součást imunitního procesu. My chceme, aby se ten protein v tělě vytvořil, abychom si proti němu tu imunitu mohli udělat.
Dokument: https://docs.google.com/.../1FrZ6qYKXlBzrc8ol6cHo.../edit...
Video: https://www.svedomi-naroda.cz/.../rozhovor-s-vedcem-prof.../

https://www.mojevideo.sk/video/35e4d/provokatera_bez_ruska_vyhodili_z_kostola_veriaci.html?fbclid=IwAR0v4XmR38jkYnPK0yQrXlhk4RzSZUBwJHz3puFwJyIC3E4eZA4U5gpHR9c

Provokatéra bez rúška vyhodili z kostola veriaci

pak že to nejde