Poustevnictví

Předmět diskuze: Poustevnictví - Ale ty vejdi do pokojíka svého a zavři za sebou dveře .. (Matouš 6:6)

| Předmět: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
17.10.26 21:24:01 | #818

Viděli jste někdy toto video?
Já jsem si ho poprvé pustila před několika lety, a to víceméně bez zájmu, jen abych si poslechla jiný názor, o němž jsem ale věděla, že je naprosto nesmyslný.
Jenže ...
jak jsem tak v noci poslouchala tohle video, které pojednává ve své první polovině spíše o psychologické manipulaci a o oficiálních vládních lžích, a je namluveno unaveným lidským hlasem, který jakoby už neměl sílu lidem ještě něco sdělovat, tak najednou někde u konce mi blesklo hlavou ... Ty jo, a co když je to pravda?
Experimenty, které dalekohledem ukazují na velkou vzdálenost objekty, které ovšem měly být skryty za obzorem kulaté planety, byly provedeny mnohokrát různými lidmi. Další takový experiment - měření nad hladinou jezera - udělali Hovory ze země, kteří také viděli to, co vidět neměli, pokud je zakřivení Země takové, jak nám tvrdili učitelé ve škole a vědci v knihách. Zároveň jsem viděla několik videí s opačným názorem, ale ANI JEDNO z nich se nezabývalo výpočtem zakřivení Země a faktickým vyvrácením těchto experimentů. Argumenty z těchto videí byly spíše dogmatické a se snahou o zesměšnění, k věci tam nepadlo vpodstatě vůbec nic věrohodného - pokud za věrohodné nepovažujete umělé obrázky z dílny NASA ...

Cesta k ploché Zemi

Co si o tom myslíte, poustevníci? *4519*



| Předmět: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
18.10.26 06:11:44 | #820 (1)

A co si myslíte o tom, že při sdílení tohoto videa automaticky naskočí citace z wikipedie popírající plochou Zemi?

Nutí nás Systém, abychom přemýšleli?
Nebo Systém upřednostňuje, abychom papouškovali výhradně to, co nám nařídí? *19848*



| Předmět: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
18.10.26 11:26:14 | #823 (1)

Poustevničit lze asi že jak na placaté tak i na kulaté zemi :-) *9087*




| Předmět: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
18.10.26 11:40:57 | #826 (2)

Jenže buď přilepená zespodu a dojdi si při tom na záchod! :-))




| Předmět: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
18.10.26 13:43:29 | #828 (2)

Dobrý! *5087*
A řeší se tohle třeba v bibli? Ty ji máš asi detailně nastudovanou ..



| Předmět: RE: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o…
před 24 hodinami | #835 (3)

Co vím tak v Bibli není zmíňka o placaté zemi ni o ploché zemi, to vznikly tyto názory někde jinde že slunce padá do jámy, to je někde ze starověkého Egypta takový názor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o…
před 19 hodinami | #841 (4)

No, z moderního kosmologického hlediska Slunce vpodstatě JE v jámě. Stejně jako každá hvězda - čím větší hvězda, tím větší zakřivení, a tedy větší časoprostorová "jáma".



| Předmět: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
18.10.26 14:46:36 | #831 (2)
| Předmět: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
18.10.26 11:39:16 | #825 (1)

Ty pokusy s dalekohledem sice vypadají zajímavě, ale vzduch nad vodou se prostě chová jako lupa, která ten obraz ohýbá a zvedá nahoru, takže vidíš i věci schované za obzorem. Kdyby byla Země placatá, viděla bys je tam pořád stejně, jenže v reálu stačí, aby se trochu změnilo počasí a teplota, a ta věc ti najednou zmizí pod hladinou.



| Předmět: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
18.10.26 13:40:03 | #827 (2)

A na to byly taky nějaké experimenty, nebo si to jen myslíš?
Jakože když je špatné počasí a třeba vlny, tak je jasné, že se viditelnost sníží a přes vlnu či mlhu nic neuvidíš ... *720*



| Předmět: RE: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o…
18.10.26 13:50:42 | #829 (3)

A mimo jiné by tedy muselo dojít i k ohybu světla laseru v noci (tzn. při nízké teplotě), a to už mi připadá hodně pohádkové ..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o…
před 19 hodinami | #838 (4)

Jsou věci, které prostě nezpochybňuji, protože je mám nadosah. Čím jsem v myšlenkách dál, tím je to fantastičtější. Neberu ti tvou představu Holube, leť si za ní:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Přemýšleli jste…
před 5 hodinami | #842 (5)

To je právě to, že vlastně nevím, co si mám představovat nebo co mám vidět, když jsem začala pochybovat o tom, co mi nasadili do hlavy v dětství. Ale stoprocentně vím, že žijí lidé (a teď nemyslím na západ od nás), kteří mají úplně jiné vidění, úplně jiný software, i když ten západní už se účinně infiltruje přinejmenším do jejich školství ..



| Předmět: RE: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o…
před 19 hodinami | #837 (3)

Popravdě? Spíš bych uvěřil, že se Američané znovu vracejí na Měsíc, na kterém nikdy nebyli:-)



| Předmět: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
18.10.26 14:52:59 | #833 (1)

Mám uloženo. Ještě neviděno, ale později se vyjádřím více. )
Jinak, stále mi něco říkává, i proto ráda sleduji vesmírné lety, že na "tom Měsíci" tenkráte člověk nebyl.



| Předmět: RE: RE: Přemýšleli jste někdy o tomhle?
před 24 hodinami | #836 (2)

I toto jsem považovala za holý nesmysl. Četla jsem knihy o vesmíru ...
A pak jsem jednou klikla na autentický záznam tiskové konference s "astronauty" po návratu z první "mise na Měsíc".
Nic než tohle mě nepřesvědčilo o faku celé akce. Namísto vítězných amerických úsměvů vystrašení upjatí človíčci vážící každé svoje slovo. A absolutní třešnička - NEPAMATOVALI SI, jestli na měsíční obloze byly nebo nebyly hvězdy. *35395*
A teprve pro tomto rozhovoru jsem začala brát vážněji všechny argumenty svědčící o podvodu, a je jich hodně ...

Nehledě k tomu, že sami amíci připustili, že některé záběry natáčeli ve studiu, prý z toho důvodu, že měli málo filmového materiálu .. *720*
Americký prezident telefonující v přímém přenosu ... na Měsíc ... *6543*

Jéchéché. Jediné, co by mě zajímalo ... jestli tam byli alespoň při některé z těch dalších misí. Protože v té první šlo o čas. *3082*



| Předmět:
15.10.26 01:53:39 | #805

Epikúros ) je mi mnohem bližší než Diogénes. I když oba mají něco do sebe. )
Náhodou jsem na něj narazila.
Jestli to někoho zajímá...
pro mě je to velice zajímavá filosofie, ke které si kdekdo sám, ke kdečemu během života nejspíše dojde.

Epikúros ze Samu (341–270 př. n. l.) byl helénistický filozof, který založil epikureismus – učení postavené na tom, že nejvyšším životním dobrem je slast, kterou však nedefinoval jako hýření, ale jako klid mysli a nepřítomnost tělesné bolesti. Žil skromně v ústraní se svými přáteli v komunitě zvané „Zahrada“, kde odmítal politický život a strach z bohů či smrti.

Jak Epikúros žil?

Jeho životní styl byl v přímém rozporu s tím, jak slovo „epikurejec“ chápeme dnes (jako označení pro labužníka či požitkáře).
• Zahrada: V Athénách založil školu a komunitu zvanou Zahrada Epikúrova. Na rozdíl od jiných tehdejších škol do ní měli přístup všichni – včetně žen a otroků, což bylo na tehdejší dobu nevídané.
• Skromnost a přátelství: Žil velmi prostě. Jeho strava se skládala hlavně z chleba, vody a občas kousku sýra. Za největší statek v životě považoval přátelství a bezpečí komunity.
• „Žij skrytě“: To bylo jeho hlavní životní heslo. Doporučoval zcela se vyhýbat veřejnému životu, politice a honbě za slávou, protože ty člověku přinášejí jen úzkost a neklid.
• Klidná smrt: Zemřel ve věku 72 let na bolestivé ucpání močových cest kameny. Podle dobových svědectví si však i v posledních chvílích plných bolestí dokázal udržet naprosto klidnou mysl, protože vzpomínal na radostné rozhovory, které v životě vedl.

Co byla jeho filozofie?

Epikúros rozdělil své učení do tří hlavních částí: kanoniky (nauka o poznání), fyziky (příroda) a etiky (jak žít), přičemž první dvě sloužily jako základ pro tu nejdůležitější – etiku.

1. Etika (Jak dosáhnout štěstí)

Štěstí podle něj spočívá v dosažení dvou stavů:
• Ataraxie: Úplný duševní klid, neochvějnost a osvobození od strachu.
• Aponie: Nepřítomnost fyzické bolesti v těle.
Aby člověk tohoto stavu dosáhl, musí správně rozlišovat své touhy:
• Přirozené a nutné: Jídlo, pití, bezpečí, přátelství. Jejich naplnění odstraní bolest a je snadno dostupné.
• Přirozené, ale neneutné: Luxusní jídlo, vybrané víno, sex. Můžeme si je užít, ale nesmíme na nich být závislí.
• Marné (prázdné): Sláva, moc, obrovské bohatství. Tyto touhy nemají strop, nikdy nás neuspokojí a plodí jen trvalý strach.

2. Fyzika (Svět bez strachu)

Epikúros převzal atomismus od Démokrita. Věřil, že celý svět (včetně lidské duše) se skládá z neustále se pohybujících atomů a prázdného prostoru. Zavedl však důležitý pojem clinamen (samovolná odchylka atomů). Atomy se mohou v dráze samovolně vychýlit, což znamená, že svět není stoprocentně předurčen osudem a člověk má svobodnou vůli.

3. Tetrafarmakon (Čtverý lék)

Proti hlavním lidským úzkostem sestavil Epikúros geniální psychologický návod, tzv. čtverý lék:

Problém Epikúrovo řešení (Lék)
Strach z bohů Bohové sice existují, ale žijí ve svém dokonalém světě, lidé je nezajímají a nijak do našich životů nezasahují. Nemá smysl se jich bát ani je prosit.
Strach ze smrti „Smrt se nás netýká. Dokud jsme tu my, není tu smrt; a když přijde smrt, nejsme tu my.“ Duše se po smrti rozpadne na atomy a nic už necití.
Strach z nedostatku Skutečné dobro a to, co k životu opravdu potřebujeme (základní obživa), je snadné získat.
Strach z bolesti Silná bolest trvá krátce, dlouhodobá bolest bývá mírná a dá se na ni zvyknout.