,
Ondi
Jen na určité frekvence, se naše technologie nedostanou =ty neměníme ..zatím ..
Nechápu, co ta tvá věta vyjadřuje.
Slovu "frekvence" rozumím a vím co znamená. To samé platí pro slovo
"technologie".
Že by technologie se měly, nebo nemohly dostat na frekvence mi uniká. Co to
ta frekvence ve tvém podání vlastně je?
myslím, že vychází z teorie, že všechno je vibrace, ale my existujeme pouze v úzkém pruhu celého spektra té vibrace nebo těch vibrací, podobně jako je např. světlo jen malou viditelnou částí širokého spektra elektromagnetického záření...
Dotyčný podléhá iluzi, že technologie je jen vibrací něčeho? Snad ne
fotonů, tedy elektro-maagnetického záření?
Já vím, že je pro lidské smysly dualita téhle komodity - vlna, nebo
částice - pro mnohé těžce ztravitelná.
spíš že naše technologie je omezena tou naší úzkou částí spektra,
ve které existujeme...
ale nevím, jestli to správně chápu...
Spektrum, to je zase jeden takový výraz použitý někdy tak hala-bala. V
původním smyslu označuje slovo spekrum to spatřené.
Naše technologie je omezana spíš principem našeho světa (Vesmíru).
Například je rychlost světla limitována, rovněž mechanické a fyzikální
vlastnosti materiálu, který máme k dispozici na realizování našich
technologických přání a představ.
Dalo by se to shrnout do konstantování "stromy nerostou do nebe". Proto na
Zemi nemůžeme mít vyšší hory, než existují v současnosti a proto
"máme" na Marsu horu 22km vysokou.
Jak lvové bijem o mříže, jak lvové v kleci jatí,
my bychom vzhůru k nebesům a jsme zde Zemí spjatí.
... 
TECHNOLOGIE současnosti naší planety ,,nejsou v možnostech otevření frekvencí, na kterých pracují= příklad .paralelní světy ...informace nikdy nezaniká ,jen se prokóduje, do jiné frekvence ... PŘIROVNÁNÍ POUŽÍVAJÍ POZŮSTALÍ NA pohřbech ....Bud ŠTASTNÝ, v jiné dimenzi ,v jiných hladinách ..náš drahý ..
To je ovšem jen neprokázaná představa. Stejně jako všechna náboženství.
Ty jsi pochopil, co tím autor (staford321) chtěl vyjádřit? Já teda ne.
Příklad
tvrzení "informace nikdy nezaniká" je mylné, informace zaniká se zánikem
nosiče, nebo nositele oné informace. No a lidi jsou smrtelní. Jak časově
stabilní jsou technické nosiče informací se teprv musí ukázat. Ty
nejstarší jsou ve formě klínového písma ve vypálené hlíně.
Pracuji celý pracovní život v IT - první nosiče informací, se kterými jsem se setkal, byly na děrných štítcích, pak na děrných páscích, potom na magnetofonových páscích ... přes diskety od 8 coulů po 3. coulové ... po dnešní SSD v desítkách provedení. Ty informace ze starších nosičů informací dokáže dnes sotva někdo získat. A i kdyby, tak jen to vyhodnocení té hory informací je prakticky nemožné. Dneska vyprodukuje člověk svým mobilem tisíce fotek ročně, a máme miliardy mobilů na Zemi.
Pak je tu řeč (písmo) o "paralelních světech" ... co jsou ty paralelní
světy, co to má být?
Podobně jako "jiné dimenze", "jiné hladiny".
Takže tvé přirovnání k iluzorní ideologii, jakými jsou různá náboženství je na místě. Tyhle ideologie produkují v hlavách ideologiemi zasažených chaos v mozkových "závitech" a ten chaos vede k chaotickému zpracování myšlenek (tedy ideí).
