Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

A ještě lepší je fantazie na bázi vědění.

Zvědavost, či lépe vyjádřeno zvídavost je s fantazií propojena. Zvídaví lidé chtějí odjakživa vědět co se za úkazem skrývá.
Typickým příkladem může být takzvaná "Fata Morgana" (z italštiny "víla Morgana"). Pověčiví věřili, že ta fantastická víla žije na ostrově pro mořeplavce nedosažitelného. Lidé tedy bádali až až si osvojili znalosti fyziky a vbědění nahradilo fantazii..

Přesně

Nedokážu si představit jak by vypadalo umění, všech žánrů, bez fantazie

No a Bible vznikla taky ve fantazii člověka - věřící ji říkají - vnuknutí od Boha - boží inspirace

Bez fantazie by nevzniklo nic, co člověk vytvořil.

Schopnost vytvářet si v mysli obrazy a manipulovat s nimi (různě je obracet a převracet) je dokonce součástí inteligence, testování této schopnosti je součástí IQ testů.

Jak víš že v Bibli nejsou popsány skutečné události ?

To ví každej člověk schopen rozumného úsudku.
Chození po vodě, oživování mrtvol a podobně je absurdní nesmysl, kterému věří je dětinští věřitelé. A to nechci rozebírat pohádky vymyšlené pro starý zákon.

Kolikrát se stalo že pohřbili živého člověka, že byl jenom v kómatu, či něco tak a tak proč by se nemohlo oživovat ?

Tohle oživování ale není "vstávání z mrtvých", protože tne člověk, o kterém píšeš, ve skutečnosti nikdy nezemřel. A ano, i ježíš mohl být jen v nějakém komatu, ze kterého se pak probral (pokud se to vůbec stalo), to ale nebyl žádný zázrak.
je fajn, že o tom víš sama, ře to mohlo být jinak, než je popisováno v dobové literatuře .-)))

Teď jsi uhodila hřebíček správně po hlavičce.
Ano, byli pohřbeni i ještě žijící lidé - ŽIVÍ !!!, mrtvoly ale přesto neožívají. Prakticky to pohbení mylně označeného za umrlého zapříčinila absolutní nevědomost v zaostalých oblastech končinách o principu funkce lidského těla.
Pokud vím, tak mají tyto východní národy předepsáno pohřbít zesnulého ještě ten den, kdy byl prohlášen za mrtvého. A tak docházelo k tzv. zmrtvýchvstání a to vedlo také k pověře o vampírech (balkánské státy).

Proto se v civilizované Evropě ustanovilo, že zemřelý je definitivně mrvý až třetí den nehybnosti, nedýchání a zastavení srdečního tepu a teprv třetí den se pohřbí. V Rakousku je v uzákoněno, že zemřelý se nesmí pohřbít dřív než 48hodin po prohlášení (lékařem) za mrtvého.

Bibli jsi nečetl asi tak jako časopis Vesmír nikdy ne ale posmíváš se hnedle všemu a zesměšňuješ a znevažuješ a nebo ponižuješ jak jejich pisatele a čitatele z fleku, což mohlo by být jinak ale nikdy nebylo a asi nikdy jinak nebude, to z Tvých příspěvku čiší to na co ty si stěžuješ.

Víš, asi jste si tedy měli zpacifikovat včas Jonatána. Protože nebudu popírat, že i moje reakce v daném tématu náboženství byly ovlivněné jeho agresivitou a lhaním. Prostě jak je to s tím Prahem?
já nemluvím za Ondiho, jen za sebe, ale já to tak měl

S jakým Prahem ?

No s tím, před kterým si máš zamést dřív, než začneš druhým meldovat, aby si oni zametli před tím jejich, nebo jak to je :-)))))))))))))))

Možná byl Ježíš jenom surfař, což může být dávnověký "sport".
V Bibli je psáno:
Jan 6:18 "Moře pak dutím velikého větru zdvihalo se".
Tedy bylo moře zrovinka k surfování vhodné:
Historie surfingu sahá do doby před čtyřmi tisíci lety, kdy na dřevěných prknech stáli první Polynésané
Polynésané nazývali tento prastarý sport he’e nalu, což znamená klouzání po vlnách. Na konci Velkého stěhování národů se stal nejrozšířenějším polynéským sportem.
https://www.novinky.cz/clanek/cestovani-surfovani-puvodni-zabava-polynesanu-je-dnes-modou-i-byznysem-40227892

Aha to museli být opravdu velké vlny : Jan 6:21 I vzali ho na lodí ochotně, a hned přiběhla k zemi, do kteréž se plavili.

"V západní Polynésii, Melanésii a Mikronésii byla surfová prkna především krácením dlouhé chvíle dětí, hlavně kluků. Ve východní Polynésii se sportu věnovala i děvčata bez ohledu na věk".
Hm to mladý Ježíš se to mohl naučit už jako dítě :-).

Jako že surfoval na kříži, jo????

Ne na prkně se serfuje.

surfovat můžeš na všem, co plave. akorát to nebude tak jednoduchý ....

Jo no ale v Bibli je popsáno že moře se vzdouvalo mocným náporem větru, tedy byli ideální podmíky pro serfing.

No to já nijak nerozporuju, jen jsme se zeptal, jestli ježíš surfoval na kříži :-)))))

Teď jsem se nějakou podivnou náhodou dočetla na čem se dá ještě surfovat: "Kromě toho také surfoval na hřbetech obřích želv ledovým Labradorským mořem." https://www.novinky.cz/clanek/muzi-dobrodruh-otakar-batlicka-zavrazden-nacisty-injekci-do-srdce-40433506#dop_ab_variant=3&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

surfovat můžeš na všem, co plave :-)))

I dnes existuji lide, kteri jsou schopni levitovat(se vznaset) , zaznamy o nich se ebjevuji snad v kazdem stoleti..vedecky dukaz prozatim neexistuje, presto takovi lide byli pozorovani.

Představa schopnosti se vznášet je přímo úměrná počtu panáků do sebe obrácených...

To snad není ani možné, že se najde člověk v takový nesmysl věřící.
Zde levitace

Nepatříš Loretto náhodou i v placatou Zemi věřící?

Ne, nepatrim, levitaci jsem nikdy nevidela, ale zato jsem byla pritomna jinym praphenomenum­..nebyla to zadna show , nybrz spontanni jevy, nevysvetlitelne beznymi fyzickymi zakony. Kdyz jsou mozne jine paraphenomeny, proc ne tento? Je ti znamo, ze ve Freiburgu se da parapsychologie studovat?
Mimochodem mam statnici z fyziky..

V jakém vztahu je parapsychologie s fyzikou ?
Nejsou si na štíru ? Jsou !!!
Psi-fenomény jsou s fyzikou v přímém rozporu.

Ve Freiburgu jsem byl před mnoha lety služebně dva dni a jediné co mě fascinovalo byly otevřené kanálky s tekoucí vodou vedle chodníků. Zhýčkaný člověk musí dávat bacha kam šlápne, ne koukat kolem sebe, ale pod sebe.

No a studovat se dá kde-co, že jo?

Přesně tak.
Když (Joannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus) Amadeus Mozart, jako pětileté dítě, ohromil svým muzicírováním a komponováním, tak se určitě říkalo, že jde o dar od boha. A to, že se dožil jen 35. let je asi také dar od boha. Rovněž že jeho pět sourozenců zemřelo ve věku několika měsíců.
Realista by to komentoval asi odlišně.

Jakpak by realista okomentoval talent? Jako dar od přírody?

Asi. Jako dar v podobě takových změn v DNA, které zvýraznili nějaké jeho schopnosti

Ona věda to je vlastně zvědavost zkoumat jak co vzniklo, vzniká atd. no však co vědeckých prací bylo vyvráceno, ve vědě není nebývá mnoho reálného, často se přešlapuje nebo i šlape se úplně vedle :).

jj, ale to přešlapování věda nikdy nepojmenovává a nevytváří kolem toho legendu.

Ve sklepě mám v krabici sloup s časopisu VESMÍR a tam je ke čtení vědeckých "legend" :-)

Vesmír byl výborný časopis, nevydávají ho ještě?
Tam nebyly legendy, tam byly ty teorie. Ale nikdo z nich netvořil legendu o nějaké entitě, kterej vděčíš z aprsa, třeba.

Vděčnost je dost moc důležitá na rozdíl od pýchy která předchází pádu :-).

Jaká vděčnost?

No to právě že často není žádná vděčnost a ty výsledky vědy nebývají vždy jenom pozitivní ale bývá i špatný dopad vědy na společnost i na životní prostředí, kdyby se až tak moc nebádalo a žilo se skromněji nebyl by svět až tak moc zničený ?

Svět je v bídném stavu přelidněním - hodně lidí znečistí hodně svůj životní prostor.
Také mizeným vzděláním a výchovou - proto ti zoufalci neví, co činí.

Aha tak že vědecké výzkumy a zavádění jich do praxe nikdy nikomu neublížilo ?
Vše je zaviněno přelidněním, mizeným vzděláním a výchovou ?

Jak jsme už psal, každý vědecký poznatek, pokud se dá zneužít, tak zneužit bude. Velice často i právě kvůli přelidnění.
Třeba atomová bomba - byla principielně vymyšlena a popsána (fyzikální mechanismus), byla vymyšlena její konstrukce, sestrojena použita - města hirošima a nagasaki nad tím vývojem jistě radostí neskotačí, ostatní svět ale zjevně pak hledal primáně jak se jejich použití vyhnout, těžko říct, jak široký pozitivní přínos to mělo ....

jinak vzdělání a výchova jistě hrají velkou roli ve světovém dění, asi největší.

Píšeš : Aha tak že vědecké výzkumy a zavádění jich do praxe nikdy nikomu neublížilo ?

Ty trpíš milá kroky stejnou tendencí v obracení významu slov a vět jako jiní pobožní.

To že vědecké výzkumy a zavádění jich do praxe nikdy nikomu neublížilo jsem nikdy netvrdil. Jestli bylo v pravěku zvládnutí ohně uvedeno do praxe vědeckým výzkumem, tak přesto neuchránilo lidi před popálením, před upálením a před ničením majetku a životního prostředí požárem.

Vynález, přesněj řečeno, používání páry, elektrického proudu, automobilů a letadel také zabilo spoustu lidí a napáchalo velké škody. Proč to tedy není zakázáno? Odpovím si - protože benefit těchto vynálezů a objevů naprosto převýší ony škody.
Pochopitelně jsou vědecké vynálezy zneužity psychopaty k ničení životního prostředí a k zabíjení lidí - jak je dnes a denně vidět v kriminalistice a ve válečných konfliktech. Záleží to jen na lidech, na nás, hledat cesty, jak tomu bránit.

A co se týče přelidnění - hodně lidí znamená hodně odpadu, hodně rabování přírody, šáření nakažlivých chorob, razatního ničení životního prostředí ... a také hodně konfliktů a válek.

Tak že ty si tu píšeš červeně že ja něčím, čím si trpím když jsi reagoval na můj příspěvek:
"výsledky vědy nebývají vždy jenom pozitivní ale bývá i špatný dopad vědy na společnost i na životní prostředí" tak, že jsi to svedl na přelidnění a špatné vzdělání a výchovu ?
Červeně opravují chyby jenom učitelé ve škole tak že nevím na co si to tu hraješ a zamysli se raději nad tím čím že to trpíš ty :-)

Popiš prosím nějakou ať se zasmějeme.
Ten časopis sice neznám, ale vím, že redaktoři otisknou z komerčních důvodů ve svých pamfletech kdejakou kravinu. Skutečně seriózních časopisů je jen jak šafránu. Člověk se základním vděláním pozná už v prvním odstavci článku, co je jeho autor za typus.

No to jsi ten šafrán přehlédnul : https://www.ceskatrafika.com/Vesmir-d945.htm

V roce 1871 se ještě věřilo v biblické stáří oživené Země a sluneční soustavy. Slunce bylo v tehdejší době prohlašováno za hromadu hořícího uhlí .. A lidé věřili v kdejaký nesmysl - relikt to po staletí pěstované povinnosti věřit bez odporu celebritám a autoritám. A je to také doba bouřlivého popírání darwinismu a obhajoby biblických pohádek. Proto jsem psal o existenci seriózních časopisů jako o šafránu.

To i ja tet poznávám co je autor za typus že ani nevěděl že takový časopis vychází a posmívá se hned v prvním příspěvku o něm aniž by si alespoň zagoogloval o něm něco.

No jistě, právě to jsem se snažil Komančovi vysvětlit, a poukazoval jsem při tom na vědu.