Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

A ty si myslíš, že tady se ještě vyskytuje někdo, kdo by to nevěděl, že jsi vylízanej debil?

Ale nějaká světlejší sebereflektivní chvilka u tebe, koukám.

Kraku ale ted se vubec nejdna o moji osobu - proc porad dokazujes svoji dusevni nemoc - zkus byt normalni a nepis o necem ocem neni diskuze - az bude diskuze o mne tak neco ze sebe dostan.

ateizmus je také náboženství, ale opačného znaménka ateisté se také schází a diskutuji o Bohu.
Důkazem je třeba jejich víra v neexistenci Boha.

Není. Ateista nevěří, že Bůh existuje, nikoli že by věřil, že Bůh neexistuje .-)))))))))))

Dobře když nevěří že Bůh neexistuje, tak je věřící v Boha.

???
A ty jsi zjevně idiot.

Který dodnes nepochopil, proč je ten slovosled důležitý :
"ateista je věřící v neexistenci Boha" - ne, ateista NENÍ VĚŘÍCÍ V NIC TAKOVÉHO, co nějak souvisí s Bohem. Být věřící, věřit v něco, znamená mít určitou představu, dogma, vysvětlení, limity.

"ateista nevěří v existenci Boha" - to je ateista, v existenci Boha nevěří a vůbec nijak to dál neřeší. nemá důvod, protože nevíra nemůže být dost dobře ideologií, jakou je náboženství. při nevíře v Boha si nepotřebuju v hlavě nic třídit, proč nevěřím, v co nevěřím, ap. nevíru si nemusím zdůvodňovat vůbec, narozdíl od víry, pokud, stačí mi ji založit na naprosto flagrantním mnnedostatku důkazů pro ten předmět nevíry

chápu, že na pochopení uvedeného jako věřící nemáš.

Tomu jsme kdysi říkávali "Hangurbadzovo kolečko"
(on mně ten Koleník fakt chybí...

Ví se na co zesnul?

přečti si po sobě co jsi napsal, to může napsat jen obrácený kentaur
víš co to je? lidské tělo koňská hlava. IQ houpacího koně

Přečetl jsme si to 7x a je to v pohodě.
Stejně jako že tys to nepochopil.

Jonatáne, to se ale týká spíš tebe. Představ si situaci: Někdo vyloupí banku, policajti marně pátrají, kdo to byl. Přijde k tobě Franta Koníček a tvrdí, že to udělal Jarda Vopička. Neumí vysvětlit, jak na to přišel. Tedy umí – prostě tomu věří. Uvěříš mu, že lupičem je opravdu Jarda Vopička? A pokud neuvěříš – bude to znamenat tvou víru, že to JV neudělal? Nebo je to jen nevíra podložená naprostým nedostatkem relevantních důkazů, a tedy obrovskou nepravděpodobností, že to JV opravdu udělal? Ještě jednou: Je tvoje nevíra, že to udělal, opravdu vírou, že to neudělal? Jsi věřící v jeho nevinu, nebo jen nevěřící v jeho vinu? A přesně takhle to mají ateisté s nevírou v existenci jakéhokoliv boha.

Můžeš mi na mou otázku poctivě odpovědět, aniž by ses uchyloval k nepodloženým frázím, jako že existence světa je důkazem boha a podobně?

Stav církevních dogmat a morálky. Duchovní katolické církve se ve Španělsku dopustili v 400 000 případech zneužití dětí. Rozsáhlou zprávu o tom předložil španělský ombudsman. Kdo ví, jaký je stav v Česku? Kdyby tito hřešící duchovní věřili v Boha, tak takové prasárny nedělají. Báli by se že je Bůh potrestá.

Dobrou noc --- omlouvam se nechtel jsem svuj dotaz dostat tam kam se dostal aby jste se dohadovali --
Byl jsem dneska odpoledne pozvany do jedne vyznamne restaurrace na pobrezi ve Wellingtone - kde se sesla smetanka s EU a jinych - duvodem byl - rusky caviar - cerste privezeny letadle a k ochutnani -- muj nazor -- nic moc - spis mne to nechutnalo nez chutnalo ale mnoho navstevniku to chvalilo -- hlavne frantici - italove -- Ja osobne ne -- asi mam jiny jazyk a chute -- rozhodne mam radeji dobre moravske uzene nez rusky caviar -- dobrou noc

Tak se v té ústavní jídelně dobře napapej a představuj si, že ta hrachovka je kaviár.

Do osobní roviny jsi to ale zatáhl ty, KIWÍČKU, já ti jen vracím :-)))))

nehledě na to, že když někdo něco vysvětluje jak idiot, tak je možné ho idiotem nazvat :-))))

To my už o tobě víme, nemusíš se tím trápit.
Pokud ale budeš sledovat tuto diskusi, můžeš se poučit o různých názorech na svět a filosofických představách jak ateistů, tak i věřících.