ad kiwiboy:
.."Ja osobne jsem proti homosexualum a dost hodne proti"..
mohu znat duvod, drahy priteli?
ad kiwiboy:
.."Ja osobne jsem proti homosexualum a dost hodne proti"..
mohu znat duvod, drahy priteli?
ad krudox:
jestli se nas drahy ovcomrd skutecne odstehoval na Novy Zeland, ktery je pritom
znamy jakozto socialni laborator sveta, tak jako jedinec, ktery je "osobne
dost hodne proti homosexualum", zrejme nezvolil uplne optimalni destinaci
na doziti.. kuprikladu z adopce pary stejneho pohlavi, ktera byla legalizovana
jiz v roce 2013, musi byt fakt nadsenej - Novy Zeland totiz neni jen liberalnim,
ale predevsim progresivnim statem, kde jsou akcentovany vyhody rozmanite a
inkluzivni spolecnost - Auckland navic patri mezi pet vuci gayum
nejpratelstejsich mest na svete
necroczar -- co tim jako chces napsat a rict?? Tobe jako inteligentovi a vsenznalku nevadi tady psat svoje moudra nam blbcum? Na - NZ - nejsou homousi nijak utiskovani -- vsichni moc dobre vima, ze se jedna o nemocne lidi -- ublizovat zravotne nemocnym se nam normalnim nelibi.
ad kiwiboy:
.."Na - NZ - nejsou homousi nijak utiskovani -- vsichni moc dobre vima, ze
se jedna o nemocne lidi -- ublizovat zravotne nemocnym se nam normalnim
nelibi"..
v tom pripade se te tedy musim zeptat, jestli ti ciste nahodou neprijde ponekud
zvlastni, ze jiz 11 let mohou dle tveho presvedceni "nemocni lide"
adoptovat deti? jinak ja moc dobre vim, ze je neutiskujete, protoze Novy Zeland
ma ten NEJDUHOVEJSI parlament na svete, coz nikoliv nahodou vedlo k tomu, ze i
diky "homousema" schvalene legislative je na svetove spicce v oblasti
prav LGBTQI+
necroczar -- ja vim je tezke pochopit pro nekoho kdo vyrost a zije v jinem zemi a spolecnosti -- co je svoboda -- ve vsech smerech -- proc treba nenapises kde mohli poprve volit zeny - nebo kde byli na svete poprve ve vsech domacnostech treba splachovaci zachody? N.Z je zeme co che jit prikladem - treba prvni karty do automatu - Ja vim jsme bezvyznamny jako stat --- ale cely svet nas zna daleko vic a lip nez treba CR -- ikdyz ja nejsem cech ale CR mam rad --
ad kiwiboy:
neni to vubec tezke pochopit, drahy priteli, protoze ackoliv nejsem
progresivista, ale liberal, hodnoty zastavam identicke.. jinak, zamerne jsem
psal o homosexualite, kdyz jsi se zde vuci homosexualum vymezoval - kdybys byl
sovinisticky prase jako visitor, uvedl bych ono volebni pravo zen
ad kiwiboy:
presto vsak budu bazirovat na me otazce.. "neprijde ti ciste nahodou ponekud
zvlastni, ze jiz 11 let mohou dle tveho presvedceni "nemocni lide" adoptovat
deti?"
necroczar --- abych pravdu napsal mne osobne to vadi -- nechci se tady
rozepisovat -- rek jsem jim to v parlamentu jasne -- to dite zato nemuze, ze je
skole nemuze napsat to je muj otec a to je moje matka --
ai se neptej co mne odpovedeli --
ad kiwiboy:
.."to dite zato nemuze, ze je skole nemuze napsat to je muj otec a to je
moje matka"..
no tak to je dle meho asi ten nejmensi problem, ktery miliony deti bez rodicu
resi.. co se navic poskytnuti milujiciho a privetiveho domova tyce, jsou to
prave gay ci lesbicke pary, ktere adoptuji transrasove ci deti se specialnimi
potrebami
necroczar -- mas - pravdu ale zacina to s tim ditetem -- to je muj ?????CO ?? Umis si predstavit, ze by jsi treba v 18ti prived domu devce a rek by jsi ji tohle je moje matka tohle je muj otec a oba by meli fousy??
ad kiwiboy:
.."Umis si predstavit, ze by jsi treba v 18ti prived domu devce a rek by jsi
ji tohle je moje matka tohle je muj otec a oba by meli fousy??"..
pochybuji, ze kdybych byl osvojen / adoptovan stejnopohlavnim parem, tak by k
tebou nastinene situaci vubec doslo - nejen, ze bych to me potencionalni
partnerce samozrejme rekl dopredu, ale rozhodne bych nemel potrebu vydavat
jednoho z mych "otcu" za "fousatou matku"..
Kdy ty kiwihochu dostaneš rozum je asi ve hvězdách.
Můj spolužák žil se svou maminkou a její partnerku už za hlubokého
komunismu. Pro mého spolužáka nebyla ta druhá paní tatínkem (s
odpuštěním ty ťululum), ale jednoduše a prostě teta. Pochopitelně
přišel můj spolužák na svět přirozenou cestou a ne tou biblickou, ale
tehdá jsem to neřešil - prostě měl mámu a tetu.
Takže, hochu, když si nějaký vdovec s dítětem (dětma) nabalí chlapa a žijí spolu jako partneři, tak pro děti nebude nikdy ten druhý muž maminkou (já vím, žes to při tvém IQ nemyslel vážně), ale třeba strejdou. Bude mu tykat a říkat třeba "strejdo, dej mi korunu na zmrzlinu".
Těm lidem, partnerům stejného pohlaví, nejde o niv jiného, než být právně na stejné úrovní jako běžný heterosexuální pár svázaný "manželstvím". To znamená, že ten strejda, nebo teta, má právo vychovávat ty děti, když je oficiálně adoptoval, po eventuálním úmrtí matky, nebo otce, jako své děti. Adopce dětí je přece běžně praktikovaná věc určitě už od doby kamenné.
Rozumím že nejsi Čech ale nepíše se fousy,ale vousy když už chceš vést diskusi na českém portálu.No jinak si myslím že 18 letý dítě, když si přivede domů přítele či přítelkyni a bude heterosexuální,bude vědět že má partnera, který není hloupý a pochopí že tam je pár homosexuální a tedy se jím to nemusí nijak vysvětlovat.
necroczar --- zamozrejmne, ze muzes -- proto jsme na normalni diskuzi.. Ja vim, ze homosexualita je nemoc ktera se da vylecit -- To je jeden z duvodu proc jsem proti --- nemocnym lidem se ma pomahat - i kdyz se nechteji lecit -- Dalsi duvod je to co Buh rek lidem vyhnanym z Raje -- jdete a rozmnozujte se -- kdyby zitra se stalo, ze svet je z vice jak 60% homosexualnich tak zaniknem -- proste homosexualita je zarodek zaniku civilizace jako takove.. Cet jsi muj nazor
Dalko samo sebo je to normalne zname vsude na svete -- hormonalni porucha -- nedostatek hornonu bud muze -- nebo zeny -- kazdy sexuolog na svete a dokonce i VSR ti to rad vysvetli -- nic - nenormalniho.
soucet - to neni problem -- jsi chytry a rozumny a znas internet -- zkus
treba -
https://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9%C4%8Den%C3%AD_homosexuality
to neni vsechno je toho daleko vic -- tohle jsou treba americani
Např. Dr. Mrskanec
Viz:
https://diskuze.chatujme.cz/laska-vztahy-sex/sexualni-poradna-t540?
nie je to tak, u homosexuála a nehomosexuála sú stejné hladiny všetkých
hormónov, vedecké štúdie neodhalili žiadne rozdiely...homosexualita je
osobné psychické rozhodnutie pre takého správanie...sú tisíce
homosexuálov, ktoré mali a majú rodiny i s viacerými svojimi
deťmi...homosexualita je zvrátenosť mysli, písal som, ako vznikajú tieto
prevrátenia hlavy/zmyslov, ako píše ap. Pavel
v Rim 1...
21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni,
nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl
se ocitla ve tmě.
22 Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství:
24 Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejich srdcí,
takže zneuctívají svá vlastní těla;
26 Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní.
Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený
27a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli
žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti, a
tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost.
28 Protože si nedovedli vážit pravého poznání Boha, dal je Bůh na
pospas jejich zvrácené mysli, aby dělali, co se nesluší.
...je to perfektná analýza ap. Pavla, čo je príčinou- a ako vzniká
homosexuál, a prečo robí to, čo robí...
Kdo tě bude sexuálně vzrušovat, jestli muž nebo žena a jaký konkrétně muž či žena (jaký typ), není výsledkem nějakého tvého rozhodnutí. To je ti dáno a ty to nedovedeš změnit. To bys mohl sám na sobě vypozorovat, mudrlante.
1. nevolaj ma mudrlantom, spolu sme nepásli husi! 2. je daný morálny zákon, a normálny muž a žena (ktorí žijú v mravnom zákone) vedia, kto ich vzrušuje a nevzrušuje...normálneho muža prirodzene vzrušuje žena, ktorá se mu líbí, a normálnu ženu prirodzene vzrušuje muž, ktorý se jí líbí - také jednoduché, že - je to o rešpekte mravného zákona, nič iné, všetky ostatné smiešne pseudoargumenty pramenia z neviery v Boha, z ľudskej drzosti dešpektu Božieho (i prirodzeného) mravného zákona...jednoducho z drzej mentálnej i telesnej aktivity proti Bohu...
1. pasení hus není podmínkou pro nazvání mudrlanta mudrlantem. 2. to ví každý, kdo ho vzrušuje a kdo ne. A není to výsledkem žádného osobního rozhodnutí, nýbrž člověk to v sobě nachází. To platí obecně o sexuálních preferencích. K tomu, jestli ho budou vzrušovat brunety nebo blondýny, asiatky nebo černošky, osoby dominantnější nebo submisivnější, stejného nebo opačného pohlaví, jestli bude "horňák" nebo "dolňák"... o těchto věcech nerozhoduje člověk sám, nýbrž příroda.
Pokud by platilo, co píšeš, tak bys musel být homouš jak poleno.
Ty jsi musel spadnout z hodně vysoké višně! Vážně si myslíš, že kdo tě vzrušuje a kdo ne, vychází z tvého rozhodnutí respektovat nebo nerespektovat mravní zákony?
presne! - Ježiš hovorí, že "zlo vychádza z vlastného srdca, nie zvonka"..teda najprv skúmaj svoje srdce! ...vzrušiť ma môže každý, ale podstatné je to, či to vzrušenie prijmem ako fakt, a vyžívam sa v tom, alebo nie...človek čistého srdca potláča skrze Krista veci, ktoré prichádzajú zvonka, a nedá si zašpiniť srdce, a tak ani nahá žena na ulici ma nemusí vzrušiť, je to otázka prístupu ku Kristovi, ktorého mám či nemám v srdci:-)...
„…vzrušiť ma môže každý, ale podstatné je to, či to vzrušenie prijmem ako fakt, a vyžívam sa v tom, alebo nie…“
No pokud tě opravdu může vzrušit každý, tak to pak jo… Ale to jsi spíš výjimka, i když sis toho možná nevšiml.
Někoho vzrušují třeba jen pošťáci, jiného šlapky na chodníku, či policajtky v uniformách.
Mně prostě udivuje visitor, jak suverénně kritizuje toho svého boha. J. Hus nešel tak daleko aby kritizoval boha, na upálení mu stačila jen kritika prostopášnosti jeho soudruhů na vyšších šprušletích církevního žebřa.
aj pre vás, ja hovorím len o Bohu, tak ho píšte s "B" - inak s "b" nereagujte...
hele visitore s malým V ,kdo bude reagovat na tebe záleží,jak ty reaguješ ty náš občane Slovenského satelitu Ruska
Ale jo, "proti gustu, žádný dišputát". Piš si to jak chceš, realita je ale taková, že bohové jsou produkty lidské fantazie, pro monoteisty prostě dědula na obláčku. Nejen že není z masa a kostí, ale ani z jiných prvků mendělevovy periodické tabulky prvků. Jako takový je jen vidinou v mozcích pobožných lidiček.
Tak znova: Já nemám důvod ho psát s velkým, protože pro mě je jen jedním mezi mnoha ostatními. Že tady zrovna debatujeme o tom tvém, to je sice hezké, ale on se tak nejmenuje. A že bys bez velkého písmenka na začátku nepochopil, že jde zrovna o toho tvého boha, tomu i přesto, co si o tvém intelektu myslím, nevěřím. Vyžadování velkého písmene po ateistovi je z tvé strany jen snaha o šikanu. Na kterou ti ale sere pes. A když ne pes, tak já jo.
tu nejde o šikanu, ja nemôžem reagovať na Boha s "b", pretože v kresťanstve sú 'biohovia "s "b" všelijakí démoni/diabli, a tak je diskusia pre mňa irelevantná...takže s nejakej elementárnej úcty ku žido-kresťanskému Bohu píšte v diskusiách (z elementárnej úcty) Boha s "B", inak pre mňa nemá zmysel reagovať na "bohov"...nič vám to neurobí,'a zachováte si akýsi osobný kredit - aj keď v Boha neveríte...
Visitore, po ateistech nemůžeš požadovat, aby měli úctu k Bohu. Je to jako kdyby po tobě někdo požadoval, abys měl úctu k vodníkovi nebo ke Karkulce. Nebo kdyby muslim požadoval, abys měl úctu k Alláhovi nebo budhista, abys měl úctu k Buddhovi. Nikoli ateisté, ale ty se dopouštíš morálního přestupku - přestupku pýchy, když po nich požaduješ něco, na co nemáš právo.
nechcem to požadovať, ale v diskusiách so židmi, kresťanmi, muslimami je to ich povinnosťou, inak apriori škodolibo dehonestujú, posmeškujú a aj urážajú..a nič ich to nestojí...aj k spoludiskutníkovi sa vyžaduje určitá úcta k nemu ako k osobe, a i k jeho viere...ak by mal ateista nejakého "boha" a písali by ho, resp. vyžadovali by ho písať s veľkými písmenami, ja to bez problémov urobím...
Ne není to jejich povinností, tak jako není tvojí povinností prokazovat úctu Alláhovi či Diovi či Odinovi či Buddhovi. Nebo je snad tvojí povinností psát tyto BOHY s velkým B? Jestli ne, tak ateisté tu povinnost taky nemají, a to vůči žádnému BOHU.
visitor : aj k spoludiskutníkovi sa vyžaduje určitá úcta k nemu ako k osobe
No fajn, takže skus třeba projevit úctu k ateistovi, úctu jeho ateistickému světonázoru, že budeš psát boha s malým "b", protože bůh jako i ostatní bohové jsou jen lidské iluze, tedy zcela bezcenní a zbyteční.
Bohatě by stačilo, kdyby nevyžadoval to velký, tak jako po něm tu nikdo, a to ani v ateistické společnosti, nepožaduje malý. Ale takovou úctu k názorům jiných on nemá.
V rámci evoluce Bůh ani bohové zbyteční nejsou, neb Člověk, muž a
žena je obraz a podobenství Boha což ale člověk je na rozdíl od Boha
malinko a nebo někdy i hodně vrták :-).
Ale někam spějeme, dozráváme a nebo i někam kráčíme ale kam?
Takové boží vedení nemusí být špatné :).
Co víme jak to je, moc toho nevíme.
Za toto Hus nebyl upálen, byl upálen za heretické učení.
A je to heretik dodnes.
Koncil v Kostnici odvedl dokonalou práci a za ta století se na tom nic
nezměnilo.
A ty voloviny dokážeš opsat, nebo jsi ti to jen tak vymyslel abys se zalíbil Vatikánu ?
Nevzruší tě každý, vzruší tě jenom někdo a to je dáno přírodou, nikoli tvým rozhodnutím.
hmm, vraj príroda! ..vzruší sa ten a vedome to prijme, kto to má v srdci pomätené mravne...Ježiš povedal: zlo vychádza zo srdca, nie zvonka...
Sexuální preference je autonomní a automatický proces. Žádné vědomé přijetí se v něm neuplatňuje. Druhý tě bude vzrušovat bez ohledu na to, jestli to přijímáš nebo ne.
Kdyby to bylo vázáno na morálku, tak by pak třeba vrahové museli být tradičně i homosexuálové. Což jaksi nepozorujeme. Nepozorujeme souvislost mezi mravností a sexuální preferencí.
Abys poznal Boha musíš poznat nejdřív sebe a sebe poznáš když střední cestu používáš tedy moc rozumu dělá s tebe chladným a nemilosrdným člověkem bez soucitu a moc srdce,zase zranitelným a tím ovlivnitelným démony a tím rozpoznání co je dobré a mravní.