Co by se konkrétně stalo kdyby Bůh neexistoval?
podľa toho, ako sa kto na jeho existenci pozerá - pre ateistu neexistuje, všetko vzniklo samovoľne, be zpríčiny, všetko má prirodzený vývoj, - pre teistu je Boh alfa a omega všetkého...tak si, človeče, vyber!:-)
Spoluúčast náhody, nelze bagatelizovat, a trvat na prvotní příčině. S
"náhodou" kalkulují stovky, ne li tisíce - procesů. Pampeliška má desítky
semínek, a spoléhá na náhodu, že některé se dostane do vhodných
podmínek a vyroste nová pampeliška. A takový příkladů je spousta.
S tou prvotní příčinou je to horší. Obecně se má za to, že prvotní
příčinou byl stvořitel. Ale kdo stvořil toho stvořitele? A kdo stvořil
toho stvořitele, co stvořil stvořitele atd. atd. Je ti jasné, že
stvořitel, je v tomto případě nějak nedomyšlená teorie?
Já nemyslím lidi v co věří, myslím doopravdy co by se stalo kdyby Bůh nebyl.
problém je ,že i nic je něco ,nebylo by tedy i to nic. To že Bůh je, t
je nějaký princip ,že to jinak nemůže být?
Kdyby Bůh nebyl ,nebyli bychom mi a pak by to bylo jedno. Proč Bůh
existuje,když by v pohodě nemuselo nic být.
O těch věcech mimo naše Universum a o té situaci před naším Universem nevíme absolutně nic, na to téma existuje jen pár divokých spekulací.
Zkrátka nemuselo být také vůbec nic, tedy absoulutní nula, ale je tomu
jinak.
My existujeme, Země existuje atd. Máme teorie o podstatě, o funkci, o
stáří, o rozloze našeho Universa. Nevylučujeme možnost parallelní
existence dalších Universí. A to je asi tak všechno. Nemáme sebemenší
představu proč tomu tak je, proč vlastně existujeme.
Některý z našich dávných předků přišel s myšlenkou, že to pro nás nepochopitelné musela stvořit nějaká bytost, která je mimo naše chápání.
Lidské představivosti (fantazii) nejsou kladeny meze a tak si naší předkové vymysleli bohy sídlící někde pro lidi na nedostupných horách. Jenže tahle primitivní přestava vzala za své, když byla zlezena poslední hora, když lidi zmapovali planetu, včetně mořských hlubin a dospěli ke znalostem současné geologie o struktuře planety, o její historii, o vývoji živočichů.
Bohové nebyli nalezeni nikde na Zemi, musí být tedy mimo Zemi. Fantazii se meze nekladou.
Bohové nebyli nalezeni nikde na Zemi, musí být tedy mimo Zemi. Fantazii se meze nekladou.
Římanům 1:19Co se dá o Bohu poznat, je jim zřetelné, neboť jim to Bůh odhalil. 20Jeho neviditelné znaky – jeho věčnou moc a božství – lze už od stvoření světa rozumem postřehnout v jeho díle. Nemají tedy výmluvu. 21Ačkoli Boha poznali, nectili ho jako Boha. Místo aby byli vděční, propadli ve svých myšlenkách marnosti a jejich nerozumné srdce se ocitlo ve tmě.
To jako je všechno ok , vím že z hovna bič neupletu ,že když jsme tu
my, tak tu nejsme z ni čehož nic.
Kdyby tu nebyl Bůh, nebyli bychom tu i my. Já se ptám proč je tu Bůh má to
nějaký důvod? Vždyť by to nakrásně být nemusel. To je nějaký princip
že furt něco musí být, nebo máme i princip že nic nemusí být?
Vlastní názory jsou jen takové, které jsou v souladu s ideologií které zrovna hulduji, že?
Takže bůh odhalil 20 neviditelných znaků Římanům? To jim dodal nějaký přístroj na vidění neviditelného?
Z různých ideologií jsou biče pleteny běžně. Biče, které nahánějí ovečky do ohrady.
Náboženství je jonatane1 když ... když nevíme, ale věříme.
Stupňování je možné: čím omezenější vědění, tím neomezenější
víra.
Ondi jako dobrý,ale já se ptám zda je možné aby Bůh neexistoval. Nebo proč Bůh existuje? Nemusel by přece nic být včetně Boha.
Reakce na příspěvek #208
Ano, přesně tak to je. Nemuselo být také vůbec nic a tudíž ani nikdo,
kdo by mudroval nad smyslem života.
Podobné otázky si asi kladli i lovci mamutů, když pozorovali třeba nějaké
přírodní katastrofy, nebo průběh choroby. Také nevěděli od kud se to
vzalo a proč tomu tak je.
My jsme vzdělaní, věda nám tyhle otázky zodpověděla.
No právě a teďka přejdi od informace ,že je to zotpovězeno na
konkrétní odpověď:
Proč Bůh existuje?
Odpověď na 214
Bůh/bohové existují, protože si je lidé vymyslili coby plnidlo mezer ve vědění.
Děkuji že jsem to z tebe vymáčkl, ale dalo to fušku. Mohl si klidně
říci že Bůh neexistuje.
Nelogické je, kdo potom stvořil hmotu která existuje?
Kdyby ti pamět sloužila, tak bys si mohl vzpomenout, že jsem ti tohle psal
naposled v příspěvku 196. To jest předevčírem.
"Lidské představivosti (fantazii) nejsou kladeny meze a tak si naší
předkové vymysleli bohy sídlící někde pro lidi na nedostupných
horách."
A píšu to opětovně, ale jaksi nerozumíš textu, že?
jsem v jednom překladu četla že Ježíš vysoupil k modlitbě na horu osamění
Jasně, kopce, hory, to jsou místa na kterých se to hemží bohy. Inkové milovali kopce a bydleli na nich rádi (Machu Picchu).
U nás máme na kopcích už pokrokové rozhledny.
Mnohé kopce hyzdí bohužel kříže, popravčí nástroje na zastrašování
lidiček.
Když nejsou hory, tak se staví aspoň pyramídy.
Vnučka se nemohla dovolat dědečka i když seděl vedle ní a babička říká, on vyšel na vysokou horu, musíš počkat až se vrátí :-)..
reakce na 236
"Vnučka se nemohla dovolat dědečka i když seděl vedle ní a babička říká, on vyšel na vysokou horu, musíš počkat až se vrátí ...!
Hezké.
Děda vševěda by řekl
"matko vnučka je slepá, dědeček je hluchej a babička trpí halucinacemi"
Uplně normálně se někdy nemůžeme ne-přítomných lidí dovolat, protože jsou jak se říká, duchem jinde.
To je fakt.
Ale musí se volat šeptem a ještě za zavřenými dveřmi.
Asi to je u lidí různé, ja to vidět i na nehodovosti na vozovkách. Silnice
volá "jeď opatrně, dávej bacha", ale řidič nemyslí mozkem, je hluchý a
napálí to do protijedoucího vozu.
Můžeme (teoreticky) připustit že hmota neexistuje a jen se "jeví" díky kontinuitě vzruchů.
Á ta "matrix" láká, že?
V tomhle případu je bůh také jen malá subrutina ve vesmírném programu.
Když se bacím do kolena, třeba lopatou, tak je to pouhý vjem, protože hmota je pouhý výmysl?
hmota (jej asociácia s energiou - vzájomná premena medzi hmotou a energiou) je fyzikálna realita nášho sveta, nášho Vesmíru...všetko ostatné o hmote má už špekulatívny charakter, fikcia...
myslela jsme to jinak. "hmotu" reflektujeme jen pomocí naších vzruchů v časové posloupnosti. Tedy mozek dává informace formou časových snímků a ty mezi sebou srovnává... to co subjektivně vnímáme jako realitu je pouze reflektování (vyhodnocování) změn vzruchů neuronové sítě v časové posloupnosti.
Souhlasím.
To, co vnímáme smysly, je naše subjektivní realita. Pocity, či představy naší subjektivní reality si mezi sebou vyměňujeme komunikací. Někdo porovnává svou subjektivní ealitu s popisy reality vzdělaných, moudrých a vynikajících lidí, jiný dává přednost popisu realita neznámémi bajkáží z doby kamenné, nebo bronzové.
Ti, kteří vymýšleli bohy a připisovali jim vlastnosti, také jen
popisovali svou subjektivní realitu. Slyšeli zahřmění a vybavil se jim
zamračený bůh hromů. Když slyšeli autoři starověkých mýtů popis
erupce sopky, zemětřesení, tak si vytvořili subjektivní realitu o bohu
zemětřasovi ... atd.
Takhle je subjektivní realitou i existence vodníků, kteří topí lidi. Ten
strach z duchů vod, vodníků a poseidonů, šel tak daleko, že se i mnozí
námočníci, rybáři báli vody a proto se nenaučili plavat. Když se jim
loďka převrhla, tak odevzdali duši svou (SOS) do rukou božích a spokojeně
se utopili.
Hmota je shluk energie - od elementárních částic,které tvoří čistá energie přes atomy,molekuly,až po Vesmír jako celek.
vidím, že máte špekulatívneho ducha - znova, hmota a jej vzájomná premena na energiu (vo vzťahu k rýchlosti svetla) je fyzikálna veličina - realita tohto sveta/Vesmíru, - a čo sa riadi fyzikálno-chemickými zákonmi v našom svete, je raálne, ktoré môžeme vnímať našime zmyslami (zrak, chuť, čuch, hmat), a teda aj patričnými metódami dokazovať vedecky, - iný svet si nevieme predstaviť...iný svet sú špekulácie, fikcie, hypotézy, je jedno, či si niekto k tomu (aj trebárs renomovaný astrofyzik) vymýšľa teorémy (i na základe "logiky"), hypoteticko-teoretické fyzikálne a matematické rovnice a podsúva ich opovážlivo ako prý zákony tohto reálneho sveta...
Ty se nemůžeš dívat "dál",protože bys to v své Boží podstatě
nepochopil - nebo spíš ti tvůj "řád" nedovolí pochopit.
to nie je o tom, ...ani tento reálny svet nechápeme, len ho popisujeme zmyslami/vedecky - čo vidíme, cítime, slyšíme, ochutnáme - ako prejavy - ale nepoznáme jeho podstatu, ani podstatu jeho zákonov...
Ondi já tě mám ve svém PC na idexu a tam je tvůj text a pod ním je
napsáno "to je blb."
Promiň že na tvůj celkově, neinteligentní text nebudu reagovat.
genialita lidí tvého tipu je, že vymysli nějakou jednoduchou příčinu ,kterou aplikuji na celý svět a věří tomu do konce života
A o čem jiném by jste i vy ateistíčkové celé dni diskutovali?
Vždyť by jste se nudili :-).
Jo, milé kroky.
Ono se také říká, že proti hlouposti bojovat je pošetilé, ale s bojem
se prý nesmí přestat.
Určitě znáš Cervantese Miguela. Ten vedl ve své době také pošetile boj
proti lidské hlouposti, ale některým lidem otevčel oči a dal naději.
No jo když ale mně se zjevilo to Slunce a někdo odlomil mi z něho a dal
pojíst..
To je zavazující naždycky, se mnou nepohnete :-)
Tak ja jsem s ateistické rodiny, mně táta vychovával těma Vašima
povídačkama, to není pro mne nic nového :-).
Správně, muslimové milují svého proroka víc, než své rodiče i své děti. Aspoň verbálně.