nevím, kdo je saimond ani co našel
Jo a kde máš ten " schodek " 180 miliard za Fialovy drahoty? Hovno viď - já ti to psal - ale byl jsem kobliha
To neřeš - už si zase mimo . Mimochodem - co ta sekera co zatnul Stanjura o tom také raději nic nevíš - že ?!
Jaká zase, kurva? Všechno, na co si musí tahle vláda půjčovat, jako závazek vytvořla předchozí vláda babiše a sobotky, do prdele, jak by to měl stanjura z roku na rok zrušit, vysvětli, ty jelito s vynechanou medikací .... mně přijde, že nechápeš ani nejzákladnější rodinnou ekonomiku
stanjura si půjčuje jena pouze na to, co jakéí závazek do rozpočtu nasral sobotka s maláčovou ababiš se šílenovou a pávama. pochop to už. dokud to růst HDP nesrovna, nebo vláda NESEŠKRTÁ!!!, furt to bude pozůstatek po předchozí babišovo vládě.
Tak proč před rokem mluvil o 180 miliardách a že to dají do pořádku a to stejné si psal ty také - tak se potvrdilo - kdo měl pravdu . Prý přes 180 miliard - vlak nejede . Dnes 330 miliard
???
To sis asi popletl.
Šillerová připravila rozpočet na 2022 (letošní rok) se schodekm 400 mld
(bez války na UA a bez nergetický krize).
Tahle vláda první so udělala, tak těch 400 mld šílenový SRAZILA NA 280
mld - možná tohle se ti popletlo. Vzhledem k pomoci UA a energwtický krizi to
následně vylezlo na 330 mld, což je ale požár o 70 mld méně, než by
měla babišovo vláda i bez UA a energokrize (s těmi nejméně 500 mld, když
si člověk poslechne, jak by ta vemena řešila energokrizi, podobně jako
covid)
No a na příští rok tahle vláda navrhuje, i s energokrizí a pomocí UA,
schodek 295 mld, čili o 35 mld nižší než dnes.
Takže tahle vláda schodky SNIŽUJE a to je jediná srávná cesta. Že nelze
krtnout 0,5 bilion výdajů státu z roku na rok, o tom snad nebudeme
polemizovat, proboha.
Zjednoduším ti to :
v roce 2018 měla ČR v podstatě vyrovnaná státní rozpočet - tedy PŘÁJMY
= VÝDAJE, tak to bylo navržno rok předtím (nebo to tak prostě vyšlo).
od roku 2018 jsme mohli žít už jen vyrovnaně, strukturální schodek
žádný nebyl. zodpovědná vláda by navrhla jen takové výdaje, jaké by
očekávala seriozně ) příjmy.
jenže babišovo vláda SAMA, DOBROVOLNĚ naflákala závazky v podobě
ZVÝŠENÍ platů státním parazitům, důchodcům ap. v takové výši, že
sama VĚDĚLA, ŽE AN TO STÁT NEVYDĚLÁ A BUDE SI MUSET PŮJČIT.
Tohle zkus pochopit.
Stát na to není schopen vydělat DODNES, na to, co rozjela maláčová s
babišovo vládou!
A ty bys chtěl, aby tahle vláda seškrtala za rok 500 mld?
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
tedy veškeré přidávání platů státníma důchodů za posledních
nejméně 6 let? .-)))))))))))))))
ty jsi prostě blb .-)))
koupím ti voucher do pelhřimova do krematoria, do teplíčka
:-)))))))))))))
V Pelhřimově krematorium není . Ale máš ty blafy pěkně naučený - jako dnes ukrajinský premiér při interpelacích . Koukal jsem na přímý přenos na vebu - čt - 24 už to raději nevysílá
Já vím, že není, ale to nevadí.
Tvůj problém je, že absolutně nerozuíš tomu, na co kouokáš a co tam
slyšíš, víš?
protože místo seriozního alespoň samostudia vsázíš na dementní
důchodcovské maily, kde si vás vrábelové, volní aodobní zoufalci vodí
jak marionetky .....
Nevím, co mne kdy kouslo, ale pro tebe už v apatyce neměli a nejen v ní :-)))))))))
Nebude, na soukupa, barrandov, nekoukám
ale tykoukám sjedeš všechno :-)))))))))))
Kalouskovo názory znam a narozdíl od tebe mi ještě i slouží paměť, takže nemusím koukat na každej sračkorozhovor jaromíra .-)))))))))))
ty si to užij a pak se jdi zase utopit mezi důchodcovské řetězové maily
.-))))))))))
ty jelito rudý :-))))))))))
kvůli tobě ho tam postavím.
poskytl jsme ti fakt, ty vemeno
ty na to nekoukej, když ničemu z toho nerozumíš, ty jsi doma v důchodcovských řetězových mailech, tam je ti dobře, tam se nemusí přemýšlet
Má ten link nějaký hlubší význam? Nebo je to jen reakce na moje pravdivé trzení, že levicové vlády nás zadlužily za 30 let o 1,6 bilionu a Babiš za 3 roky 1 bilionem?
Pokud jsme se v tom zorientoval, platí už několikrát vysvětlvoané i zde :
Státní dluh je laicky řečeno závazek vlády (někdy se také nazývá státní deficit).
Dluh nedělá ten, kdo si MUSÍ půjčit na zázazky, přijaté někým jiným, ale právě ten, kdo udělal ty závazky, o to víc, když sám věděl, že na ně země nevydělá a bude si muset půjčit.
Pokývej hlavou, jestli rozumíš, co jsme ti napsal.
"Státní dluh je laicky řečeno závazek vlády (někdy se také nazývá státní deficit)."
patří do uvozovek, je to kopie z tvého linku
jo uvedneé jsme psal jinde, ne tady. vysvětli, proč jsi poslala uvedneý link na ten můj příspěvek
Vysvětli - odkývej hlavou atd . ! Nezdá se ti - že to už přeháníš na
tu vaší - tvojí postavu ?
257578
Krak si z jednoznačného grafu obdivuhodně vyčte úspěch pravice,přestože převeliká sekera existovala již v letech 2012-13 (vláda P.Nečase 2010 – červenec. 2013), o letech 21,22 a predikci na r.23 , nemluvě.
Potuo, nedopusť, abych na tebe musel změnit názor.
Zopakuji ti to na jednu řádku : dluhy dělá ten, kdo přijímá závazky, na které ví, že nebude mít vyrobí schodkový rozpočet).
Toto dělala pouze levice. Pravice ty závazky, na které stát nebyl schopen vydělat a levice to věděla už v době, kdy je dobrovolně vytvářela, vždy zdědila a VŽDY JE SNIŽOVALA (vždy snižovala schodek, tedy umazávala zátěž těch závazků levice)
Jestli to stále nechápeš, nedělej žádná svá vlastní hodnocení a zeptej se mně.
PS : samozřejmě. Vláda ODS dědila po ČSSD státní dluh 0,97 bolionu a schodek 97,6 mld. v následujících letech ods schodky snížila na 66,3 a 20,0 mld - je třeba přemýšlet a umět rozlišit státní dluh od schodku státního rospočtu - ODS snižovala zátěž závazků ČSSD, které (ty závazky) vytvářely strukturální schodek, tedy snižovala schodky, samotný státní dluh by mohla snižovat až by vynulovala schodky - takže ods samozřejmě, ALE KVŮLI ZÁVAZKŮM, KTERÉ UDĚLALA ČSSD, pořád zvýšila státní dluh o 66,4+20,0=86,4 mld, ale to proto, že muslea platit závazky uzákoněné čssd. a mimochodem za ty dva roky to bylo o 11 mld méně, než čssd nandala jen na 2006. pak to zprasila světohá recese. nebýt toho zadlužování státu čssd, vůbec jsme si na státním rozpočtu té recese nevšimli, nezadlužili bycom se kvůli recesi ani o korunu
Až do Babišovy vlády,která si absolutně neuměla poradit s covidem a jeho následky,padl rekord v zadlužování roku 2009(min.financí Kalousek), kdy stát hospodařil se schodkem přes 192 miliard korun.
Je mi to hrozně líto, ale v roce 2009 byl naprostou většinu roku na postu ministra financí někdo úplně jiný .
Eduard Janota 8. května 2009 13. července 2010
A proveďme jen malinký pokus" s počty" :
když v 2006 končilo období pro vládu ČSSD a chystaly se nové volby,
paroubek tehdy tehdy (samozřejmě s koaličními partnery, kdu a deu, asi,
nevím přesně, je to jedno, hlavní slovo měla čssd), zvýšila mandatorní
výdaje státu o cca 80 mld (pastelkovné a palty, důchody ap., zaplať bůh,
že se jim nepodařilo zavést šrotovné). čili v roce 2005, kdy čssd zaťala
sekyru 56,3mld, připravila na 2006 rozpočet se sekyrou 97,6 mld. kdyby v tom
roce čssd předala vyrovnaný státní rozpočet, pak by nevznikl požadavek na
nutnost vyplatit 97,6 mld na ty nově přijaté věci, současně ale kalousek
od 2007 ten schodek zděděný po čssd snižoval až na jen 20 mld, čili
během 2 let ho srazil o 77 mld.
co to znamená : že kdyby čssd nevymýšlela blbosti v ceně 97,6 mld a
kalousek nemusel snižovat "jan" schodek státního rozpočtu, ale rovnou
státní dluh, tak by bilance veřejných peněz byla 97,6+77,0=174,6 mld - tedy
státní rozpočet by vyžadoval o 174,6 mld méně, než v 2009 opravdu
vyžadoval.
Kolik by si tedy musel v 2009 půjčit janota?
192,4-174,6=17,8 mld
17,8 mld
ČSSD NIKDY (pouze 2017, 18, ale to byl minfin babiš) neměla tak nízký
schodek ani za ekonomické konjunktury +6,8 %, jaký by, nebýt ČSSD, mohl mít
Janota v 2009 za ekonomické recese -4,7 % (tedy v situaci, kdy požadavek na
půjčení si peněz vyplyne už jen ze snížení HDP).
samozřejmě janota by měl větší, ale ty peníze by dal do skutečně potřebných věcí.
a jen to dopočítáme - v 09 bylo HDP 3954 mld a státní rozpočet PLÁNOVÁN na výdajové straně 1184 mld, na příjmové 1132 mld. pakliže se snížilo HDP -4,7 %, neřešme to striktně detailně správně, nám stačí orientačne, jen díky recesi klesl příjem státního rozpočtu o 4,7 % z 1132, tedy o 53,2 mld. samo o sobě, na tom ani janota, ani kalousek, dokonce ani ČSSD, neměl sebemnší podíl viny. Takže 53,2 mld udělala krize, další pak naoapk přidaly zvýšené požadavky na různé dávky a výpomoci.
Tvůj graf je jednoznačný co do výšek státního dluhu. NIKOLI V TOM, KDO
TEN DLUH ZPŮSOBIL. To ten graf VŮBEC NEŘEŠÍ, na to si musíš vzít výpis
SCHODKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU, a pozjišťovat si, kdo a jaké schodky zdědil
po předchozí vládě, kdo a jaké schodky dobrovolně vytvářel a zvyšoval
nebo nesnižoval a kdo je snižoval.
to přeci nemůže být tak těžký na pochopení
Jinak co se týče let 21,22, snad jsme dostatečně jasně vydělil a sdělil, že dluhy třískala ČSSD a BABIŠ
Shadow_of_Krak [Uživatel je online]
Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:… |
před 7 hodinami | #5362
Reakce na příspěvek #5361
Má ten link nějaký hlubší význam? Nebo je to jen reakce na moje pravdivé
trzení, že levicové vlády nás zadlužily za 30 let o 1,6 bilionu a
Babiš za 3 roky 1 bilionem?
Pokud jsme se v tom zorientoval, platí už několikrát vysvětlvoané i zde
:
Státní dluh je laicky řečeno závazek vlády (někdy se také nazývá
státní deficit).
Dluh nedělá ten, kdo si MUSÍ půjčit na zázazky, přijaté někým jiným,
ale právě ten, kdo udělal ty závazky, o to víc, když sám věděl, že na
ně země nevydělá a bude si muset půjčit.
Pokývej hlavou, jestli rozumíš, co jsme ti napsal.
tADY OPĚT PLATÍ MNOU UVÁDĚNÉ : NECHUTNÁ PROCENTA NA PLATECH ADŮCHODECH
STAÁTNÍM APRAZITŮM A DŮCHODCŮ přidala babišovo vláda, I KDYŽ VĚDĚLA,
ŽE NA TO NEMÁ, A PROTO VYTVOŘILA ROZPOČET SE SCHODKEM 300 MLD (NAKONEC TO
BYLO 400 MLD) ZA 2020, 300 MLD ZA 2021 A 400 MLD PRO ROK 2022.
Ten rok 2022 je pro nás halvní - takže za tři roky babišovo vláda
zadlužila zemi o 700 mld plus plánovala ještě