PHM mírně zlevňují, N95 o 6 haléřů :-)))
Zajímavější je sekyra za 2021 420 mld. "Od Kalouska" z 1,6 bil na 2,5 bil,
přičrmž 800 mld jde za poslední 2 roky se Schillerovou, kdy navíc nejvíc
řádila Dipl.-pol. Jana Venezuela Dávkomat Maláčoví, MSc.
To je úplně šílený, ty jo :-))
taky nemám ráda dluhy, ale jak se dala situace řešit, komu bys nedal kompenzace?
Ty kompenzace, těch 150 mld, klidně ano, pokud bych už teda
lockdownoval.
Ale myslím si, že přidávat nad rámez nějaké obyčejné valorizce bylo
velmi zbytečné.
Mně by třeba zajímalo, proč je cílem, aby učitelé měli 1,5 násobek
průměrné mzdy ve státě? Pořád jsme to nepochopil.
Učitelé jsou pro rozvoj společnosti důležití, mělo by to být znát i na jejich mzdách. Ale když píšeš o kompenzacích, máš na mysli kompenzace komu? Těm, co by měli mít finanční polštář pro horší časy?
Ty kompenzace, o kterých rozhodla vláda babiše. Celkem mi je v danou chvíli jedno, komu a za co, i když samozřejmě neplatí, že každý z uvedených má mít polštář/rezervu.
Pokud jedou podnikatelé na dluh, jsou podle mne zbyteční, nebo pokud není jejich práce zbytečná, neumí ji prodat za přiměřenou cenu, ať už menší nebo větší. S tím souvisí i vytvoření finančního polštáře, pokud jim vláda zakázala, pak bych jim dala jen tolik, aby osobně přežili. Většina nás, zvl. zaměstnanců, žije od výplaty k výplatě.
Ono je to naopak. Jet na půjčené peníze je způsob většího
vydělávání. Ale musíš to chápat správně : třeba překlenovací nebo
provozní úvěry jsou na mzdy zaměstnanců, kdž je zakázka, na kterou
podnikatel nemá. Zjednoduším to :podnikat na úvěr je naprosto běžné a
třeba v dejaký akciovce by předseda představenstva nebo ředitel okamžitě
letěl, kdyby akcionářům sdělil, že nemají žádnej úvěr. Rozhodně
neplatí, že kdo jede na úvěr, je zbytečný. Notabene když dotyčný si ten
svůj dluh zaplatí. jen on sám. Za státní parazity ap. budou dluhy platit
ti, co pracují nebo budou pracovat. To není v pořádku. Ti podnikatelé mají
rozvahy a záměry a prostě neplatí, že výdělkem na zakázce chtějí jen
zaplatit vstupy a zaměstnanec, TO by byl docela zoufalý podniatel. Ne, on to
třeba investoval, takže mu to zajistí v budoucnu zisk nebo lepší pozici na
trhu (ale jistěže může i zbankrotovat, opět ale sám za sebe, nebudou to za
něj platit jiní, max věřitelé).
Co se týče toho finančního polštáře, někdo ho prostě nevytvoří, jinej
ano, ale mít třeba někde ulitej roční zisk je naprostá bejkárna. Ten
polštář se dělá na pár měsíců a na nějaké nejzákladnější
náklady, ale rozhdoně ne na půl roku 0 výdělku.
I KDYBY, pořád platí, že nebýt vlády, mohli se živit alespoň nějak,
vládaje rostě o něco připravila. Je otázkou, o kolik, ale připravila, to
nelze odiskutovat. Takže musí hradit. Ostatně, tak znělo i rozhodnutí
soudů v té věci.
A správně by jim měli dát samozřejmě tolik, kolik jim "vzala". Akorát to
se hodně těžko dokazuje. Víme, že vláda podnikatelům, které zavřela,
dávala jen na 60 nebo 80 % mezd zaměstnanců (+odpustila SP a ZP, tedy jim
neukradla nějaké peníze) a v podstatě jen na nájmy a energie provozoven.
Žít ti podnikatelé museli ze svého (zaměstnanci ne, zajímavé). Alespoň
takhle to bylo vloni v zimě a na jaře. Až pro případné další lockdowny
se uvažovalo s cca 30 % zisku posledního roku, kdy fungovali normálně.
Oč úsměvněji ve světle toho vypadá tzv. "rouškovné" pro důchodce, kterým nejen nikdo nic nevzal, nezakázal, ale ten stabilní příjem jim dokonce iz vedl víc než musel. :-))))
Ti podnikatelé mají rozvahy a záměry... to by jistě měli mít, ač nemám ani za mák podnikatelského ducha, to bylo první, co mne napadlo. Rouškovné bych já klidně oželela, ale jistě je spousta těch, kterým by chybělo
Oni je mají, ale protě nikdo z podnikatelů NEMŮŽE počítat s nějakým půlročním výpadkem. To i mohou dovolit podnikatelé s firmou a produktem pro masy lidí, ale těžko nějaký obyčejný živnostník
no chybí i těm živnostníkům, v tom nejsou podnikatelé a zaměstnanci zas tak rozdílní .... ono totiž kdo víc vydělává, mívá vyšší výdaje, takže ono to je "od výplaty k výplatě" třeba v obou případech,
Krom toho většina kompenzací šla na zaměstnance, na jejich 60 nebo 80
%.
a ad učitelé - já jejich roli nijak nezpochybňuju, i když bych mohl, ale i
pro ně prostě musí platit základní pravidlo, že NEJPRVE !!!! výkon, až
pak větší peníze. Protože lze pracovat s tezí, že dobře naučení
vzdělaní lidé, zvedou HDP země. Pokud ze škol vylejzají idioti, maturity
jsou stále snazší a snazší a když už je její součástí matika, tak ji
80 % neudělá, tak jako za to chtějí mít 1,5x víc než je pr,měr? to snad
ne.
mne fascinuje zdůvodnění uvedneého : že prý stejně vzdělaní lidé (tedy
s titulem mgr./ing. berou víc než oni. chápej : o platech lidí nerozhoduje
to, co umí a odvádějí pro druhé, ale to, že se prosmekli vzdělávaí
soustavou až k titulu. tou vzdělávací soustavou, kterou pak vlastně
realizují oni sami a právě podle nich lze mnohdy říct, že minimálka je
pro ně moc. a ještě "jsou v první vlně proti covidu".
to mi taky hlava nebere, zdravotníky : oni jsou přeci placeni právě za
poskytování zdravotních služeb. a dobře placeni. pak náhle musí trošku
víc pohnout prdelí kvůli pandemii, a najednou dostávají 100.000 za to, že
dělali to, co mají v popisu práce. tak proč předtím nedostávali půlku?
ono tohle všechno souvisí i s těmi mými hasiči .... prostě nejen politici,
ale i ostatní státní zaměstnanci, sice ne tak snadno, jako politici, ale
přesto si vdupávají víc peněz od druhých, i když rozhodně nelze říct,
že by víc práce poskytovali, ale když už třeba v čase i to, oni sami si
"stanovují", kolik že za svou práci maí dostávat.
není to hrozný? mohla jsi to někdy ty?
ne, nemohla.-) A že ze škol vylézají polovzdělanci, to není jen věcí učitelů, To je věc směřování společnosti ke kvalitnějšímu vzdělání pouze za peníze. A matematikou bych podmínila maturitu tak, jak za mého času bylo přirozené. Ale je faktem, že i za mých školních let bylo studium na "pajdáku" bráno jako neschopnost studia techniky, nebo filosofie, natož medicíny.
No o důvodech, proč se uvedené děje, můžeme do alelujá. Nic to
nezmění na tom, že prostě kvalita práce učitelů asi není až tak úplně
jak bychom si oba představovali a současně do toho vstupuje i to, že
učitelé mají dávno víc než dost, když to člověk začně poměřovat
hodinovou mzdou, jako to mají třeba v USA. protože ono to kvílení o malých
platech je najednou někde úplně jinde, když zjistíš, že to mjí
(učitelé) za 90 hodin učení a opravování a 90 hodin "přípravy" (kterou
mají a používají i několik let, možná občas obmění během pár hodin
nějaké téma, nebo doplní. takže při těch cca 40000, což je "strašně
málo, achich", se ale jedná o 450 Kč/hod, a nikoli 225, jak by se zdálo při
plném pracovním fondu.
A to samozřejmě nepočítám prázdniny a další úlevy podle typu školy
ap.
prostě pořád musím trvat na tom, že člověk má být zaplacen za práci a
ne za "válení se na pohotovosti". za to prostě jen nějaké minimum k
přežití.
Platí pro všechny státní zaměstnance
Kabinet ministrů Kazachstánu stanovil na 180 dní maximální ceny pro
maloobchodní prodej zkapalněného zemního plynu pro tankování vozidel na
čerpacích stanicích
https://t.me/rian_ru/138043
1