Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Mohla by sis tu větvičku přečíst, hlavně tu pasáž, kde jsme já napsal, že v ANO nemusí být šéfem Babiš a tvoji následnou neklidnou reakci?

To sis pouze špatně vysvětlil.Já jen klidně tvrdím,že pro voliče je A.Babiš zásadním předpokladem pro volbu ANO,což osobně nepokládám za hodné obdivu.

Takže jsme si to vysvětlil dobře.
No a já ti klidně tvrdil, že třeba mne.

errata : že třeba ne (ANO = Babiš). už jsme dál.

Tvoje tvrzení ovšem-zcela klidně- nesdílím,jako ostatně většinu.

Ono to nebylo tvrzení, ale úvha, a rozhodně nepožadovala, abys něco sdílela .-)))))
Naopak, bylo jasně řečeno "uvidíme", ale tys asi chtěla přesvědčit sebe a mne hned teď tady, že? .-))))

Úvaha se týkala tipu na event.povolební koalici.To je pochopitelně ve hvězdách a v tomhle případě skutečně teprve uvidíme.
Že je ovšem Babiš pro ANO zásadní figurou,která táhne voliče a bez něj by postupně upadla,o tom jsem přesvědčená.Je mi opravdu jedno,že máš jiný názor-o ničem tě přesvědčovat nechci,ale totéž čekám od tebe.

Já jsem svoji úvahu ukomčil slovem "uvidíme".
Tys musela zase "zcela v klidu" mít poslední slovo .-))))))))))))))
A zdá se, že i teď :-))))

Vidím,žes nic nepochopil .Na pouhé - uvidíme- bych nenamítala vůbec nic.Jenomže tys mě ještě musel nabádat ke klidu,což je naprosto zbytečná os.poznámka.