Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ne Kvído, opět nemáš pravdu.

Za prvé všichni víme a asi i uznáváme, slova čínského generála sun-c´, že mír se udržuje řinčením zbraní.
to vidíme i na ukrajině.
a jde právě o to se neohrožovat. to rušením vojenských paktů ale nezměníš, naopak, kdyby NATO neexistovalo, rusko, jako jediný stát ohrožující mír, by si dovolilo mnohem víc.
já bych si naopak přál, aby rusko bylo pokornější, zažádalo si o vstup do NATO adělalo všechno proto, aby získalo důvěru nebo falo záruky, že už to, co ukrajině neudělá. jako člen NATO by ani nemuselo.
škoda, že putler nebyl normálnější a nedotáhl to nebo se alespoň nesnažil.

s ruskem nikdo kžížit jaderný rakety nechce, za jelcina spolupráce kvetla, nikoho to nenapadlo a hodiny lidstva s eposunuly z za 4 minuty 12 na asi za 20 minut 12.

čili úvaha nepoučitelných magorů je, že nějaká země má právo v zájmu sv bezpečnosti ničit nejen bezpečnost, ale i jiné země jako takové.
to je úvaha magorů.
ne úvaha nás normálních, že kdyby rusko spolupracovalo a smířilo se s tím, že už není studená válka, tak by nakonec mohlo spolu s evropou V EÁMCI PŘIROZENÉHO TRŽNÍHO SOUPEŘENÍ EKONOMICKÝCH APOLITICKÝCH ZÁJMŮ být mnohem větší konkurent USA. ale byla by to "hra v dobrém", ne ta, co teď předvádí ten psychopat aněkdo mu to ještě schvaluje a fandí mu

PS : odkdy rozšíření vojenského paktu automaticky znamená větší ohrožení?