Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Stejně je to až smutně srandovní, když největší terorista světa vyřvává něco o terorismu jiných .................

kam jsme to došli

"Vyšetřovatelé podle ruských médií zvýšení počtu obětí vysvětlili tím, že další mrtví byli nalezeni při rozebírání trosek vyhořelé koncertní síně. Pátrání na místě po dalších obětech pokračuje. Útok si vyžádal podle ministerstva zdravotnictví také 147 raněných, dodala agentura TASS."

Kolipak mz nich asi zastřelila pro zvýšení počtu obětí FSB na místě? si taky dovolím, jak je tady u některých zvykem, zafantazírovat a přijít se svou troškou "možnosti možnosti" do mlýna ....

rusák ve skutečnosti tahal za nitky, ani to ten "islámský stát" nemusel tušit...
není lempl, ale nebyl tam schválně...
putin na varování západu mávl rukou, to něco napovídá...
a taky se vajgl ihned vytasil s obviněním Ukrajinců, další nápověda...

je to lidskej hnuj a povl, ten ruskej dobytek.

Rusové to byli, kteří nás osvobodili od fašistů. Většinou Ukrajinci nás přišli osvobozovat v roce 1968.

Koukám a čtu tě a vidím že neznáš moc historii a tak tě poučím.Za prvé byly to země Sovětského svazu co v té době existovali a né Rusko . A Sovětský svaz sám neosvobodil Československo,jed­nalo se tam o demarkační čáru a domluvu že Sovětský svaz bude postupovat dle demarkační čáry a ta byla až k Plzni.Tedy Spojenci společně se domluvili že ze západu armády spojenecké budou postupovat až k určení demarkační čáry tedy k Plzni a z východu zase armády spojenecké tedy Sovětský svaz.Tedy Československo zachránili všichni, né pouze Sovětský svaz.Co se týče roku 1968 opět po druhé tě poučím: Nebyly to Ukrajinci co nás osvobodili,ale byly to armády Varšavské smlouvy sídlící v Polsku, východním Německu, Maďarsku a Ukrajiny.S tím že plnili rozkazy Varšavské smlouvy o napadení západem, což z historie víme že tu západ max operoval agenty, né armádou.Bylo to zbytečné,ale účel to měl.Moskva chtěla Československo kvůli nerostným surovinám, uvolnění politické jím nehrálo do karet.Dekuji ti že jsem ti to mohl objasnit a nezlob se že nerozumíš historii,jako jiní a nezlob se na určité lidi co se ti pod tvým psaní smějí.Tak snad už zmoudris Gabrieli.

Kvůli rusákům to všechno vzniklo

Nemuseli tahat za nitky, FSB stačilo ty lidi najmout, dobře vycvičit a zaplatit. Mohamedáni považují svou smrt za vstup do ráje a nebojí se umřít jako mučedníci. V tom směru jim rozhodně moc nerozumíme a pořád se tomu divíme.

Nemuselo se to dokonce stát ani takhle. V současné době se nedivím ničemu .

krudoxi a tys u toho byl když rusák tahal za nitky?....

Určitě si pamatuješ na události z 9/11, o tom se hodně psalo a debatovalo, tedy hlavně o tom, jak k těm útokům mohlo vůbec dojít, když CIA v té době měla spoustu informací, že se něco chystá, a tyto informace předala FBI a vládě USA, ta ale nic nepodnikla k tomu, aby chystaným útokům zabránila. A právě proto, že nakonec neudělala nic, kolem toho vzniklo tolik konspiračních teorií o tom, že si ty WTC amíci vyhodili do vzduchu sami, a že žádné letecké útoky vlastně nebyly, i ta díra do Pentagonu byla jenom výmysl.

Myslím, že jsi to byl právě ty, kdo v té době tak bouřlivě obhajoval vládu USA, s tím, že i kdyby doopravdy měla ty informace a varování od CIA, stejně by nemohli nic udělat, protože nevěděli přesně, která ta letadla mají ti teroristi použít, a i kdyby měli i přesné datum těch plánovaných útoků, tedy 11. září, bylo by opravdu reálné zastavit úplně celou leteckou dopravu v USA, jak vnitrostátní tak i mezinárodní?!? A co kdyby pak k ničemu nedošlo? Jak by to pak obhajovali před veřejností? A co kdyby tu dopravu na jeden den zastavili, a k těm útokům by došlo až další den?!?

V případě těch plánovaných útoků v Rusku je to naprosto stejná situace - ano, CIA věděla, že se něco chystá, a já věřím tomu, že ty informace předala FSU, která je vyhodnotila podobně jako před 23 lety FBI vyhodnotila informace o těch leteckých útocích. Tedy že je nutné mít se na pozoru, ale nelze zrušit všechny veřejné akce včetně koncertů nebo sportovních utkání, kde často ta bezpečnostní opatření prostě nejsou adekvátní.

Takže pokud je podle tebe "rusák" naprostej "lempl, který neumí ohlídat ani pár koncertů", tak "amík" je (nebo aspoň byl) naprostý "lempl, který neuměl ohlídat ani pár letadel"..

Tak ze sebe laskavě nedělej úplnýho ignoranta a blbce, kterej si nepamatuje, co sám před pár lety tvrdil.:-)))))).

To ale není až tak pravda - když to zkrátím, ty tyvoje cancy, tak tam byl problém jen v tom, že třeba attu nechala sledovat FBI CIA, ale dál mezi sebou nekomunikovali. čili ne že by o těch adeptech nevěděli, ne že by nevěděli, že se cvičí na letadlo a jenom ho řídit, bez přistání, tam byl prostě problém v nedobrém vyhodnocení a komunikaci, ale to šlo o dost sofistikovanější záležitost, nebyl znám cíl ani čas.

jinak uvedený bouřlivák jsme já opravdu nebyl. tak jako tak v těch letadlech seděli agenti. akorát asi nečekali, že v každým letadle bude těch terorů 5. výhrada, že možná nemohli hlídat všechny odlítající letadla je taky platnáý, přeci jen kolik etadel denně vzlétne jen z oblasti NYC

v moskvě se jednalo o celkem jasnou informaci s jasným cílem a stalo se 14 dní cca po té informaci. kdyby rok, ani nepípnu, nelze něco hlídat celý rok, ale minimálně pár dní od poplachu snad ano.

to uvedneé jsi mi do huby strčila ty, kdo ví, jestli sis to jen nevybájila, rozhodně spletla s někým jiným.
když pominu, že to reálné jádro má, to jsou nebe a dusy, 10 koncertů denně v rusku a 5000 odletů letadel denně z oblasti jen NYC, natož dalších

Buď tak hodná a neotírej se o mně. Vím o těch věžích víc než ty, protože 14 hodin předtím na jedné z nich na vyhlídce jsem měl svoje dvě dospělé děti. V té souvislosti jsem se dozvěděl něco navíc, když se to vyšetřovalo. Můžu posloužit vstaupenkami.z toho dne.

Tvoje naivní závěry nejsou nic pro mně, vyjadřoval jsem se jen k technice staveb těch věží a z odborného hlediska se přiklonil k názoru, že nemohlo jít o řízené výbuchy. Tos ale všechno zapomněla a vkládáš mi do úst věci, které jsem nikdy nenapsal.

Dej mi prostě pokoj a zůstaň si ve zdraví ve svém světě pohádek.

Nedá mi to abych se nezeptal jak tvoje 2 dospělý děti na vyhlídce 14 hod. předtím mohly něco vědět?
Já byl taky den před tou střelbou na Palacháku a věděl jsem kůlo že se tam příští den bude střílet...asi nejsem ten správnej zpravodajec

Ne to ne, ale nepřeju ti zažít pocity, když víš že tam děcka byly a nevíš kdy přesně, navíc v tu minutu přestalo fungovat všechno civilní spojení v USA a nelítaly ani letadla, takže děcka si vypůjčily v NYC auto a jeli několik dní až do Utahu, ale nedalo se s nima nějak spojit. Ale výborně fungovalo naše velvyslanectví, sami mně pak děcka našli a přitom jsem se dozvěděl nějaké další podrobnosti, ale to není důležité. Vstupenky měly u sebe a jednu mám schovanou, stihly to fakt o fous.

Já ti věřím, muselo to bejt strašný a dobře si pamatuju na tv přenosy, známá mi volala že asi začala válka ať si pustím tv...jenže přesto to normální člověk dopředu vědět nemohl, to bys nemohl vyjít na ulici a dneska obzvlášť...

O tom ale přeci dodes nepsala , o zpochybnění strachu a bolesti všech, kterých se ta hrůza dotkla, to vůbec nebylo ! Dávala to pouze jako příklad , že i Američané měli dostatek signálů , jako tomu předejít. Lhostejno, zda šlo o soupeření CIA a FBI. Nikdy by mě ale nenapadlo věřit konspiracím, zejména pak tvrzení , že to spunktovala sama americká vláda.
Svědectví syna mojí dlouholeté přítelkyně:
https://www.lidovky.cz/relax/lide/osudy-11-zari-cesky-architekt-v-troskach-dvojcat-mesice-pomahat-otrasl-s-nim-nalez-hlavy.A160906_150707_lide_gib

Jaké signály jak tomu předejít USA měly?
Klidně se spoj s DODE a dejte to dohromady.

Rusák jim řekl, že se atta a dalších 18 chystají unést 4 letadla a která konkrétně a kam je naboří?
Ano?

ti teroristi 9/11 ovládli letadla s plastovýma zbraněma. bože ap.

ti v moskvě normálníma samopalama ap.

povězte mi, holky, jaké signály a čeho přesně měli USA v případě 9/11

Netřeba se s nikým spojovat, ty hromado.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/fbi-a-cia-pujdou-pred-soud-kvuli-11-zari/r~i:article:482874/

https://www.stoplusjednicka.cz/prusvihy-tajnych-sluzeb-prvotni-hrich-americke-cia

https://vikend.hn.cz/c1-66972770-dvacet-let-od-11-zari-jak-se-zmenily-americke-tajne-sluzby-a-jejich-protivnici

Vypiš mi ty asignály, ju?
Jen pro jistotu : nezajímají mne výsledky vyšetřování a chyby uvedených.
Zajímají mne signály, které cia a fbi říkali, co a kdy a kde se stane aspoň s takovou přesností, jako se to vědělo o "konceru v moskvě"

Buď tak hodný a podívej se, na koho reaguji - doufám, že umíš číst a tak je ti jasné, že reaguji na Kraka a ne na tebe, takže se otíráš spíš ty o mně. S tebou jsem na toto téma nikdy nediskutovala, ale s Krakem ano, a on si to dobře pamatuje. Takže pokud se chceš připojit do tohoto vlákna, tak bys to měl udělat poněkud jiným způsobem.
Tvoje osobní zkušenosti jsou určitě zajímavé, ale jak vidíš jistě i ty z mé reakce na Kraka, já nejsem zastáncem konspiračních teorií co se týče WTC, tak svoje příspěvky adresuj někomu jinému.

Dobře, budu asi za to klečet na hrachu, paní učitelko. A opravdu mi dej pokoj, nesnáším diskuse s automatem.

A pak se mě divíš.

Já taky nesnáším diskuze s automatem, proto už nereaguji ani na ty "třešničky" od Součta a Herakleita, které jsou okopírované z nějakých jiných diskuzí na Novinkách nebo odvedle, ale v podstatě jde jenom o prázdnou pro-ukrajinskou propagandu.

Když na mě nebudeš tak hloupě reagovat jako jsi reagoval včera, tak ti dám pokoj, neboj se.:-)

na rozdíl od ruské propagandy, která je tak plná a plnohodnotná, že?

Na mě se taky nelep.

já se na tebe nelepím, pouze reaguji na tvé odporné ruské slinty a budu reagovat dál...

Honza ale myslí automat typu kávovaru .-))))
To co zmiňuješ ty posílá minimálně umělá inteligence

Co myslí Honza, to nevím, ale koukám, že je čas odejít....:-)

Mám to stejně.
Akorát místo na hrachu házím debily a kreteny.

No je proto je správcem té nesvobodné diskusi vedle

Na to si ale udělejte spešl fórum.

To se uplatní na jakémkoli, kam lezou idioti a debilové :-))))

Jinak samozřejmě, to platí i o těch útocích Hamásu na koncert na pravém břehu okupovaném Izraelci v říjnu minulého roku - o tom samozřejmě tajné služby taky předem hodně věděly, jak CIA tak i MOSSAD, ale izraelské tajné služby (nebo vedení Izraele) tu hrozbu podcenilo, zrovna tak jak ji podcenil v tom současném případě v Moskvě Putin. To, že se teď snaží to hodit na Ukrajinu, je stejně úhybný manévr jako udělal GWB před 20 lety, který pod záminkou, že ti Saudové, kteří ty útoky provedli, pocházeli nebo měli nějakou spojitost s Afghánistánem, napadl nejdřív Afghánistán a vzápětí Irák, který s těmi útoky neměl společné vůbec nic.

Víc už o tom radši tady psát nebudu, protože s předem zaujatými a vztahovačnými jedinci nemá opravdu diskuze smysl...

V našem případě nosí ten naprosto vylízanej idiot nick Antagon.No jo, chudák Putinek, on něco podcenil ale to by podcenil každej, samořejmě .-)))))))))))))­))))))))))))

Opravdu o tom útoku všichni věděli tak jako ruskej psychopat? Já ti nevím, DODE, ale že ty už zase jen prorusky blábolíš? .-))))))))))))))))
A taky jako ten ruskej dobytekl se po informaci, co že hrozí, pustili do USA, že chtěj rusáka jen oslabit a přesměrovat jeho pozornost k terútoku namísto k chcípání na ukrajině? .-))))))

je čas, abys šla DODE :-))))

Otázkou je , kdo si co vymyslí.

• to že to CIA věděla, znamená, že to sama mohla organisovat anebo
• Putin to věděl, ale chtěl aby to proběhlo a on to pak mohl svést na Ukrajince

Útok v Moskvě mohli připravit a provést Ukrajinci, USA, islamisté a sami Rusové. Pokud by to byli Rusové, (kopie manýrů použitých v Buči), pak by věděli po varování z CIA, že je to profláklé a že CIA má nepochybně nějaké důkazy, podklady, které kdykoli mohou použít proti RF. Bylo by ze strany RF holé idiotství v akci pokračovat. Zbývají ostatní a všichni mají nějaké důvody. Jediná varianta ještě připadá v úvahu jako účelná - to je útok plánovaný Ukrajinci. A CIA už nemá zájem na další eskalaci války, na teroru ze strany UA. (Viz informace o požadavku USA k vedení UA, aby přestali ohrožovat přepravu ropa a plynu z RF). Jiné možnosti mě nenapadají.

Ukrajinci? To by nedávalo smysl. Ukrajincům dává smysl útočit na rafinérie a další strategické cíle, ne ale na civily, aby si poštvali proti sobě i všechny spojence. Jiná věc je nechtěný zásah civilního objektu, to se ve válkách stává všem účastníkům válek. Vyloženě teroristický útok? Rozhodně ne Ukrajina.

Jediný na 100% jistý je, že to neudělala Ukrajina. Rozhodně ne vedení Ukrajiny a jejích ozbrojených složek.
To už spíš to mohlo zosnovat samo Rusko. To by smysl dávalo - svalit to pak na Ukrajinu a pošpinit ji v očích všech. Kolik zařve kde vlastních lidí, to je Rusům u zadku.

Nesouhlasím. Ukrajina má zájem na vystrašení Rusů, vyvolání strachu a ztráty standardního pocitu bezpečí, na vyvolání aktivního odporu k válce mezi obyvatelstvem. Stejně tak působí ostřelování konkrétních cílů na Ukrajině.
Rozhodně to ovlivňuje veřejné mínění, silně mění názory obyvatelstva.

Pak by se k tomu ale snad museli přiznat.
Jako se k tomu vraždění a loupení na UA přiznává rusák.
k čemu by ukroušůlm bylo, že rusáka terorizují muslimové?

Ty seš fakt chudák, když se nezmůžeš na nějaký argument, tak se nevyjadřuj vůbec.

takový chudák, abych obhajoval ruské barbarské vrahy a pomlouval Ukrajince, opravdu nejsem, na rozdíl od tebe...

argument byl, že je to nejspíš práce FSB nařízená putinem, on z toho profituje a ihned obviňuje Ukrajinu, nebyl by to jeho první teroristický čin pod falešnou vlajkou...

Podle posledních informací je už téměř jisté, že šlo o útok islamistů, a že Putin prostě podcenil to nebezpečí a ignoroval varování bezpečnostních služeb, ze strany CIA a patrně i těch svých. I když nic konkrétního nebylo asi známo, tedy přesně kdy a kde tito teroristé zaútočí. Tak jako MOSAD podcenil a ignoroval varování o chystaném teroristickém útoku Hamásu, ke kterému došlo v říjnu loňského roku, na tom izraelském koncertě, který se konal v okupovaném pásmu na západním břehu Jordánu..

Nemyslím, že by do toho byli zapojeni Ukrajinci nebo někdo jiný. Prostě Rusko je v současné době příliš zaneprázdněno válkou na Ukrajině, a tak jiné hrozby, kterým by za jiných okolností věnovalo větší pozornost, musí odsunout na vedlejší kolej. Tím pádem je to snadnější cíl pro ty islámisty, kteří momentálně nemají žádný důvod útočit na Rusko, protože to se v tom Izraelsko-palestinském konfliktu přímo neangažuje, a když, tak spíš nepřímou podporou Hamásu. Pro Islámský Stát by tudíž mělo větší význam zaútočit na ty, kdo podporují Izrael, ale to už (kromě USA) vlastně nedělá nikdo. Takže ze strany IS je to jenom takové gesto, aby připomněli světu, že pořád existují a že příště může být jejich cílem kterákoliv jiná země, v Evropě nebo kdekoliv jinde.

No a současně to ukazuje, jak těžké je udržet pořádek v tak rozsáhlé zemi jako je Ruská Federace, která kromě té evropské části zahrnuje i několik islámských republik (Dagestán, Tatarstán, Čečensko aj), kde to pod povrchem pořád doutná, takže tady opravdu není na místě srovnávat RF třeba s takovým Švýcarskem. Prostě liberální demokracii západního typu nelze uplatňovat všude na světě. Někde to potřebuje tvrdší ruku.

Primárně to dokazuje, DODE, že jsem zase měl pravdu :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Pouze to, že se Dodes přiklonila k teorii nejčastěji zmiňované v médiích . Pro mne je však primární , kdo útok inicioval , připravil itinerář ,zaplatil ..

Netuším, o čem píšeš. Pro mne je důležité, že o neschopnosti rusáka jsme tu psal já jí včera a měla plno pindů :-))))))

Zase fantazíruješ.
USA mohli mít "důkazy" jen z toho telegramu. Tedy jen to, že se to chystá a co. Ne kdo (že muslimové, ale to by klidně mohla být falešná stopa)
Zbývá tedy stále i rusko.

my víme, že tebe už 2 roky nenapadá nic, co nevyviňuje ruskýho dobytka, neboj. Už ses zase zašrouboval rusákovi do prdele?