Proč bych tomu zmrdovi něco vysvětloval?????
Zase jsi mimo : my řešíme jen fakticitu, objektivitu toho, "co si
usmyslel".
S tím, že i kdyby ten jeho výmysl byl pravda, NEOPRAVŇOVAL HO k rozpoutání
války s UA.
Co na tom chceš proboha dál řešit??????
Ujasni si, jestli podle tebe ten důvod měl a nebo neměl - rozpoutat válku na
UA. Zatím jsi vystupovaa z pozice, že neměl. Pak "ten důvod" logicky "nebyl
tím důvodem", to ti musím vysvětlovat????? Pouze si to vymyslel psychopat.
Ty fakt nejsi schopna rozeznat logické souvislosti? To, že někdo tvrdí, že
se mu něco nelíbylo, to tvrdit může. To, že někdo tvrdí, že to stačilo
na začátek vraždění, to nemůže, pokud to nestačí. Ty tvrdíš, že se
mu to nelíbilo. Jinýmu se nelíbilo, že svého času tvůj pes očůrával
jeho plot. To je v pořádku.
Ale byl to důvod, aby po tobě a psovi hodil raketu?????? Asi ne, že?
Prostě svět se nemůže v takoýchvle zásadních věcech řídit jen emocema.
Když se ti něco nelíbí, vraždi. To je ale píčovina, že?
Takže kdo tvrdí, že s ePutlerovi něco nelíbilo, klidně ať to tvrdí,
to není nic o ničem, proti ničemu, subjektivní popis nějaké situace a
subjektivních pocitů někoho
Kdo tvrdí, že to byl důvod k zahájení vraždění - to je rusofil.
Už to chápeš?