A o čem teda vlastně chce jednat?
Přece o tom za jakých podmínek ho převezou do Haggu jestli půjde pěšky nebo ho svezou v strykeru...o čem jiném by to mohlo být.
Pak ale nelze tvrdit, že má ochotu jednat neustále, když je ochotný jednat jenom o naplnění svých válečných cílů.
No, Putin v březnu 2022 jednal u neutralitě UA ručené velmocemi, o
vytvoření autonomních republik na Donbasu. Dohodu pak UA odmítla na výzvu
Johnsona s tím, že VB nebude ručit za neutralitu UA. (Neposlal tím Johnson
na smrt statisíce lidí)?
O čem bude jednat zítra, když UA projeví zájem? Mohu jen hádat:
1.Bude požadovat záruku USA, že UA se nestane členem NATO.
2. Ukrajina se vzdá svých levobřežných území včetně Charkova.
3. Ukrajina přijme status neutrality ručené VB, Francií, USA a RF, Čínou.
Zaváže se neposkytnout území cizím vojenským základnám.
Pokud to tak dopadne, byla rada Johnsona z 3.2022 pro UA "k nezaplacení".
O porcování UA se možná bude snažit i Polsko, Maďarsko, Rumunsko.
Domnívám se, že se čeká na výměnu UA presidenta, na vnitřní změny ve
vedení UA. Ti noví budou přístupní k jednání s RF. Na to Putin hraje od
začátku a válečné strádání samozřejmě má vliv na obyvatelstvo, které
by nyní ve většině vše rádo ukončilo.
Ne, Putler jednal o destibodovém plánu UA, který předpokládal vrácení Donbasu a 15letý "diskusní prostor" o Krymu. Johnson v tom odmítnutí nehrál praždánou roli, pouze potvrdil, že když UA nebude chtít dohodu podepsat, GB jí bude dál pomáhat. Takže neposlal. Na smrt tisíce lidí poslal jen a pouze Putler a tak to dopadne i v Haagu :-))))
Ty se domníváš něco, co rusák tvrdí celou dobu. Ale volby zatím
nebudou :-)))))
Takže si možná počkáme na výměnu v kremlu a ti noví budou mít rozum
.-)))))
Putler hrál od začátku na třídenní akci, při které vymění v kijevě
režim.
Nevíš, jak to dopadlo?
Koneckonců osobně si myslím, že pokud rusák veškeré území nevrátí, UA v NATO je jistota. S výjimkou v přístupových podmínkách
No, tak teoreticky je možné, že Kyjev jako "autonomní město" se do NATO dostane. Zbytek území ale asi těžko, z toho bude ta "bezpečnostní zóna", kterou Rusko potřebuje kvůli vlastní bezpečnosti.
No a nebo taky nebude, že ano? .-)))))))))))))))))))))))))))))
Pokud rusák vrátí vše ukradené, podle mne se v pohodě dohodnou, že se UA
členem NATO nestane a bude "bezpečnostní zona" celá UA. Vstoupí do EU nebo
s EU a NATO bude mít nadstandardní vztahy jako nečlen.
Tohle všechno se mohlo odehrát už v 2014, 2015. kdyby ruská svině byla jen
o trochu menší svině, než je.
Pokud si rusák bude chtít nechat ukradená území, tak jedině násilím,
draze a s nejistotou, co jim kde i v rusku bouchne, a zbytek bude NATO
Ještě bych viděl 3. mírovou variantu, že si rusák nechá jen Krym (ale ze
zbylé UA si odveze k sobě všechny rusáky separatisty), o kterém zůstane
otázka otevřená a bude se o něm už v klidu jednat. Třeba o nějaké
společné kontrole ap.
Samozřejmě každá ta mírová varianta předpokládá naklusání Putlera a jeho nohsledů do Haagu.
Rusko kvůli své vlastní bezpečnosti potřebuje jediné : stát se
plnohodnotným členem světového společenství, respektující společná
pravidla, zákony. Tak, jako to bylo za Jelcina, tak, jako to bylo ještě za
Putlera do asi 2010.
Tedy např. když se mu nebude něco líbit, bude o tom DIPLOMATICKY JEDNAT.
nIKOLI VÁLČIT.
Primárně si rusko podá přihlášku do NATO, kdy si nebude klást žádné
zvýhodňující podmínky proti ostatním členům NATO, ani ve vztahu k zemím
čekajícím na vstup také.
Proč se vy rusákové neumíte chovat normálně, máš pro sebe nějaké vysvětlení, omluvu, že se chováte jak nejsprostší dobytek a jen si vymýšlíte a lžete, abyste svoje prasárny omluvili?
Vydávat vše, čemu nerozumíš ,nebo s tím ze setrvačnost nesouhlasíš, za ruskou propagandu , není moudré.. Takhle se skutečně diskutovat nedá. Musejí padat konkrétní argumenty ,ideálně konkrétní fakta.
Jedny fakta by tu ale byli. Ukrajině došli lidi...teda pardon,kanonefutr...
To je faktum, jo? .-))))))))))))
a proč teda rusák už není na hranicích s polskem a slovesnkem, ty faktume?
.-))))))))))))))
Já tomu rozumím a vzhledem k tomu, že přesně to, co Qído napsal, se
dočteš i na ruských zpravodajských webech nebo na našich proruských,
které jenom informace z těch ruských překládají, tak můžu napsat to, co
jsem napsal.
Argumenty i fakta dodávám celou doby a Qído na ně kašle. A ty koneckonců
taky. Takhle se opravdu diskutovat nedá.
Mohla bys tohle vytrvale psát na Kvídovo smyšlený sračky?
Po něm fakta a důkazy chceme už dva roky, zatím vítězí a zarputile
ignoruje
A klidně mu vyhrožuj banem, pokud nezačne psát konkrétní argumenty a
fakta, ale jen svoje fantasmagorie.
neboj se toho.
Zkvalitní to diskusi minimálně v tom, že z ní zmizí ničím nepodložená,
jen přáná, hovna.
No vidíš, hned tady - zase se chováš jak vylízanej debil
sice nám tu cpeš, jak putler chce jednat, teda nejprve nechce, pak chce, a o
tom, jestli do haagu ppůjde pěšky nebo za vozem.
pro si nejdeš na svobodnou, tam máš kámoše, kteří ti rozumí, pussík,
atnoušek, martička?
proč? .-))))))))))))))))))))))
Jako jestli fakt nemáš dostatek odvahy jít za tím cvokařem a nechat se
léčit, tak svůj stav zkus vyléčit skokem pod tramvaj, pussyku.
vážně se chováš jako neuvěřitelnej primitiv, to i ty poloopice z afriky,
co se navzájem žerou, mají asi víc rozumu, než ty.
no a hlavně asi nemají přístup k internetu.
vidíš, to by ti taky možná pomohlo.
Ta otázka ukazuje na "nepřekonatelnost " tvé informovanosti. Vědět, že je Putin zločinec a zároveň se ptát, oč mu jde, o čem chce jednat, když to bylo zveřejněno ve všech třech konkrétních případech (2021-2022) a mluvilo se o tom od roku 2007, to je přímo majstrštyk.
bylo něco zveřejněno v 2007 a navííc 3 věci, to je spíš tvůj zvracecí majsterštyk
takl o čem ta zrůda teda chce jednat? jestli o nevstupu ua do nato, proč nrejrfnal v březnu 2022? měl to na dosah, jenom nedokázal odejít z ua.
dyk ty jsi úplně vylízanej, ty majstrštku, jako to kremelský hovno :
nablerjt toho co nejvíc, ale nic nemá anio hlavu ani patu.
z dosavadního chování psychopata jasně plyne, že chce jednt každou chvíli
o něčem jiném .-)))))))))))))))
Tohle jenom demonstruje tvou nechápavost. Moje otázka byla vedena v kontextu Jardíkových slintů: o čem že chce teda rusko jednat, když má jen samá ultimáta.