Co a proč má přednost? Národnost obyvatel a jejich snaha o samosprávu, nebo územní přináležitost k nějak definovaným hranicím státu? Já dávám přednost národnosti. Pokud se rozhoduje demokraticky...
Co a proč má přednost? Národnost obyvatel a jejich snaha o samosprávu, nebo územní přináležitost k nějak definovaným hranicím státu? Já dávám přednost národnosti. Pokud se rozhoduje demokraticky...
Tím jsi dal právě za pravdu Hitlerovi, když hlásal, že Sudety právem patří Německu.
Pokud si (třeba) milión lidí přeje mít vlastní státnost, své vlastní zákony, a požadují to na území, které obývají stovky let, vše tam postavené je práce jejich a jejich předků, pak to považuji za naprosto přirozené právo. Že se chtěli Sudeťáci oddělit od ČSR, to nebyl zločin. Zločinem bylo rozpoutání 2.SV, teror a genocida a jejich účast na tom.
Tak to budeš muset ale
No až to uděláš a zařídíš, bude to, jak píšeš. Do té doby ale ne.
To chápeš, že?
protože to bychom se dočkali zase nějakého nacionalistickéh oběsnění,
kdy si bude svoje státy nárokovat kdejakej panelák a bude to hrozný bordel
pro všechno a pro všechny. s každou takovou změnou se hroutí i ekonomické
a politické vztahy a vazby, a to by asi mělo být ošetřeno něja tak, aby to
nelikvidovalo život na planetě, jen proto, že si nějakej panelák sráčů
vezme do hlavy, že nehcce být součástí nějakého státu, ale chtějí mít
vlastní, ne?
zkus přemýšlet, než něco emočního napíšeš
PS k 1, protože je nutné zdůvodnit, proč třeba menšina žijící na tom území a spokojená s tím, kde je, má ustoupit třeba i většině (už to je nedemokratické, protože demokracie znamená "velení" většiny ale při respektování vškerých základních práv menšiny, kam patří třeba i nemožnost "vystěhovat", i kdyby stylem vyčlenění území.), ale i proč lidé kolem toho území, které do něj třeba desítky let cpali penzíe a udělali z něj něco extra, tak o to teď mají přijít jen proto, že se tam třeba i jen záměrně sestehovalo nějaké množství idiotů, kteří tam vytvořili většinu.
Prostě měl bys to mnohem pečlivěji promyslet, jestli právo na
sebeurčení opravdu může zcela likvidovat práva všech ostatních.
Zkus to a zatlač.
No bezva, ještě že jsi tehdy nebyl naším předsedou vlády, protože ty
by jsi Hitlerovo nárok uznal jako oprávněný a dal bys mu Sudety dobrovolně.
Odjakživa vždycky platilo, že když chci bydlet v jiné zemi, tak se do ní
musím odstěhovat.
Přednost má celistvost a integrita území, podle mezinárodního práva.
Přednost národnosti v mezinárodním právu není. Navíc jsme
přesvědčen, že pokud už na planetě existuje stát, kde žije ten národ,
stačí, aby se odstěhoval.
Zcela nový územní celek na základě národnosti má význam jen v případě
zatím neustátněného národa.
A JAKÉ NÁRODNOSTI JSOU kANĎANÉ? aMERICKÉ NEBO FRANCOUZSKÉ NEBO KANADSKÉ? a JAKÉ NÁRODNOSTI, JSOU TŘEBA šVÝCAŘI? šVÝCARSKÉ?
sortry za capslock
Jsou směsí národnostní. A pokud jim to funguje, není co řešit.
Švýcarsko má národy s vlastní správou tři. A mají tu vlastní správu
proto, aby to fungovalo stabilně, řekl bych.
A když tamní Italové přijdou s tím, že chtějí ze svazku s Francouzi a
Němci vystoupit, tak uděláme co? Co udělají tamní Němci a Frantíci?
Pozvou si na to NATO? Vybudují armádu a zaútočí na Italy?
???
prostě odejdou do Itálie, prokristapána?
Co ty jsi schopen vymýšlet za hovna a nepřijít na nejjednodušší
řešení?