Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5561427x
Příspěvků:
149964

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #149136

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Viz…
04.04.24 18:40:34 | #149136
Reakce na příspěvek #149074

Co a proč má přednost? Národnost obyvatel a jejich snaha o samosprávu, nebo územní přináležitost k nějak definovaným hranicím státu? Já dávám přednost národnosti. Pokud se rozhoduje demokraticky...


1  
 #149074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Viz…
04.04.24 19:30:49 | #149149 (1)

Tím jsi dal právě za pravdu Hitlerovi, když hlásal, že Sudety právem patří Německu. *27179*


 #149136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 21:18:21 | #149183 (2)

Pokud si (třeba) milión lidí přeje mít vlastní státnost, své vlastní zákony, a požadují to na území, které obývají stovky let, vše tam postavené je práce jejich a jejich předků, pak to považuji za naprosto přirozené právo. Že se chtěli Sudeťáci oddělit od ČSR, to nebyl zločin. Zločinem bylo rozpoutání 2.SV, teror a genocida a jejich účast na tom.


 #149149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 21:35:44 | #149186 (3)

Tak to budeš muset ale

  1. přesně definovat, kdo a proč má nárok na vlastní území
  2. změnit mezinárodní právo a v ústavách zemí omezit definování hranic

No až to uděláš a zařídíš, bude to, jak píšeš. Do té doby ale ne. To chápeš, že?
protože to bychom se dočkali zase nějakého nacionalistickéh oběsnění, kdy si bude svoje státy nárokovat kdejakej panelák a bude to hrozný bordel pro všechno a pro všechny. s každou takovou změnou se hroutí i ekonomické a politické vztahy a vazby, a to by asi mělo být ošetřeno něja tak, aby to nelikvidovalo život na planetě, jen proto, že si nějakej panelák sráčů vezme do hlavy, že nehcce být součástí nějakého státu, ale chtějí mít vlastní, ne?

zkus přemýšlet, než něco emočního napíšeš


 #149183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 21:40:37 | #149189 (4)

PS k 1, protože je nutné zdůvodnit, proč třeba menšina žijící na tom území a spokojená s tím, kde je, má ustoupit třeba i většině (už to je nedemokratické, protože demokracie znamená "velení" většiny ale při respektování vškerých základních práv menšiny, kam patří třeba i nemožnost "vystěhovat", i kdyby stylem vyčlenění území.), ale i proč lidé kolem toho území, které do něj třeba desítky let cpali penzíe a udělali z něj něco extra, tak o to teď mají přijít jen proto, že se tam třeba i jen záměrně sestehovalo nějaké množství idiotů, kteří tam vytvořili většinu.

Prostě měl bys to mnohem pečlivěji promyslet, jestli právo na sebeurčení opravdu může zcela likvidovat práva všech ostatních.
Zkus to a zatlač.


 #149186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.24 11:10:26 | #149237 (3)

No bezva, ještě že jsi tehdy nebyl naším předsedou vlády, protože ty by jsi Hitlerovo nárok uznal jako oprávněný a dal bys mu Sudety dobrovolně. *27179*
Odjakživa vždycky platilo, že když chci bydlet v jiné zemi, tak se do ní musím odstěhovat.


 #149183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Viz…
04.04.24 19:53:01 | #149167 (1)

Přednost má celistvost a integrita území, podle mezinárodního práva.


 #149136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Viz…
04.04.24 19:54:31 | #149168 (1)

Přednost národnosti v mezinárodním právu není. Navíc jsme přesvědčen, že pokud už na planetě existuje stát, kde žije ten národ, stačí, aby se odstěhoval.
Zcela nový územní celek na základě národnosti má význam jen v případě zatím neustátněného národa.


 #149136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Viz…
04.04.24 20:36:42 | #149180 (1)

A JAKÉ NÁRODNOSTI JSOU kANĎANÉ? aMERICKÉ NEBO FRANCOUZSKÉ NEBO KANADSKÉ? a JAKÉ NÁRODNOSTI, JSOU TŘEBA šVÝCAŘI? šVÝCARSKÉ?

sortry za capslock


 #149136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 21:58:47 | #149195 (2)

Jsou směsí národnostní. A pokud jim to funguje, není co řešit. Švýcarsko má národy s vlastní správou tři. A mají tu vlastní správu proto, aby to fungovalo stabilně, řekl bych.
A když tamní Italové přijdou s tím, že chtějí ze svazku s Francouzi a Němci vystoupit, tak uděláme co? Co udělají tamní Němci a Frantíci? Pozvou si na to NATO? Vybudují armádu a zaútočí na Italy?


 #149180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 22:53:32 | #149200 (3)

???
prostě odejdou do Itálie, prokristapána?
Co ty jsi schopen vymýšlet za hovna a nepřijít na nejjednodušší řešení?


 #149195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 22:54:16 | #149202 (3)

Krym měl vlastní správu :-))))


 #149195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.24 11:17:43 | #149240 (3)

Copak jsou Němci a Frantíci rusové??


 #149195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.24 21:04:17 | #149272 (2)

Má národnosti čtyři.


 #149180