Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Spoření na penzi je jediný argument, který beru a neměl by event. žádosti překážet. Ostatní úspory však ano.
Penzijko by pak skutečně mělo sloužit svému účelu - tzn.nevybrat předčasně a pokud možno ne najednou, celé utratit a pak žádat znovu.

A stavebko také

Pokud je někdo tak dalece finančně za vodou, že může spořit do penzijka i stavebka, je amorální žádat o jakoukoliv sociální podporu.

Asi takto když máš práci a máš možnost spořit si tak ok,ale pak když nemáš práci tak bych primhouril oči nad tím že člověk už spoří, poněvadž,ten člověk,aby mohl žít musí pozastavit ty platby a tím má síťce naspořené peníze,ale když na ně sáhne straci určitou hodnotu s kterou do toho šel. Takže stavebko a penzijní bych primhouril oči.V tom jsem za jedno.

Podpora v nezaměstnanosti byla vždy jasně dána a podmíněná pouze předchozím placením sociálního i zdravotního pojištění a zřetelně časově odstupňovaná. Na tom by se nic měnit nemělo . Problém přitom představovala akorát paralelní práce na černo.
https://www.penize.cz/podpora-v-nezamestnanosti/439171-podpora-v-nezamestnanosti-2023-podminky-kdo-ma-narok-podrobny-prehled

Mne fascinuje to, že zůstává přijatelné 1 auto na 1 dospělého člena rodiny :-)))))))))))))­))))))))))))))) i když budounáhodně zkoumat, co je to za auto .-)))

No a to je ta naše chodoba :-)))))))))))))­)))))))))
výsměch.
tragedie, že to akceptuje tahle vláda, i když to samozřejmě vymyslely v KDU a hypoteticky je to jen stažení 6 příspěvků do jednoho.

tragedie.