Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5444637x
Příspěvků:
149250

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #150048

Zobrazit vše


| Předmět:
10.04.24 14:38:16 | #150048

Zrodí se proruská osa Budapešť–Bratislava–Praha, pokud bude v příštích parlamentních volbách zvolený Andrej Babiš?
Český expremiér Andrej Babiš vyrazil na Slovensko podpořit ve volbách nacionalisticky, protievropsky a protiamericky se profilujícího politika Pellegriniho, podporovaného prorusky se vymezujícím premiérem Ficem. Otočil se tak proti Korčokovi, který se ve volbách definoval kooperativním prozápadním pojetím Slovenska, včetně explicitní kritiky protičeské rétoriky stávajícího slovenského kabinetu. Jaký to dává ze strany českého politika smysl?
Náhoda to nebyla, jak se ukázalo. Andrej Babiš byl mezi prvními, kdo ocenili vítězství Pellegriniho jako správnou volbu Slováků, protože „… vždy bude ve světě hájit jejich zájmy a bude stát za všemi občany. Věřím, že se Peter zasadí i o zlepšení vztahů mezi ČR a Slovenskem…Nutno dodat, že před pár lety si Andrej Babiš pozval na podporu ve volbách do ČR i Viktora Orbána a označoval ho za nejlepšího přítele, jehož cestu je potřeba následovat...Vedle Babiše podpořili Pellegriniho i soudruzi z Andropovova prognostického ústavu Václav Klaus a Miloš Zeman, jejichž proruské postoje jsou známé...


1  

| Předmět: RE:
10.04.24 14:52:21 | #150054 (1)

Žádný strom neroste do nebe. A volby se opakují každé 4 až 5 let v zemích, o kterých píšeš. Taky ti co volby vyhráli, rychle zapomínají na to co tvrdili před volbami. Svět a obyvatelstvo se vyvíjí v jistém rytmu, daném spíš rozvojem vědy a technologií a je dost jedno, kdo je zrovna v té které vládě. Nedávným příkladem může být Giorgia Meloni. I tamní situace může být potvrzením zjištění, že kapři si rybník nevypustí.


2  
 #150048 

| Předmět: RE: RE:
10.04.24 19:11:19 | #150097 (2)

Žádný strom neroste do nebe s vyjímkou Putina, Si Ťin-pchinga, Kim Čong-una, Fidela Castra, nově Orbána, Fica, zítra možná Babiše atd. To co jsi napsal o přirozeném vývoji světa platí jen v demokratických režimech...V totalitních režimech vládne jedna kriminální banda na věčné časy, opozice, svobodná média, nezávislé soudy a hlas občanské společnosti jsou tam permanentně likvidovány... *6477*


1  
 #150054 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.24 20:47:33 | #150103 (3)

No opravdu asi neroste, jinak bychom v jednotě komunistické strany v čele s pracujícím lidem české socialistické republiky a pod záštitou nerozborného přátelství se Sovětským svazem byli už možná na prahu skutečného celosvětového komunismu. Tak jako třeba ta Kuba. Ale ono se to podaří, měli bychom se učit jásat.


 #150097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:16:03 | #150112 (4)

No, ono když se podíváš, odkud se vylíhli Zeman s Klausem, tedy z Andropovova prognostického ústavu, že za divoké privatizace zbohatli převážně na ně napojení bývalí komunisté a agenti StB, kteří nás dnes táhnou do Putinova Ruska, tak si rozumný člověk položí otázku, zda na sametové revoluci neměli zájem zejména samotní komunisté z StB a KGB.. *6477*


 #150103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:17:31 | #150114 (5)

Ostatně oni si slíbili, že budou vládnout na věčné časy...V Rusku ke skutečným změnám prakticky nedošlo...


 #150112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 11:47:48 | #150166 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #150114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 12:38:05 | #150176 (5)

Jakože i disidenti v čele s Havlem , tedy hybatelé sametu, byli ve službách StB a KGB ? 🤔


 #150112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 17:54:07 | #150208 (6)

Anebo (zrádce) Gorbačova ?


 #150176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 19:25:09 | #150228 (7)

 #150208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 22:14:06 | #150248 (6)

Hybatelem hadráku byli sami komouši, taky jim dalo práci vymyslet jak vyhnat lidi do ulic aby sehráli divadýlko s cinkáním...zabral až Šmíd/Zifčák jinak by nikdo prdel z gauče nezvedl....pamatuju jak jsme si ještě v listopadu dělali SRANDU že tu zůstaneme poslední komunistickej skanzen když byla Praha zaplavená trábošema a warťákama *4804*


 #150176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 07:31:47 | #150264 (7)

Zásadním hybatelem byl Gorbačov , ke kterému si marně jezdil Adamec pro podporu a svolení s radikálním zásahem proti demonstrantům ! Nezapomínejme na zdejší přítomnost sovětských vojáků.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-behem-listopadu-1989-moskva-zakazala-praze-i-ruskym-jednotkam-pouziti-sily-69195


 #150248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.24 21:21:34 | #150493 (8)

Komunisté byli v roce 1989 docela zmateni a žádnou strategii neměli. Jedna část se chtěla přizpůsobit, druhá vyčkávat a třetí postavit se kontrarevoluci. Stačí si přečíst stenografický záznam z posledního sjezdu ve dnech Listopadu. Výsledkem pak bylo, že představitelé KSČ "utekli od moaci jako chuligáni". A Havel a Charta pak moc "která ležela na ulici" zvedli a chopili se jí. Slovy zdeňka Mlynáře.
Bývalý vedoucí tajemník KSČ v Olomouci se vyjádřil v tom smyslu, že komunisté měli možnost prosadit jiný scénář, podobný tomu maďarskému. Avšak jak zdůraznil, chtělo to začít s reformami nejpozději v roce 1985.


 #150264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 22:11:01 | #150690 (8)

Jistě že Gorbačov, bez něj by se ve Vých. bloku nikdo ani neuprdnul....myslel jsem jak soudruzi řešili těžkej úkol jak vyhnat u nás lidi do ulic aby to předání moci mělo nějaký divadýlko a lid měl pocit že si něco vycinkal...

Dál už do lesa nejdu *1*


 #150264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 22:36:11 | #150759 (8)

Myslím si, že Adamec za Gorbačovem jezdil z jiného důvodu. On potřeboval mít jistotu, že do vývoje v ČSSR nezasáhne armáda SSSR. A pokud by tuto jistotu neměl, pak by patrně volil zásah proti iniciátorům demonstrací a změn. Myslím, že si velice dobře uvědomoval příšernou pohromu, kdyby se měla opakovat normalizace, jaká proběhla v sedmdesátkách.
Ptám se, do jaké míry jsme si v roce 1989-90, včetně vládních představitelů, mohli být jisti, že se to v SSSR opět nezvrtne ke klasickému tvrdému bolševismu? Pokus přišel, že? Takže ty obavy byly na místě...


1  
 #150264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 21:44:29 | #150680 (5)

On nás Petr Pavel táhne do Ruska? To jsem si nevšiml, asi to dělá ohromně rafinovaně. *27179* Spíše to bude o tom, že potřebuješ sám sobě zdůvodnit, že věci jdou jinak, než by sis přál.


1  
 #150112 

| Předmět: RE:
10.04.24 15:04:50 | #150058 (1)

Žádná osa zla neexistuje a Babiš je ten poslední, kdo by šel proti EU. ( Ještě jsi zapomněl na Kaczynskeho, který nabírá na síle).


1  
 #150048 

| Předmět: RE: RE:
10.04.24 18:59:51 | #150096 (2)

Přesně to samé psala jistá Alex o Robertu Ficovi ještě nedávno před slovenskými parlamentními volbami, že je to sociálně demokratický intelektuál, který chce Slovensko integrovat do jádra Evropské unie a proruského na něm nic není...Že se Babiš (v rámci ruské hybridní války) paktuje s proruskou dezinfoscénou, s proruským Zemanem, s proruským Orbánem o kterém řekl, že se i Česko musí vydat jeho cestou, proruským Ficem, který otáčí geopolitické kormidlo Slovenska směrem na východ a nově klade věnce u hrobu Gustava Husáka, je každému inteligentnímu člověku jasné...stejně jako to, že Babiš po vyhraných volbách potáhne naši zemi stejným směrem na ruský divoký východ...Nevidí to jen s prominutím hlupáci, nebo lidé, kteří to z důvodů kolaborace nechtějí vidět a brání všemi silami tomu, aby to viděla většinová česká společnost... *6477*


 #150058 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.24 22:51:37 | #150130 (3)

Nesnaž se mě interpretovat! Buď dej odkaz, nebo mlč. O Ficovi, coby intelektuálovi, či autentickém sociálním demokratovi , jsem nikdy nepsala , protože jde o bývalého komouše. A ostatní zfanatizované fráze o hybridních válkách a osách zla, si strč za klobouk.


 #150096 

| Předmět: RE: RE:
10.04.24 20:51:14 | #150104 (2)

Babiš půjde třeba proti marťanům, když mu to přinese volební úspěch. Jemu je úplně jedno, jestli jsme v EU nebo ne, pokud jsme využije toho, pokud bychom nebyli, využije toho taky. To je žádoucí profil tvrdého obchodníka, v byznysu to funguje znamenitě, jenže v politice je to neštěstí.


1  
 #150058 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.24 21:04:32 | #150107 (3)

Ukolem Babiše poté co ANO vyhraje volby bude vysvětlit voličům, že za jejich problémy může někdo jiný než on (a oni).


 #150104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 07:28:25 | #150151 (4)

Což je obvyklá taktika většiny politiků. Bruselizace domácích problémů + za všechno může politický oponent, předchozí vláda. (Pro vás jsou to "obyčejní lidé" , slovanofilové , levičáci..)


 #150107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:03:26 | #150314 (5)

Jsou věci, u kterých je viník naprosto jasný.
netýká se jen ruska na UA, ale i státního dluhu a inflace čr "díky" babišovo vládě


 #150151 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.24 21:10:41 | #150108 (3)

To by platilo pokud by Babiš byl jen obchodník a ne agent StB, který se k majetku dostal divokou privatizací s pomocí Zemana, Klause atd. a také kdyby Rusko nevedlo v Evropě hybridní a informační válku skrze kterou si postupně instaluje své oligarchické gubernátory ala Orbánovo Maďarsko a nyní Ficovo Slovensko...Kam Babiše jeho srdce táhne nám ukazuje jeho podpora zmíněných ruských kolaborantů a také poslání jeho nemocného syna na rusy okupovaný Krym... *6477*


 #150104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:12:18 | #150110 (4)

Otázkou je i to, zda Agrofert skutečně patří Babišovi a nejde o ruský kapitál spravovaný bílým koněm, jak to u bolševiky ukradeného státního majetku bylo zvykem...


 #150108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:32:27 | #150120 (5)

Šibalové žádné Rusko nepotřebovali, Rusko bylo tehdy samo v problémech. Oni se ale obětavě ujali našich devizových kont v zahraničí, kde ležely, peníze podniků zahraničního obchodu, které měly být vyplaceny výrobním závodům za exportní dodávky. To jich ale většina nikdy nedostala, třeba Sklárny Nový Bor takm přišly o 5 miliard. Ty sklárny později koupili Rusové, komu patří dnes nevím.
Je ale zcela jisté, že při likvidaci oněch asi tří desítek PZO nikdy žádné zahraniční valuty privatizovány nebyly, aspoň jsem o tom neslyšel. Prostě někomu zůstaly ty prachy venku.


 #150110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:40:09 | #150121 (6)

Dne 6. srpna 2009 koupila výrobní závody v Novém Boru a Karolince za 362,7 milionů Kč sklářská skupina CBC Invest, s ruským a slovenským kapitálem, zastoupená českým podnikatelem Jiřím Huderou.[5]

V lednu 2010 byla výroba novým vlastníkem obnovena. V roce 2010 vykázal Crystalex mnohamilionový zisk, vrátil se na zahraniční trhy. Ke konci roku 2010 zaměstnaly sklárny v Novém Boru 500 lidí a 170 v Karolince.[6]


 #150120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 01:03:07 | #150142 (6)

A není to náhodou tak, že i PZO byly státní podniky a tudíž je mohl zrušit stát, nebo někdo od státu koupit. V obou případech inkasoval oběživo stát. Řekl bych, že z těch peněz jsme existovali 2-3 roky, protože vše se rychle rozpadlo a pak se to pomaleji vracelo k výrobě, produkci, k placení daní atd.


 #150120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 11:28:30 | #150161 (7)

Nikoliv, byly to akciové společnosti, to aby jako jediné měly právo operovat na zahraničních kapitálových trzích a ty mohly mít akcionáře i v zahraničí. Struktury těch společností byly a některé dosud jsou ((Omnia) naprosto nejsné a neznámé. Provozní i kapitálové prostředky měli v rukou lidé, kteří u toho byli a stát byl následně dokonale oškubán. U toho byl i ten Babiš.


 #150142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 22:43:06 | #150691 (8)

Pídil jsem se na Wikipedii a vyrozuměl jsem z toho, že akciové společnosti ZO byly registrovány v letech znárodňování, cca 1946-1949. Postupem času byly zestátněny, akciovek zbylo v roce 1989 pouze několik. Jistěže zásadní obchod se zahraničím šel přes státní podniky a byl kontrolován ekonomickým odborem StB, odtud pak pramení fakt, že všichni pracovníci PZO byli spolupracovníci ekonomického odboru StB. Kontrola byla zavedena z prostého důvodu, pracovníci byli jen lidé a silně hrozilo podplácení a nasmlouvání pro stát nevýhodných cen.


 #150161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 23:06:50 | #150692 (9)

pokud ovšem všichni uvedení byli estébáci, co bránilo tomu se domluvit a švindlovat jako kdyby nebyl v stb nikdo?


 #150691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 23:09:07 | #150693 (9)

a ostatní státy, západní, to měli jak? tak co pracovnímk v zahraničí, to špion, a nebo si vystačili s nějakým civilním kontrolním orgánem jako dnes?


 #150691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:25:55 | #150119 (4)

Mýlíš se, on se nedostal k majetku přímo privatizací, ale tím že začal skupovat privatizovaný šrot po Klausově kuponovce, to už byla jen ohlodaná kost, lukrativní majetek už byl dávno pryč. O to se postaral ministr privatizace Dlouhý, bankéř Salzman, a další.

Peníze na to měl v zahraničí, ale to mělo taky mnoho jiných obchodníků, třeba Stanislav Rázl, bývalý premier (Skloexport), ale taky Motokov, Omnia atd. O většině se nic neví, neboť chytře mlčeli a vše je zapomenuto. Ale Babiš šel do politiky, protže jak sám kdysi řekl, baví ho to. A tím si zadělal na ne/popularitu.


 #150108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:48:57 | #150123 (5)

Nemýlím, Babiš se k majetku dostal podvodem a peníze nejspíš pocházely ze Švýcarska od údajných spolužáků, resp. agentů StB: https://lemesani.blog.respekt.cz/z-burese-babisem-zahadna-valna-hromada/index.html


 #150119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:54:04 | #150127 (8)

Zajímavý je také seznam Babišových nejbližších spolupracovníků: ALEXANDER BABIŠ - spolupracovník StB, krycí jméno Miki, bratr Andreje Babiše;
LIBOR ŠIROKÝ - příslušník StB, hodnost kapitán, č. 217340, dozorčí rada Agrofertu, nějaký čas předseda;
ALEXEJ BÍLEK - vysoká škola ÚV KSČ, vazby na StB, člen představenstva Agrofertu a v dalších statutárních orgánech firem Andreje Babiše;
VILIBALD BÍLEK - registrován StB, č. svazku 5687 a 31876, krycí jméno Richter a Villi, otec Alexeje Bílka;
HERMÍNA BÍLKOVÁ - krycí jméno Mona, č. svazku 688318, matka Alexeje Bílka;
FRANTIŠEK JANŮ - krycí jméno Fišer, č. svazku 35389, představenstvo Agrofertu, zakládající člen;
ROMAN KARLUBÍK - krycí jméno Janovic, č. svazku 38838, člen představenstva Agrofertu a v dalších Babišových firmách;
JAN KADANÍK, otec Jiří Kadaník - spolupracovník StB, krycí jména Emil, Jirka a Zástupce, Jan je členem představenstva Agrofertu;
JOSEF KUBŮ - krycí jméno Luňáček, pracovník I. správy SNB, agent StB ve Vídni, zakládající člen Agrofertu;
RADMILA KLESLOVÁ - příslušník StB, služební č. 2400361, členka ANO, pracuje pro firmy Babiše;
FRANTIŠEK TELIČKA - spolupracovník StB, krycí jméno Terno, č. svazku 19733 a 125106, otec europoslance Teličky za ANO;
DRAGUTIN PELIKÁN - agent StB, krycí jméno Drastík, č. svazku 13228, otec ministra Roberta Pelikána, člena ANO;
RICHARD BRABEC - agent StB, krycí jméno Soukup, č. svazku 651836, otec ministra Richarda Brabce, člena ANO;
ADRIANA KRNÁČOVÁ - členka ANO - matka Marie spolupracovník StB, otec Jan Gutleber - agent StB, svazek T1577;
IVAN SOUČEK - člen ANO, dosazen Babišem do firem MERO a ČEPRO, krycí jméno Suk, č. svazku 45086;
VLADIMÍR ZOUL - člen ANO, Babišem dosazen do Státní tiskárny cenin, v záznamech VKR veden pod číslem 147110.
Zdroj: https://blog.idnes.cz/jiriberanek/znate-spolupracovniky-andreje-babise-a-vite-co-jsou-zac.Bg18021595


1  
 #150126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 22:53:56 | #150131 (9)

Tyhle srágory z bůhvíjakých kádrových složek dávej k sobě na fórum!


 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 14:24:14 | #150184 (10)

A proč mu ty sračky nesmažeš jako je mažeš mě? *7966* *7966* *7966*


 #150131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 15:50:10 | #150190 (11)

Protože on nemá průjem,jako ty. *27179*


 #150184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 16:05:16 | #150194 (11)

Mažu "zábavná videa " , což mohu obhájit zadáním fóra. Smazání této srágory by znamenalo , že se v tom hovně budeme šťourat ještě několik dalších dnů.


 #150184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 16:19:09 | #150196 (12)

Přesně pokud má Pusík problém s průjmem ať si vezme živočišné uhlí. *27179*


 #150194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 23:15:10 | #150135 (9)

Mohl, bys sestavit stejně bezvýznamný seznam osobností z ODS nebo jiných stran. Nemá to smysl, na většinu litěch lidí si za 5 let nikdo ani nevzpomene. Navíc Agrofert není hospodářská jednotka, ale holding asi 300 firem s ohromným kapitálovým propletencem. Ten se klidně může rozpadnout na jednotlivé firmy jen to hvízdne, s politikou Agrofert nemá a nemůže mít nic společného, přestože si to spousta lidí myslí, jsou to průmyslové a zemědělské společnosti.


 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 23:16:20 | #150136 (9)

Že se ti chce se něčím takovým zabývat, není to ztráta času?


 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 07:12:34 | #150147 (10)

Ideologický boj proti zlu , na obranu svobody a demokracie , není pro Herakla - Apollona nikdy ztrátou času. Jeho svatým posláním je zejména boj s pomýlenými lidmi . 🥳


 #150136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 01:11:01 | #150143 (9)

Možná by ses měl zajímat, na který odbor tebou jmenovaní donášeli. Pokud to byli lidé z Babišova okolí, pak to bylo na ekonomický odbor, který nebuzeroval lidi pro politické názory, ale pro rozkrádačky v zahraničním a vnitřním velkoobchodě.
Poslouchej, nedonášíš ty náhodou na BIS? Já že se mezi těmi práskači tak dobře orientuješ...


1 1  
 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 16:26:29 | #150197 (9)

Boj bys měl v první řadě vést proti loutkovodičům , kteří lidi ke spolupráci nutili rozmanitými způsoby , ale málokdy šlo "jen" o finanční motivaci ,ale většinou o zastrašování a vydírání - přičemž jejich jména nikde nefigurují, zůstali skrytí, vysmátí , jak na plebs vyzráli a pochopitelně s velkými penzemi.


 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 23:10:13 | #150134 (6)

Mýlíš se. To byly z pohledu západních společností legální provize, za zpostředkované obchody v Maroku a jinde, které měl správně odvést Živnobance. Jenže on odvedl jen část, druhá část náležela v devizách (a obvykle v hotovosti) jeho "řidícímu orgánu" StB a tu větší si nechal na zahraničním kontě.

Znal jsem několik takových lidí, měli pěkná (služební) auta, fordy, renaulty co u nás byly maximálně v Tuzexu a doma západní televizi, pračku ´, nesehnatelnou myčku nádiobí a tak. Po převratu s těmi penězi museli něco udělat, když nechtěli emigrovat, tak investovali, ale už jako soukromníci. Nikdo v zahraničí by mu takové peníze jen tak nedal, všechno to byl tvrdý obchod.


 #150123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 23:21:34 | #150138 (7)

Nepochybuji o tom, že v tom bylo i hodně korupčních peněz.
Zajímavé pak je, že mu ty peníze na privatizaci půjčoval jakýsi švýcarský právník s živností v rodinném domku.
Zjevně to byly peníze naloupené babišem, které nemohl použít rovnou, aby se někdo "neptal".
Ostatně i jeho převzetí slovenského Agroferu má jednoznačný punc podvodu.

A do politiky šel v 2011, což se "prapodivně" shoduje s poklesem zisku agrofertu jako holdingu.


 #150134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 07:19:57 | #150148 (8)

Osobně nevycházím z údivu , že týpek Babišova formátu mohl uhranout tolik lidí. Snad ani Fico není takový prohnaný šibal. Jenomže porazit jej nelze způsobem , který předvádí vláda a většina médií. Neustálá kritika a urážky jeho příznivců, jsou naopak silně kontraproduktivní .
O jeho historii jsme tu psali mnohokrát a nevím, proč se k tomu nyní vracíme.


 #150138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 09:10:30 | #150154 (9)

U nás existuje mocný blok voličů, kteří budou volit politiky typu Zemana, Paroubka a Okamury. Babiš je poněkud jiný, jenže se tomuto elektorátu přizpůsobil.
Na druhé straně je tady elektorát Schwartzenberga, Fialy, Rakušana atd...
Tyto bloky existují i na Slovensku, v Polsku a střídají se u moci. S jejich existencí bychom se měli smířit, jsou to přece naši sousedé.


 #150148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 11:45:27 | #150165 (10)

Proč jste do toho opačného bloku nezařadil třeba Špidlu, mladší Deinstbiera a Landovského, nebo Petříčka?
Zlo není demokratická levice, či pravice , ale křivá nátura.


 #150154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 12:20:42 | #150173 (11)

Ani jeden blok nepředstavuje zlo či dobro. Je to politická orientace.
Špidla, mladší Deinstbiera a Landovský a Petříček patří k Topolánkovi , Fialovi a Havlovi. Jsou to sluníčkáři. Na rozdíl od "tradiční levice".


 #150165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 12:35:28 | #150175 (12)

A jejda. Vy byste Špidlu a další jmenované socany strčil k ODS ? To už by byl u voleb teprve fičák! Ale mimochodem, Topolánek není žádný sluníčkář , ale správnej chlap s gulama ! Jo a V.Klaus kdysi označil Havla za levičáka. *24670*


 #150173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 17:57:16 | #150210 (13)

Klaus s Havlem byli levičáci. Ovšem byli mezi nimi odstíny:
Klaus byl národní socialista a Havel sociální demokrat evropského střihu.


 #150175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 19:29:29 | #150229 (14)

Klaus měl do levičáka dost daleko. Při tak obrovských hospodářských změnách se logicky vyhýbal vysoké nezaměstnanosti


 #150210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 00:35:10 | #150259 (15)

Klausův otec byl komunista a syn měl ke komunismu blízko. Jako měl blízko ke komunismu Dubček.
Kdybych já vyrůstal v takových poměrech jako Klaus, taky bych byl komunistou. Komunismus není nemoc.

Klausův problém je v tom, že si hrál na pravičáka, ačkoliv jím nebyl a ani nemohl být Jako si dnes na levičáka hraje Babiš.


1  
 #150229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 07:35:15 | #150265 (16)

Postoje otců často působí právě opačně . Proto například Klausova sestra emigrovala a Václav se ihned po listopadu nepřidal k levici a levicovým ekonomům.


 #150259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 10:32:09 | #150280 (17)

Po listopadu vzniklo OF - netransparentní hnutí, sjednocující levici se středem i pravicí. Tehdy byly všechny ty směry na stejné lodi ohledně odchodu od reálsocialismu.
Dělení se začalo až v 1991 a následně.


 #150265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:26:42 | #150500 (17)

Klaus měl se svým otcem jistě spory, jenže nakonec rozhodly reálie. Klaus se chopil politické moci po komunistech. Na ně navázal a nemohl jinak. Jako my všichni.


 #150265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:04:22 | #150315 (9)

Neboj, nejsou kontraproduktivní .-))))


 #150148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:05:59 | #150316 (9)

Protože odpovídám Honzovi?
Proč bychom si to nemohli jednou z apůl roku připomenout?

K ruskýmu vrahovi se tu díky místním ruským vrahům vracíme den co den.


 #150148