Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Na rozdíl od Kraka ty aspon argumentuješ jako člověk. Rozdíl mezi váma je ten že ty jseš jenom přesvědčenej,on je fanatik a blázen :-))))

Problém je v tom, že j ás tím ruským vrahem a kriplem jsem konforntován už dva roky, součet zatím jen 2-3 měsíce, myslím. to je totéž jako s tebou.
já s tím ruským hovadem vydržel komunikovat aspoň rochu na úrovni taky asi rok, déle to nejde, jeho ignorantství je sprostota nejtěžšího kalibru, za dva roky nepředložil jedinej důkaz a stále bleje ty samé lži a výmysly. to už prostě jinak nejde, co je moc, to je moc, a jestli není soudnej a neumí to ten ruskej vrahounekl rozlišit, kdy je něčeho ne dost, ale už fakt moc až příliš, tak mu to budu připomínat, dokud budu moci .-))))

především Kvído zjevně není člověk, rozhodně ne normální :-)))))))))))))))

Tak jsi ho měl ignoroval,tak jak on ignoruje tebe. To ale ty neunáš,že jo.

Já jeho v podstatě ignoruji, nikoli jeho lži :-)))))))))))))­))))))))))
všimneš si, že s ním hovor o ukrajině nevyhledávám, ale lhát by neměl .-))))))))))))

a mimochodem, on na mne sice nereaguje, protože nemá co a navíc bych po něm chtěl důkazy, jasko už kdysi, které on nemá, má jen svoje fantasmagorie zcela odervané od reality - nicméně přesto je z jeho reakcí na jiné patrné, že tím reguje vlatsně na mne .-)))))))))))))­))))))))

takže se snaží, ale přitom se smaží .-))))))))))

Zásadně nevycházím z nějakých besed v televizi. Dále beru v úvahu, že informace a výňatky z řešeného vybírá naše propaganda a vytváří tak svůj narativ. Pro mě je zásadní to, co říká Putin. A to jen v v oficiálních překladech, nikoli dle politologů či novinářů. O kvalitě všech vyprávění a o propagandě svědčí jediné - od zahájení agrese se celá naše propaganda úzkostlivě vyhýbá otázce bezpečnosti RF jako důvodu agrese. Je to ideálně zneužitelná finta, protože otázku bezpečnosti jednoduchý člověk řeší až po zjevném ohrožení a vůbec mu nepřijde na mysl, že po zjevném ohrožení už věc nemusí mít mírové řešení. Že je to vysoce riskantní hra s osudem lidstva. Jak mohu diskutovat s někým, kdo body návrhu bezpečnostní smlouvy mající zásadní vliv na bezpečnost lidstva označí za ruský narativ?
Pokud jsem nedokončil některou s diskusí, pak se za to omlouvám. Na svoji omluvu jen mohu uvést, že nejsem nejmladší, byl jsem několik týdnů hospitalizován, nyní mi není pokaždé nejlépe, abych měl chuť cosi opakovaně, leč marně vysvětlovat.
Jistěže, pokud odkážeš na místo mé absence, vyhledám a odpovím. Určitě z diskuse neutíkám, pokud je naděje na to, že protivník je schopen něco pochopit, nebo mi má co podstatného a zásadního říci.

Paráda!!!
Už nicv neopakuj a nevysvětluj, už nikdy!!

kdo má ty příšerný píčoviny a nesmysly číst a furt vyvracet :-)))))))))))))­)))))))))))))
když je naprosto jasné už 2 roky nerjméně, že nejsi schopen nic pochopit a nic nikomu říct :-))))))))))))
o válce ruské svině na ukrajině

DĚKUJEM !!! DĚKUJEM !!! DĚKUJEM !!! DĚKUJEM !!! 18432 DĚKUJEM !!! 18432 18432

Dodrž své slovo a už nic neříkej, odpočívej .-))))))))))))))))

Já vycházím z prohlášení čelních ruských představitelů, tj. Kremlu. I z jejich kanálů, pomocí nichž komunikují s obyvateli. A jak už jsem psal, všechno získávám z ruského mediálního prostředí, tj. z ruských webů ruských institucí i oficiálních médií.

Dost kecáš. O ohrožení bezpečnosti jako jednoho z důvodů agrese naše média referovala, obeznámila nás s tímto vysvětlením. Ovšem tenhle důvod neodpovídá tomu, co vidíme, že rusko na Ukrajině dělá, stejně jako neodpovídá reakci ruska na "rozšiřování" NATO o severské státy. Píšu to pořád dokola.

Není za co se omlouvat. Vycouvání z diskuze není žádným přestupkem. To je naopak právo každého diskutujícího. Přestupkem je, když je v budoucnu oním diskutujícím obsah té diskuze ignorován a chová se a argumentuje, jako by neproběhla. A jestli máš nějaký zdravotní problém způsobující poruchy paměti, tak nechoď diskutovat, protože to nemá smysl, když si nepamatuješ, co už ti kdo napsal.