Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

když ty považuješ za chování dobytka i to, když rusofila označíme rusofilem.

Tohle osobní napadání se táhne dva roky, přestože vás neustále žádám , abyste toho nechali a jeden jouda se mě ještě zeptá, jestli náhodou nechlastám. To i ten dobytek se umí chovat lépe.

Označení rusofila rusofilem NENÍ osobní napadání.

Když to napíše nestrannej člověk,pak není. Když to napíše jednostranný fanatik(tak jako ty) ,tak to osobní napadání je.

Už ti psychiatr řekl, že jsi blb? .-))))))
Ne že by musel, ode mne to víš dávno :-)))))))))))))))))))

Osobní napadání je příliš subjektivní zálažitost. Někde bere za osobní napadání už jen že mu odporuješ. Jinýho můžeš zaházet debilama, kriplama - a bude v pohodě acajku.

Ty jsi histerickej rusofilní blbec a nic na tom nejde nijak změnit :-))))))
Akorát ty se můžeš cítit dotčeně, uraženě a být vzteklej, což je pro mne příjemný bonus :-)))))))))))))))))

Ahoj co schizofrenie už lepší,ty prášky jsi konečně začal brát?

Zjevně je brát nezačal nikdy. Asi má polukací blok, dávivý efekt :-)))))
Měli by mu je do hlavy vtloukat kladivem .-)))

Nebo norimberské trychtýře jak to tluče zde on.Jinak schizofrenici mají jednu špatnou vlastnost, myslí si že jsou zdraví a sami určují jestli budou spolupracovat s psychiatry či né a věří že psychiatr jím nerozumí co oni cítí a že nechápou že už léčit je psychiatr nemusí,naoko k němu chodí a léky berou,pouze když to uznají za vhodné,kdy už slyší i trávu růst asi tak Proto píšu ať si nezahráva se svým zdraví.

Tenhle problém má i každej blbec, že si myslí, že není blbec. Antoušek je etalon takovýho človíčka :-)))

Kdyby bral léky vidí vše tak jak má a nevidí v tom jiné.

Případně by spinkal :-)))))))))))))))))))

Oni mají právě otupující efekt a fakt adekvátní protože schizofrenie je psychická porucha buď vyvolaná uměle třeba drogami,alkoholem apod. nebo vrozená dědičná či dědičná že jeden z rodičů byl také na něčem závislý, či měl schizofrenii.Ten otupující efekt vytváří pomalejší reakce až a však lidé trpící schizofrenií tím tupí stavy i různých halucinací které by viděli kdyby nebrali léky.

Kdyby zazněl jen výraz - rusofil - vůbec bych to nekomentovala , protože Dodes to ani za urážku nepokládá.

A nechlastáš?

Tahle urážka byla tvoje poslední. Natolik přínosný pro tuhle diskuzi nejsi , abych ti to tolerovala.

Já se pouze ptám koukni k čemu reaguji. Myslel jsem že máš dobré rozlišovací schopnosti.

Tohle je diskuze o politice, nikoliv jejich účastnících a už vůbec ne o správcích .Tu nejapnou poznámku jsem ti smazala jednou , ale ty to musíš zopakovat znovu. Buď jde o schválnost, nebo blbost - to opravdu rozlišit neumím.

Ano úmysl čekám odpověď co na tom je urážlivého.

Takže tobě to nedošlo , že se ničeho na osobní téma nedočkáš ?

Jasně že nedočkám,je mi to jedno v celku jestli ten co o tobě píše že chlastáš,jestli má či nemá pravdu.Proto ta věta:A nechlastáš? Není že tě urážím,pokud z tvého úhlu tě to uráží,je to čistě tvůj problém né můj. Jsem ten co se ptal a je na tobě jestli chceš či nechceš na to odpovědět.

prosím tě, nech toho,... je to nefér a hnus...

Na základě svojí jednostranný ideolgie a přesvědčení. Někdo fakt nestranný může někoho opravdu proruského,kdo píše třeba že Rusko má právo na vše,tak ten může pak označit toho dotyčného za rusofila. Ale vám koukají z US zadku jen cvičky. Vy nemůžete nikoho označovat za rusofila,protože pro vás je rusofil každý kdo nechce vlést do US análu nadšeně až po podrážky. Pochopils ? Díky.

???
Rozumíš tomu, co jsi chtěl napsat, aspoň ty? .-)))))))))))))))))))

Tak znova : RUSOFILA MŮŽE NAZVAT RUSOFILEM KDOKOLI KDFYKOLI

Slovo rusofil má svoji objektivní definici, byla zde předložena a "konzultována". Člověka, který s echová podle té definice, může za rusofila označit NAPROSTO KAŽDÝ, KDOKOLI, dokonce i jiný rusofil, kdokoli jakkoli jednostraný i kdokoli vícečteně rozesraný, jako jsi třeba ty.

A to NE PROTO, ŽE SI TO DOTYČNÝ MSLÍ, al eproto, že ten označovaný SPLŇUJEDEFINICI RUSOFILA :-))))

Je neuvěřitelný, jak ty jsi hloupej. :-))))))))))))))))))

Samozřjmě jiná věc je, a to řešila Potua, jestli to někdo bere za osobní napadání, to, že tobě, blbci, řekneme my s mozkem a rozumem, objektivní, že jsi blbec. :-)))))))
Tady chápu, že blbec to může považovat za osobní napadání .-))))))))))))))))) Tedy ty rozhodně :-)))))))))))))))
Ale to asi nikoho netrápí, ty jako osůbka, poskytující na diskusích NULOVOU, slovy : nulovou, informační hodnotu, ale o to víc hoven a sraček a blitků jak oken kremelský cvokárny, vlastně nikoho normálního nezajímáš, jako diskutér, jen jako blbec a šašek sloužíš ke zpestření místních diskusí děláním si srandy z tvé debility, hysterie a zoufalství .-)))))))))))))))))))
jo, a nezapomeˇn (jak bys mohl, když to nevíš :-)))))))))))))))))) že slovo hysterie pochází z řeckého hystera, tedy děloha, píča, což jasně dokazuje, že jsi i čurák .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

Tady si o svém problému můžeš něco přečíst :

https://www.nevychova.cz/vzdelavani/popis/novy/o1/obdobi-vzdoru/

Ne to nebyli debilní kecy, Potuo, to byla adekvátní reakce na debilitu, kterou jsi napsala a kterou ještě svádíš na mě.

Co je debilního na žádostech o slušnosti ?

Debilní je tvoje překroucení toho, co jsem napsal a vkládání mi do úst něco, co jsem neřekl. Tohle nedělá dokonce ani Qído.

To chce klid. V tomhle směru to s ní lepší nebude. Už roky svoji chybu a reakce mimo mísu ne a ne pochopit. Skvěle to je vidět na její nikdy nekončící debaty s Krakem, kdy on něco napíše, ona odpovídá totálně mimo, jako by snad ani příspěvek, na nějž reaguje, vůbec nečetla. I já sám s tím mám zkušenosti. Ona to asi myslí dobře, ale patrně nechtěně pochytila tenhle styl od mnoha zdejších rusofilních šlapek, viz zrovna několik jejich reakcí na kraka na tyhle stránce, kdy oni nemají argumenty, tak se snaží mlžit, ale ani to jim nejde. Nevm. Já tvrdím, že tahle Potua není ta Potua z Diskutníků. Ta bývala za etalon serióznosti, slušnosti a nestrannosti. Když jsem kolikrát nevěděl, co si o něčem myslet v diskuzi, kouknul jsem na její reakce a názory a hned jsem věděl, co je na 99,999% pravda. Tady už ne. To se rovnou můžu podívat na žblebty rusofila antagona a vyjde to nastejno. Vlastně ne. To je totiž tak: Když chci vědět, jaká je zaručená pravda, kouknu na "názor" Antagona či Jardika a na 1 000% vím, že pravda je opak jejich "názoru" Ušetří to spoustu času, protože nepotřebuju číst články, stačí přečíst jejich reakce a znám pravdu - opak jejich tvrzení. To nezklame nikdy.

Já jsem v klidu, jenom se ohrazuju proti komolení mých slov. Dál nemá smysl to řešit, protože už jsem poznal, že Potua není racionální člověk.
Jinak souhlasím s tím, co píšeš a vlastně to mám taky tak.

Pánové, proč sem tedy vůbec chodíte?

Kdyby jsi nebyl JEDNOSTRANNEJ,tak spousta těhle debilních keců by tě ani nenapadla. To je problém vás jednostranných - kdo není nadšeně na 110 procent s vámi,je vyvrhel. Přijatelný je pouze váš názor a Potua by přece měla automaticky se chovat a hlavně konat jen tak aby se vám JEDNOSTRANNÝM FANATIKŮM to líbilo. Ale ono není po vašem,na Ukrajině se to sere,lidi vás mají na háku,tak stupnujete agresivitu. To je to o čem Potua píše.

A co tvůj psychiatr? Není moc jednostrannej, když tě chce vyléčit?

Kdyby byl přijatelný pouze náš názor, tak už tě odevšad, kd emůžeme, vyhazujeme a ROZHODNĚ se s tebou nebavíme a nevyvracíme ti ten tvůj :-))))

Realita je taková, když použiji tvoji terminologii, že JEDNOSTRANNÍ jsme všichni, všichni máme SVŮJ názor a když s námi někdo na 110 % nesouhlasí, tak je vyvrhel. Ty třeba jsi tohohle přístupu nejlepší ukázka, přímo etalon, protože ty všechny, kteří s tebou nesouhlasí, označuješ za jednostranné vyvrhele, protože dvoj a vicestrannost určuješ ty .-)))))))))))))­))))))))))))

jsi naprostej blbec a ty to víš :-)))))))))))))­)))))))))

Nejpikantnější na tom pak je, že zatímco my ty tvoje hovna vyvracím argumenty, důkazy, logickými konstrukcemi, ty ty naše názory "vyvracíš" permanentním označováním nás za lháře, ovšem bez doložení jediné té lži, označováním za libtrady a já nevím co, neomarxisty, atd atp a označováním nás za jednostranné fanatiky .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
A navrch ještě stupňuješ agresivitu :-))))

Ty jsi TÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ­ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁK BLBEJ, tak neskutečně, nekonečně blbej, že vlastně nemáš vůbec páru, o čem píšeš. Ty jsi TÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ­ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ­ÁK ideologilcky zfanatizovanej komouš, že si ani neuvědomuješ realitu :-))))

Přitom i dítě ze 4. třídy ZŠ zná ten nejjednodušší test objektivity, totiž když chce něco prohlásit o druhých, nejprve si zjistí, jestli totéž nejde říct druhými o něm. a pokud zjistí, že to lze obrátit proti němu a významově se nic nezmění, pochopí, že to není vůbec žádný argument a že by byl jen za vola a nenapíše to.

To jsem ti prívě předvedl : vše, co píšeš ty o nás, lze v nezměněné formě napsat o tobě a bude to mít úplně stejnou, prakticky nulovou, platnost.

My to víme a porot tě označujeme za debila a blbce, protože to proti nám otočit nemůžeš právě z toho důvodu, že my TVOJE LŽI vyvracíme důkazy a argumenty, zatímco ty naše ještě nikdy ničím, vždy je to jen kňourání a kňučení blbečka s malým pinďourem, tedy tebe