???
Řeč byla o podpoře vzdělání. Ne o podpoře práce nepráce.
Vždyť tu o tom kluci píší - každej VŠ, ale neumí zatlouct hřebík. Co
je potřeba víc? Mít 100 % vysokoškoláků rozličně debilních oborů, nebo
lidi, co umějí zatlouct hřebík?
Tou podporou vzdělání a tenzí tvrdit, že to společnost zachrání, je ten
největší sebeklam ...
Ano, rozhodně je nutné, aby lidé uměli číst, psát, měli základní
snalosti hisotorie a přírodních věd. Shrödingerovu ani Drakeovu rovnici ale
znát nemusí, ani nemusí vědět, že existuje.
Někdo, nevím kdo, zde psal, že naše školstvíchrlí kvanta humanitně
"vzdělaných " lidí - sociology, politology, .... ono to není tak strašné,
tyhle školy otvírají ročníky třeba jednou za 2-3 roky a naberou jen 20, 25
lidí, ale vzheldem k desítkám, stovkám takových "profesí", ktere nejsou v
podstatě nikomu k ničemu, protože dokonce ani nezaručují správný názor -
hlavně, že vystudují (vždy alespoň část) za peníze druhých lidí, neber
to, že ano
zkrátím to - dnešní svět se podobá tomu reálsocialistickému, došlo
jen k omezení vyhazování peněz, tedy zpomalení "odchodu do prdele", ale
směr máme furt stejnej. dokud se svět nereformuje ve stylu že rozhodující
bude jen užitečnost jedněch lidí pro druhé nebo naprostá sobstačnost
jedinců, rodin, skupin, nic se nezmění, pořád budou paraziti tytrubkoři
ap.
ani se mi o tom už nechce přemýšelt
snad jen znova připomenu, že ty chudšíma lidma tak nenáviděné bohaté
vytváří levicové myšlenky a tedy sami ti chudí. na velmi jednoduchém
principu, velmi podobném těm milionům pro kurvičku agátu a dementní videa
youtuberů