Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

???
Ale to je asi úplně jedno, jaká snaha o nezávislost to je. Je neoddiskutovatelné, že Krym se vždy snažil s Ukrajinou nesouviset. Stejně neoddiskutovatelné je, že území jako takové není nikomu (rozuměj žádné skupině lidí jakýchkoli kriterií) "dáno", území prostě patří nějakému státu. Odtržení toho území, nebo jakákoli změn ahranic je samozřejmě možná, v ouladu s ústavními mechanismy, jako když cccp převedlo krym na ukrajinu. stejně tak následně, když to v 1991, 1994 a 2004 rusko potrvzovalo dalšími smluvami a dohodami, že ÚZEMÍ Krym je ukrajinské - žít tam ohl kdokoli.
Těžko říct, jestli chtěli moc - právo na sebeurčení (národa) není v MP nijak definováno (pouze se začíná užívat vágni opis), každopádně není meinárodním právem zaručováno, narozdíl od územní celistvosti, integrity států.
Takže chtít to mohli (a chtěli), ale pouze v souladu s ústavou Ukrajiny. V našem případě pak jde ještě o celkem jasnější záležitost, že jen zneužili agrese ruska, čili že ten mechanismus připojení byl v rozporu s UA ústavou i mezinárodním právem.
Nejsme si úplně jist tím, že totéž úsilí některých jiných oslavujeme? Koho? Pokud to nebyly třeba státy do té doby anektované právě ruskem?

Např.oslavování "bojovníků za nezávislost" v Sýrii,nebo Kosovu,bývalé provincii Srbska.

Oslavování? Co tím myslíš?

Pozitivní hodnocení,res­p.pravý opak tvých výkřiků o otravě ap.

Jo takže pomoc těm, kteří se rozhodnou postavit svému diktátorovi a ten na ně vyjede s artilerií, to je to oslavování .....