Problém (i váš) je v tom, že v demokracii nacházíte dezinformační
weby. (Dezinformační web se účelově rovná označení
antisocialistické síly). To podle mého soudu nelze. Můžete
kdekoli nacházet lži, argumenty dokládat lživost informací, zpochybňovat a
pojmenovat úskalí různých názorů. Tomu tleskám.
A konkrétně P. Drulák není obětí cenzury, je obětí svých
nadřízených, kteří se argumentovaním "nezdržují". To plyne z toho, že
jeho závěry jsou argumentované, nejsou v rozporu s fakty a morálními
zásadami. V demokratickém systému NIKDO nemá důvod a právo jej za to
jakkoli postihovat, odsuzovat. Pokud ano, jsme zpět, bez ohledu na formu a
váhu postihu, který je použit. Nepochybně může být hvězdou (pro mnohé
asi i je) v kritickém přístupu k vyhodnocování aktuálních dějů ve
společnosti a ve světě. Odmítám to komukoli zakazovat, nebo vyčítat.
Nehlásil jsem se k disentu, byl jsem označen za velmi nebezpečného pro
režim proto, že jsem opakovaně a neskrývaně odmítal plánované
hospodářství a řízení podniků stranickými orgány. Takže dvacet let
nechytačka, naštěstí mě to dovedlo na Uran, kde jsem si pracovně užíval
a peníze i byty a další výhody tam přisuzovali za odvedenou práci, ne
podle posudků. Životní úroveň rodiny jsem si určoval opravdu sám.
Starší syn šel na střední školu v roce 1983, už to prošlo, na vysokou
už nebyly nejmenší problémy s posudky. V obou případech jsme se pro
jistotu nesnažili o vysoce žádané obory studia.