Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Po více než třiceti letech bychom neměli hledat příčinu veškeré neslušnosti v předchozím režimu! Ten naopak kladl důraz na silové, bezpečnostní rezorty a přípustná nebyla svoboda projevu, ani anarchie.

Jisteze bychom meli! nebot jak znamo, pes , uvazany na reteze, kdyz se retezu zbavi, nevi, co se s nim deje, beha a skace a zkratka dovadi do te doby, nez se nove ziskane svobody nabazi... o detech je to taky davno znamo, deti, prilis prisne vedene, drzene zkratka, pak nevi , ci jsou, dokud nedospeji a zrozumni..

Nefusuj mi do remesla...

Jistěže to nejde zobecnit ani na ty psy.🥴 Především tu nežili jenom komunisté,nebo lidé bojácní a ohnutí, ale lidé stateční, režimem perzekuovaní.Ne bez důvodu byl ten režim označen jako zločinný. Průšvih spočíval v tom, že na změnu režimu byli připravení jen "šibalové" , mající náskok informační a ekonomický.

Kazdy takovy pes si musi nejprve zvyknout na nove ziskanou volnost, jeden to zvlada snadneji a duhy hur podle typu a charakteru, casem to ale zvladnou temer vsichni, Pes ma proti cloveku vyhodu, neni tak narocny, clovek chce mit nejen to, co mel predtim, ale i neco navic, proto si i casto nevazi nove nabyte svobody.

Lorett nepíše o silových řešeních jaké se uplatňovaly za minulého režimu, ale o ochraně demokracie metodami, které se vejdou do kategorie demokracie a právního státu, které naše ústava předpokládá, a nejsou dosud efektivně využívány...Další o čem Loret mluví je osvěta a všeobecné vzdělávání, aby si i lidé indoktrinovaní a normalizovaní komunistickým režimem dokázali ve svém vlastním zájmu a v zájmu společnosti udělat na politické dění i na život jako takový pravdivý názor...

Netřeba přežvýkávat,co Loret píše a jak to myslí.
Že je vzdělanost alfou a omegou, to je jasné.Že je tudíž důležitá kvalita učitelů na všech vzdělávacích stupních ,to se jistě shodneme taky. Njn, ale Loreta zároveň tvrdí,že je náš národ indoktrinován komunismem, což ovšem znamená vč. lidí ,kteří ani členy KSČ nebyli, jenom v tom prostředí vyrůstali a byli vychováváni.
No a já s tím zobecněním zkrátka nesouhlasím. A vždy mi vadí styl - to ti druzí.
Jan Kraus pronesl zajímavou tezi ,která tvrdí opak- že je náš národ proti komunismu naopak dostatečně proočkovaný.Že tudíž pozná jeho prvky dřív, než naši spojenci ve starých záp.zemích.

Rekla bych , ze Cesi nejsou proockovani, ale stali se neduverivymi, mnoho jich neveri vubec nikou a nicemu a velka cast veri spis staremu a znamemu, chybi jim celkove duvera jak v system, tak ve vladu .. to je nejspis nasledek vsech tech lzi,kterym cela leta naslouchali..

Nejspíš vím o našincích přeci jenom o dost víc.

Vzdělanost zajišťovaná státem je alfou a omegou rozhodně v úrovni ZŠ, nejspíš i do středního vzdělání
Náš národ podle mne velmi dobře ví a pozná prvky komunismu. Problém je akorát to, že nějaké procento lidí, podle mne kolem 30 %,si to vlastně přeje.

Co si těch třicet procent podle tebe přeje? Snad ne návrat starých předlistopadových pořádků a novou okupaci ruskými vojsky?

Okupaci možná ne, ale komunisty nebo někoho hodně podobného u moci rozhodně.

Milá loretko a jak takovou dezinformací poznáš? Že ti ji befelem řeknou z Bruselu? Nebo to napíšou na seznamu

Desinformaci a informaci, zakladajici se na pravde , je mozno rozpoznat tak, ze si zjistime, jaky je zdroj dane zpravy, je totiz znamo, ze nektere zdroje jsou seriozni a jine mene. Zajimave ale je, ze zejmena neutralni zdroje jsou casto podezirane z nepravdivosti, zatim co zdroje, ktere jednoznacne zastupuji tu, kerou stranu konfliktu, jsou povazovany za seriozni..cili hledejme zdroje spise neutralni..

Zdroje informací. V poslední době přestávám věřit České televizi, rozhlasu. Ta masáž o jediné pravdě přímo bije do očí.

Akce vyvolává reakci, proto ten tvůj pocit...Rozhodovat se správně však nemůžeme na základě pocitů, ale jen na základě informací a faktů, které si dovedeme sami vyhledat...Zdů­razňuji informací a faktů, nikoliv lží...

Víš, gaabbo, hrozná nevýhoda pravdy je, že je opravdu vždy jen jedna. kdežto lží mohou být tuny

a kdo to neví, nebo si to neuvědomuje, může podlehnout omylu, že když někdo sděluje pravdu, že je podezřelý tím, že sděluje pravdu. podle takových by asi ten zdroj měl sdělovat i lži. ale to pak není seriozní zdroj

V blázinci je volné místo v Kosmonosech,jestli chceš objednám tě tam.

Já třeba čtu nepřátelské zdroje (rozuměj Putinovy) aby se nakonec ukázalo že min. 60% pak do týdne mainstream potvrdí.

Nikoli, neukázalo .-)))))
98 % bylo lživých :-)))))))

Nedávno jsem koukal v tv na pořad a říkají že internet je nebezpečný k desinformacim a že v dnešní době jsou nejlepší média tv a rádio, důvod je jasný,tyto média když udělají botu lidé si pamatují, takže serióznost tv zpráv a rádia beru že je něj způsob šíření pravdy a hlavně ještě lidem v tom pořadu říkají že člověk by tomu nesměl a nemá podlehnout a brát to vždy s rezervou,jako beru ty vedle s těmi desinformacemi a tlemim se tu .

Primárně na ně lze podat stížnost, žalobu, a existují instituce, apolitické (RRTV ap.),které se tím zabývají a mají i pravomoce.
Abychom nebyli nespravedliví, ono to jde i na různé ty oficiální weby a servery

ale nejde to na desinformační kanaly na ty trubko, fb ap.
teda - jde to taky, ale výsledek neznámý, pokud to nebude vyloženě porušení zákona, tedy nabádání k trestnému činu ap.,tak to nejspíš vyšumí.

většina lidí tomu nepodléhá, ale nějakých těch 30 % podle gaussovy křivky s IQ pod 90 k uvedenému podlehnutí samozřejmě inklinuje a je potenciální ovětí (hybrid oběti a ovce) těch desinformací, které většinou vymýšlejí lidé z opačné strany spektra, tedy z 30 % těch inteligentnějších

ověť není schopna si cokoli ověřit, nebo si i jen všimnout i zjevného rozporu, protimluvu, nesouladu s realitou - a mnozí z nich ani nechtějí, rádi si nechají nakukat cokoli a ještě si dojdou na demošku 200 lidí pro další nášup ...

Zdroj je to první,co už zjišťuje každý poučený laik. Teď jde o to,zda je spoleh i na ten zdroj.

Jistěže. Navíc dezinformaci je děsně snadné poznat - stačí si od dezoláta vyžádat důkazy, argumenty, logické vysvětlení.
Dezolát ti poskytne 150 "vysvětlení", proč ti důkazy, argumenty, logické vysvětlení neposkytne, nebo poskytnout nemůže. V nejlepším případě mlčí. Nejčastěji zopakuje dezinformaci, hned nebo další den.

Tak funguje dezolát v oblasti poskytování informací.
Mnozí rovnou sypou dávno doložené lži.

Chlouba naší psychiatrie píše informace

Nemas byt nahodou spis u sousedu?

Já ti nevím . Ale tady zatím můžu být také . Protože vždy píši slušnou formou.

Ale nemáš pokaždé ty správné názory.🤫

a jéje, objektivní potua dorazila se svým hodnocením????

Ty snad s kočičákovými názory pokaždé souzníš ?

Já neřeším, čí to jsou názory.já beru v potaz jen názory.
s kočičákem moc nekomunikuju,už jen proto, že on na mne reaguje jen výkřikama zoufalce.
ale naposledy jsem mu dávalza pravdu,že ten zápas soukupa a psychopata asi fakt byl domluvenej, i když to soukup včerapopíral

Minulý týden jedna ze stanic Soukupa byla vypnutá dluží dost peněz a aby mohl dále vysílat tak zařídil si že pojede na agregát,jen v baráku kde jsou i jeho sousedi,to se ohrazují že od této chvíle tam je hluk z těch strojů na agregát.

btw. v mé reakci šlo o to, že jsi hodnotila MILKU, ne jeho konkrétní názory
navíc každý pro někoho nemá vždy ty správné názory.

Bohužel, až taková chlouba nejsem, s tebou jsem si neporadil a jsi stále stejný psychopat, jako už desítky let.
tak snad tě teď ve cvokárně trochu vylepší.

jinka přesně tohle, MILKA a JELITO, jsou důvody, proč se v jejich přítomnsoti v podstatě nedá diskutovat.

jen napadání, lhaní, odtahování tématu, překrucování

V nejlepším případě mlčí. ..tak v tomto jsi přeborník prostě to přejdeš a nebo změníš směr diskuse.

Dr. Vajíčko šetmující nálepkami ,,Pětidemolice, Ropušan atd."...je známý proruský dezinformátor, který chodil na demonstrace Vrábela a Rajchla...Vím, že je to od tebe na úvod testovací balíček, proto ti ho tady projednou ponechám...Lidi aspoň mají názory zdejších demokratů s čím porovnávat...

Testovací balonek...

Odprejskni.

Coz uspesne praktikujes k zlosti siritelu

Nebo tě uráží všemi možnými způsoby.