Tak to zkus doložit ,ale fakty, ne domněnkami
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Tak to zkus doložit ,ale fakty, ne domněnkami
Zkus někdy něco doložit ty. Zatím jsi to nedokázal ani na naší diskusi a ani na této.
Ale noták:))) Já mám dokazovat nesmyslnost tvých příspěvků? To snad
nemyslíš vážně? Ty,královna diskuzí? Dolož ty nějakými pádnými a
důvěryhodnými argumenty. Plácáš jen dojmy a dezinfo do jednoho
guláše.
Dolož tedy ten zájem obyvatel okupovaných oblastí, ale věrohodně. A
referendem se neoháněj, to je nedůvěryhodné.
A když už budeš v tom dokládání, tak vyšťourej někde ten průzkum vm z
listopadu 89. Jistě to někde vlevo dole najdeš !!! ;-)
Ty máš to, co píši rozporovat, pokud s tím nesouhlasíš. Tedy nacházet něco, čím bys mi to mohl argumentačně vyvrátit. Zatím jsi se k tomu nedopracoval. Věrohodnost tamních referend jsi také nebyl schopný rozporovat. Ony proběhly a účast byla veliká a naprostá většina tamních obyvatel se v něm jasně vyjádřila. To dokonce nerozporovali ani pozorovatelé, kteří tam byli přítomni z jiných zemí. Ten průzkum vyšťourávat nebudu, za prvé proto, že proběhl už dávno, za druhé proto, že si ho můžeš v archivech najít sám. Z uvedeného jasně vyplývá, jak to tehdy bylo a je jasné i to, že jsem si ho nevymyslela. Takovýmto způsobem totiž já nepíši. Ale udělala jsem si z něj kopii, stejně tak, jako jsem si udělala kopii toho, jak jsme na tom byli ke konci socialistické éry.
Zareaguji.
Věrohodnost tamních referend nikdo nezpochybňuje.
Referendum na Krymu je věrohodné. Na Donbase taky, když si odmyslíme, že
bylo provedeno v době, když všichni ukrajinci, kterých tam před 2014 bylo
57 % proti 38 % uů, byly ruskou a proruskou sviní vyvraždění, vyhnáni,
vyhrožováni.
Takže samoztný výsledek byl asi jaký byl oznámen
Problem je, že ta referenda NEBYLA ZÁKONNÁ. Byla naopak brutálůně protiprávní, nezákonná, tedy jsou NEPLATNÁ .-))))))))))))))))))))))))
Čili resume :
Ty sis opravdu nevymyslela, že ta referenda asi dopadla tak, jak bylo
oznámeno. (je o nich psáno i na wikipedii)
Ty sis ale vymyslela, že tohle by někdo popíral
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ty sis vymyslela, že ta referenda jsou platná .-))))) nebo lépe, ty si to asi
"myslíš". Ale nejsou .-)))))
Čili svoji kopii něčeho, co nikdo nerozporuje, si strč do prdele a zašroubuj špuntem .-)))))))))))))))
Tu kopii jak jsme na tom byli na konci reálsocíku sem dej .-))))))))))))))) a z čeho že to je kopie? .-))))))))))))))))
Většina chce pravděpodobně skutečně patřit k Rusku , přestože
přesně to víme akorát o Krymanech, o východních územích spíš
spekulujeme a vycházíme z toho, co vše se odehrávalo v pomajdanovském
období občanské války.
Jenomže se zároveň vůbec nebavíme o tom ,že jde o naprosto
neakceptovatelný způsob, odporující nejenom mezínárodním , ale i
vnitřním zákonům.Na základě místních referend nelze měnit mezinárodně
uznané hranice státu ,ani se stát součástí jiné země , aniž by
souhlasila vláda centrální, vč. volených parlamentních zástupců.
O východních územích možná spekulovat nemusíme, dnes už.
Před 27.2.2014 tam žilo 57 % ukrajinců a 38 % (tedy menšina) rusů. mluvilo
se tam většinově rusky.
Už v únoru a březnu 2014 tam docházelo k zabíjení UA sousedů a jejich
vyhánění. Předpokládám, že po 8 letech "občanské" války se zapojením
rusáka a obzvláště po 24.2.2022 a tom ruském expose tam už moc ukrajinců
(nebo těch, co raději do UA než RF nebude.
Tak zase se to bude lépe jednou vyhánět do ruska, že se zastaví až o Ural .-)))
My normální s eo tom bavíme, ruský filcky ne, ty vzaly, a rády, na vědomí, že ruskej dobytek začal ukrajinu rozervávat a vyvražďovat a "právo" začínají řešit až poté, navíc jen jejich vjem práva.
Podle toho principu už by bylo dávno rozdělené Španělsko, Velká Británie ,Itálie, Německo , Faerské ostrovy od Dánska, Vlámové od Belgie i Korsika od Franciie. (Ostatně pár Moravanů by si taky dalo říct.)
Ale já se ptal ABC123 . A k tobě mám jen jedno ,pokud mohlo protiprávně vzniknout Kosovo a USA mohlo napadnout protiptávně Srbsko, Irák,Sýrii Afghanistán,Panamu ,Grenadu Vietnam a kdoví koho ještě , není žadny rozumný důvod proč by se ty oblasti nemohly připojit k Rusku
Tak za
https://cs.wikipedia.org/wiki/Invaze_na_Grenadu
Všechny ty us aktivity nebyly NIKDY samostatné, NIKDY nešlo o územní zisky a VŽDYCKY se o tom nejprve jednalo tam, kd epodle práva mělo.
U Ruský svině neplatí ani jedno.
Když o tom nic nevíš, neměl bys o tom začínat a srovnávat zjevně nesrovnatelné.
Jelikož čteš jen něco, tak ti zřejmě uniklo, že východ Ukrajiny také
požádal o pomoc Rusko. Navíc Rusko ještě předtím uznalo DLR a LLR.
Pokud tu tvrdíš, že US aktivity nebyly samostatné, je dáno tím, že USA =
NATO. A také není pravdou, že vždycky nejprve jednalo tam, kde podle práva
mělo. Rusko také jednalo a už bylo i dohodnuto, jenže pak se do toho
zamíchal britský premiér a vše bylo rázem jinak. Je zajímavé, jak ti
některé věci vypadávají z paměti.
To mi neuniklo, naopak, já tu psal vždy, že škemrali o připojení už v březnu 2014 :-)))) Tehdy se na ně psychopat vysral. O lidi mu totiž nikdy nešlo, ani na tom krymu .-)))))
USA je jedním z 32 členů NATO .-)))))))))
Koalice do IQ a AFGH měly 72 a 42 členů .-)))))))))))))
Vždycky nejprve jednalo, než zahájilo konflikt :-)))))))))))))))))))
Rusko před zahájením konfliktu s UA (tedy pro blbečka před 27.2.2014)
nejednalo .-)))))))))))))
Britský premier se do ničeho nepřimíchal .-)))
https://blisty.cz/art/118633-o-diplomatickych-jednanich-ktera-mohla-ukoncit-valku-na-ukrajine.html
Nezajímavé, jak si dokážeš vsugerovat ničím nepodložené, naprosté
píčoviny :-))))))))))))))))))))
U tebe je to jistota, že lžeš i sama sobě, jen co "otevřeš držku"
.-)))))))))))))))))
To máš z těch tvých FB sraček, takhle nasráno a zamícháno v palici moje milá martičko :-)))))))))))))))
Ty výmluvy nejsou naprosto směšné. Podstata je pořad stejná ,podle toho jak si dnes vykladají právo a pravidla ,tak v těch zemích NEMĚLI CO DĚLAT! A tvrdit že v Sýrii byli na pozvání vlády ,tak to je drzost..
Mně je u prdele, kdy si se sem dokymácela, martičko
:-))))))))))))))))))))))))
Jisté je, že s tvojí "logikou" zhysterizovaný pavlačový drbny jsi na to
asi fakt přišla hned, nedivím se, ty sleduješ samý píčoviny, a proto
nejsi schopna diskuse :-))))¨ˇZádné výmluvy. Podstata je úplně jiná -
USA a koaliční v souladu s MP, rusko zcela mimo, USA a koaliční nikoli
kvůli území, rusko kvůli území.
to je podstata.
pokaždé zcela jiná
Já nepsal o pozvání, blbečku, ale o schválení vojenskéhp útoku usa na
isil na území syrie. o tom asad věděl a dovolil to .-))))
následně samozřejmě po vypráskání isil v té lokalitě usa se dožadoval
a dožaduje odchodu usa, jistěže .-))))
Vždyť já a ani nikdo jiný ti nebere možnost potvrdit, že to tak je. Tož, směle do toho ;-)