Samozřejmě že nemá.
Přitom tam "něco dělalo" už v 2010 - ovlivňovalo Janukovyče.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
"Něco" dělala i druhá strana, neměl bys ji takhle podceňovat. Proto jsem
dávala odkaz ,odkdy se datuje partnerství Ukrajiny s NATO. Jinými slovy,
Ukrajina nemusela čekat na členství a nic nebránilo vzájemné spolupráci ,
sofistikovaně označené jako přítomnost vojenských poradců .
Charta Zvláštního partnerství mezi Ukrajinou a NATO byla podespána na
summitu v Madridu v r.1997. Již od r.1994 se Ukrajina aktivně angažovala v
aliančních misích v zahraničí. Na Balkáně se ukrajinské jednotky
zapojily do mírových misí v Bosně a Hercegovině a následně v Kosovu. Od
roku 2007 působili ukrajinští zdravotníci jako součást tzv. provinčního
rekonstrukčního týmu v Afghánistánu pod vedením Litvy. K zásobování
mezinárodních sil ISAF v Afghánistánu pak Ukrajina povolovala přelety nad
svým územím a poskytovala své obří transportní letouny typu Antonov.
Ukrajinské námořnictvo se aktivně podílelo na protiteroristické kampani
Active Endeavour ve Středozemním moři....Docházelo k reformě ozbrojených
sil a civilně vojenských vztahů. Severoatlantická aliance se tak podílela
na zajištění celé řady programů s cílem přizpůsobit ukrajinskou armádu
podmínkám 21. století.
Článek z r.2007 :
https://www.natoaktual.cz/analyzy-a-komentare/10-vyroci-partnerstvi-mezi-ukrajinou-a-nato-je-co-slavit.A070709_105658_na_analyzy_m02
???
Druhá strana dělala to, co chtěla a k čemu ji opravňovala suveremnita, nic
víc.
Jinak - když píšeš o Partnerství pro mír - seš si jistá, že víš, o
čem píšeš a kdo je (byl?) signatářem toho Partnerství?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Partnerstv%C3%AD_pro_m%C3%ADr
Ejhle, není (nebylo) ono tam i Rusko?
Píšu o aktivitách a přítomnosti vojáků NATO na Ukrajině , které ty
nezmiňuješ.
Co mohli je jedna věc, co bylo rozumné vzhledem k ideologickému rozdělení
Ukrajiny, věc druhá.
Já reaguji jen na to, o čem je řeč, proč bych měl něco pitvat?
UA a Rusko byly ve stejném Partnerství pro mír s NATO aobě země to holy
využívat stejně.
Nemluvě o tom, jak mi teˇddošlo, že o případných sporech se dalo jednat i
v rámci toho partnerství.
Vojáci NATO by jistě rádi přijeli i do ruska, kdyby je pozvalo.
jinak já o ideologickém rozdělení UA nevím, pouze o nacionalistickém