O tom zpomalování Golfského proudu a vlivu tajících arktických ledovců
na hustotu mořské vody, která podmiňuje jeho cirkulaci jsem psal vedle.
Bohužel tam se to setkalo s nevědomostí a nelibostí. Uváděl jsem za
příklad sníh posypaný popelem a sníh, bez takové vrstvy, co bude tát
rychleji?
Ten akvadukt je rozumný počin, ale na jak dlouho? Bude to stačit?
Jak píšeš, je nás moc a stále ubíráme a ukrajujeme další kousek z
přírody a nejhorší na tom je, že si všechno jen omlouváme a nebo to
schováváme za hlášky typu, nedá se nic dělat, je to neodvratitelné a
přirozené, bylo to tu už i dříve, už se to zlepšuje - lidé více
třídí odpad. Asi nejvíce jsem se musel smát pojmu zalesněnost a způsobu,
jak se s tím argumentuje a nikdo nehledí na stáří porostu. Kolik kyslíku
vyprodukuje starý veliký strom a kolik tříletý proutek? S tím je spojena i
kvalita půdy a nastartování půdních procesů, transpirace.
Sledoval přeplněné vagóny našeho dříví směřující do zahraničí a
dnes tomu není jinak. Jen se často operuje s přirozenou obnovou lesa.
Předmět diskuze: Budoucnost lidstva, životní prostředí, populační exploze, přínos technického rozvoje a digitálních technologií, alternativní zdroje energie, využití kosmického prostoru, duševní zdraví a hledání smyslu lidské existence jako součásti přírody, planety a celého vesmíru.
Prosím bez nadávek, urážek a napadání. Je to diskuse a pravdu může mít svým způsobem každý a také nemusí:-)
Určitě to tady nevyřešíme a jde jen o osobní názory a společnou debatu, která není nikterak pro nikoho závazná, natož by se měla nebo chtěla někoho nebo něčeho jakkoliv dotknout či způsobit jakoukoliv újmu.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
1