Ja bych rekl k tomu projektu, ze ten projekt spolecneho radia vznikl z dobre
vule v dobrem umyslu, myslim si, ze to trochu upevnilo vztahy. Ten projekt nema
nejlepsi bilanci nutno se vsak taky divat, kolik sem chodi uzivatelu ten zajem o
radio asi nebude nijak vyrazne odlisny od toho jaky je zajem o chat to spolu
souvisi bude to v nejakem pomeru k navstevnosti k na chatujme, ten projekt neni
uplne ztraceny, neuspesny a neni bez zajmu, co ja bych na tom videl jinak je
skladba hudby hlavne, hrat songy z ruznych zanru, pop, metal, electro atd...
vybirat hlavne oblibene top songy a tim nemyslim primo zname a ohrane songy, ale
i nejakou zajimavou neotrelou hudbu, ktera proste zni dobre. Hrat dobre songy
jak ze soucasne doby tak i z predchozi doby. Divat se na to, co si lidi preji
poslouchat. Hrat z vice zanru, necht si vice lidi prijde na to sve v hudbe. Neco
z toho se deje, jak bylo receno od spravce radia v nekterym z vyjadreni, ale ja
bych prece jenom se na to zameril na tu skladbu songu. To se vsak dostavam nekam
jinam, protoze to uz je na nejaky namet.
Ja skutecne nevidim, jak by nekdo jako spravce radia mohl mit nejaky vyrazny
vliv na chod Chatujme, ze by ho mohl nejak ovladnout, to uz bych rekl ze je
docela nerealne silena predstava, kdyz pravomoce tohoto spravce radia nejsou
vetsi nez male, to ani nedovoluje moc nejake zasahy a pokud prece jenom k necemu
muze dojit, tak je tu fakticky dohled v podobe vedeni Chatujme. Timhle se jen
dela zbytecne panika.
Pokud by Azazel Andel chtel necim jako nametem prispet do radia, tak mohl tak
ucinit, ale nestalo se, proste je to stiznost.
Jestli se o necem mluvi z inernich veci, neco citliveho se vynasi ven a je to
nejak nevhodne, nekale, pak je tu vedeni Chatujme na ktere se da obratit, ktere
to ma resit a nevim, proc by to melo nutne viset na diskuzich se stiznostmi.
Kdyz je to vskutku nejaka interni zalezitost, necht proc se to neresi interne
soukrome pres adminy, prostrednictvim vzkazniku, emailem. Nac se zde ma delat
nejaky humbuk na diskuzich, kde se to rozmazne. Tohle neprospeje nicemu a neni
to smysluplne ani vecne. Za uzitecne by se to dalo povazovat jako prevence jako
upozorneni na rizika, jak rikas, ovsem ja bych to urcite nevolil jako zpusob.
:D
Jak rikas, vim jak to dopada prave nebot jsme spolecne uz neco zazili jinde.
:D
Co se jedna BadGateway, nechtel jsem to resit, ale kdyz uz je to sem
vytahnute. Ne ze bych se s nim ve vsem shodoval a vzhlizel k nemu, ale miva
podobne nazory obcas na vec jako ja. To, jak si to Azazel Andel zaridil a
nastavil v diskuzi, tak to ma a jsou na to proste ohlasy na to. Ja s timto
byvalym uz vedoucim admnistratoru nemel nikdy vetsti problem, ja mam jen vyhradu
obcas k jednani, ze neni tak asertivni a primerene. Jeslize se ma ale jednat o
nejake prime selhani, selhal v necem? Ja jsem nic takoveho nevidel i kdyz se asi
neangazuju tolik, jak nekteri.
Ja mam jinak nazor, ze kvalifikovany a uvedomely je jako admin a nemyslim si,
ze je fer ho hodnotit jen na zaklade nejakeho skutku, jedno, ci dvou. Ze se
nekdo v necem sekne a ze muze neco zvorat se stane jako v tom poctu hodin. Ja
jsem ale prime selhani nikde nevidel, alespon nic nikde nebylo predlozeno.
Zastali jste se v necem uzivatelky, jak Bad jednal umerne nedokazu rict, protoze
mohl mit nejaky duvod, otazka je jak to cele bylo, jak jednala vlastne ta
uzivatelka? Ja mam tady pocit, ze jste ho nekteri v tom dost vykoupali a ze jste
se na tom svezli a zviditelnili. Ja bych i tohle skoro nazval hejtem, protoze
mluvit o nem jako o nezpusobilem, mluvit o nem jako o analfabetovi, to si myslim
ze uz je prilis.
Ten administrator tu byl nejakou dobu a muselo mu toho projit vice pod
rukama, musel toho resit vice, tech pripadu a nevim, ze by bylo vsechno, co
delal spatne. Ja kdyz se podivam na jeho aktivitu, ktera byla docela dost vysoka
s porovnani s ostatnimi adminy, snad jen krome LuRyho.To jeho misto tu ted
chybi, myslim si ja.
Ja mel s timto byvalym vedoucim administratoru dobrou zkusenost, kdyz jsem
potreboval neco resit a predstavovalo to "strasny problem" tento administrator
to vyresil bez prutahu, bez reci za chvilicku. Kdyz jsem potreboval neco vedet
od tohoto administatora, vzdycky byla dobra vule mi odpovedet.
Bad mluvi, tak jak mluvi, ale je potreba zminit, ze i kdyz byl na vedoucim
miste, nyni je pouhym uzivatelem. :D
Jestli ma dojit k nejake volbe noveho, ci novych adminu, necht je to hlavne
moudra volba a volba zdraveho rozumu. Takovy adept by mel byt odpovedny,
duveryhodny, kvalifikovany, nezavisly a nestranny odbornik, ktery bude vecem
rozumet a nebude nicemu stranit dal je mi to v podstate jedno. Kdyz se tak
podivam na nas jako na aktery, neumim si to uplne predstavit, ackoliv nejakych
vedomosti a poznatku jsme uz nabrali. :D
,
, tímto se třicítkám omlouvám, stane se 
, v lecčems pravdu ,
Azazelův příspěvek, tedy hlavně druhá část působí skutečně jako
zbytečné rozbroje a trochu i rozkladově spolupráce dvou chatů, na který
můžeme mít různé názory na určité věci, ale není to naše věc!
Vytváří to to, co popisuješ v podstatě v druhé polovině svého
příspěvku...jediné s čím nesouhlasím, resp souhlasím a myslím, že je
to naopak dobře, je že diskuze a příspěvek, pokud za to stojí , chce
donutit vedení či lidi k nějakým činům, a to je podle mne naopak dobře!!!
Samozřejmě v rámci konstruktivního řešení a konstruktivních činů.
Proto nakonec beru i takovéto příspěvky za něčím užitečné. Navíc
nesou zkušenosti, aby se další takoívé věci třeba v budoucnu neděli a
udělat nějaká opatření, aby lidé o některých těchto věcech prostě
NEMUSELI!! zbytečně drbat a spekulovat atd. Jak píšeš, jen to nese pak
hustou atmosféru a oba víme, jak to potom dopadá viz naše společné
zkušenosti víš odkud.... END! 
LichKingu 
už tý komedie bylo
dost, tlemím se jak jsou tu rozdvojený osobnosti 
..STAČILO! 
