Rozcestník >> Kultura, umění a filozofie >> Filozofické otázky >> ETIKA

Předmět diskuze: ETIKA - ETIKA se zabývá zkoumáním mravní dimenze skutečnosti a hodnotí činnost člověka z hlediska dobra a zla. Lidé ale jistě tuší, že každé zkoumání lidské činnosti ve společnosti ovlivňuje naše "já", které nemusí znát pravdu.

Zobrazení reakcí na příspěvek #107

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA BYDLENÍ.
18.02.24 10:00:23 | #107
Reakce na příspěvek #104

Ano, tyto výmluvy existují!

Ovšem majitelé bytů mají z většiny pronajímaných bytů přímo neetické zisky!

Mí známí si pronajímají malý byt 1+1, který je v DV. Platí nájem a poplatky jako ostatní družstevníci a k tomu navíc 10.000 majiteli toho bytu! Bydlí tam asi 10 let a během té doby nemusel majitel bytu v bytě nic opravovat! Násobit umíte! Jeho zisk je značný!!! A to právě díky tomu, že mí známí dostávají příspěvky na bydlení!



| Předmět: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA BYDLENÍ.
18.02.24 10:19:40 | #112 (1)

To je pouze vaše zkušenost!Pokud se dostanete do bytu po kompletní renovaci tak si spočítejte kolik do toho majitel musel investovat!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA BYDLENÍ.
18.02.24 10:22:11 | #116 (2)

Nemyslím si, že podobnou zkušenost mám sám!

Přeji Vám klidný den.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA…
18.02.24 10:23:45 | #119 (3)

Tak samozřejmě jsou i tací pronajímatele to nepopírám ale nesmíte všechny házet na stejnou hromadu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA…
18.02.24 10:27:20 | #124 (4)

Umím rozlišovat!

I odpad třídím...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY…
18.02.24 10:29:47 | #127 (5)

Tak proč tedy ze všech pronajímatelů děláte ty nejhorší z nejhorších?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 10:52:28 | #136 (6)

Nevím, proč se bojíte slušně diskutovat?
Napadáte mě, jako bych byl revolucionář nebo anarchista!

Pravdou je, že vnímám kapitalismus jako neetický, ale nebráním nikomu mít názor jiný!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 10:54:25 | #138 (7)

Já vás nenápadná!Pouze píší svůj názor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 10:55:59 | #141 (7)

Mám jen otázku co jsem vam napsal tak neslušného?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:41:41 | #162 (8)

Lstivě jste mě pohaněl tím, že jste napsal: "Nesmíte všechny házet na jednu hromadu!"

A už mě tu dokonce nazýváte i lhářem! (Váš příspěvek č.148) A TO JE HODNĚ NEETICKÉ!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 12:50:24 | #185 (9)

A není to snad tak?Přečtěte si co jste psal



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 12:56:37 | #188 (9)

To není pravda přečtěte si co jste tu psal



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 14:53:30 | #199 (10)

Omlouvám se Vám, že jsem použil nevhodná slova, která Vás tak roztrpčila.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY…
18.02.24 10:32:04 | #128 (5)

Zatím jak vás čtu tak jen umíte na a vše nadávat a stěžovat si.klasicky důchodce.Ono nestojí jen bydlení co třeba vzdělávání dětí?Nebo jídlo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:05:30 | #142 (6)

Přemýšlím o etice. To není nadávání ani stěžování! A není mi jasné, proč jste na mne tak příkrý.

Toto je veřejná diskuze!!! Zjistil jsem, že i Vy jste si založil jednu diskuzi. Téma: HOROR. Sice nevím, o čem tam chcete diskutovat, ale to je Vaše věc. Já osobně se na horory nedívám...

Nemusí se tu diskutovat pouze o etice, ale mám obavu, že Vy tu ani diskutovat nechcete! Chcete mít nejspíš pravdu za každou cenu. Navážíte se do mne od začátku! Nehledáte pravdu, tedy podle mého názoru, a už vůbec nehledáte příčiny neetického chování mezi námi všemi lidmi.

Vykořisťování člověka člověka je pro mne neetické a Vy vykořisťovatele omlouváte! To se pochopit dá, ale to následné osočování už je za hranou lidské slušnosti. Vím, v politice je to běžné, ale tady by to mělo být o etice!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:17:47 | #147 (7)

Hele frajere já sem se vás jenom ptal jestli jste syn boha nic jiného.Tak laskavě nelzete že se do vás navazim!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:43:05 | #163 (8)

Proč se rozčilujete, pane Michaeli?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 12:55:27 | #187 (9)

Protože tu lžete že se do vás navazim



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 14:54:39 | #200 (10)

Omlouvám se Vám, že jsem ten pocit v dané chvíli měl.



| Předmět: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA BYDLENÍ.
18.02.24 11:28:54 | #159 (1)

to je absolutní výjimka. Dnes se moc družstevních bytů nestaví. Ten kdo si koupí byt, tak do něj vloží minimálně 3 miliony do 1+1. Takže pokud ho pronajme za 10.000 což je výše nájmu a v tom je fond oprav, pojištění takže čistý příjem je menší. I kdyby to ylo za rok 100.000, pak se mu vrátí ty 3 miliony za 30 let. A to se vám zdá předražený nájem? A jak ten družstevní byt toho známého vypadá, je udržovaný, opravený, zděné jádro? Teď už by hodnotu 3 miliony měl? Pak samozřejmě jeho majitel má nárok na 10.000 Kč nájmu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA BYDLENÍ.
18.02.24 11:48:53 | #164 (2)

Ten člověk ten byt koupil nebo zdědil nebo dostal už kdysi dávno, tenkrát ty byty tak drahé nebyly. A jasně jsem napsal, že těch 10.000 je čistý zisk toho majitele! (Nájem družstvu i poplatky za energie jim účtuje zvlášť! Nedoplatky vyžaduje, ale přeplatky, existují-li, jim asi nevrací. Ale až tak dalece to nevím! Bavili jsme se o tom už před mnoha lety, když mě žádali o finanční půjčku.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA…
18.02.24 11:59:28 | #170 (3)

Nevidím na tom nic neetického, že má čistý zisk 10.000 Pokud by nájemník nebyl spokojený, nezůstával by v cizím bytě ale hledal by něco lepšího. Myslím že je to přiměřené.

Syn bydlí v praze 1+1 a platí 22 000 za nájem. Vím že je to velké město, ale je rád za tuto možnost. Až bude vědět kde chce zůstat, pořídí si vlastní bydlení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA…
18.02.24 12:01:18 | #172 (4)

Váš názor respektuji a chápu, i když já mám názor jiný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY…
18.02.24 12:05:10 | #175 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 12:11:26 | #178 (6)

Ano, o tom je a má být diskuze mezi lidmi!

1.) Tolerovat.
2.) Znát svou omylnost.
3.) Respektovat, že nemusím mít pravdu.

A to vše ve vší slušnosti... *17063*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY NA…
18.02.24 12:48:27 | #184 (4)

Naprostý souhlas. Pronájem bytů je zaměstnání jako každé jiné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PŘÍSPĚVKY…
18.02.24 15:16:29 | #204 (5)

Možná si to nepamatujete, ale stát rozprodával levně bytové domy za příslib, že je noví majitelé zrenovují! Ovšem tito noví majitelé tam, ve většině případů, pouze zavedli přemrštěné tržní nájemné, které musel stát většině nájemníků doplácet! Novým majitelům se tak jejich investice velmi rychle vrátila, stát jim vlastně bytové domy daroval. . . Často se potom stalo, že když byl ten bytový dům úplně "vybydlený", přestože stát novým majitelům doplácel značné peníze na nájemné za sociálně slabší občany, jako kdyby se jednalo o pronajímané novostavby, musel ho stát nakonec na vlastní náklady odstranit.

Řeknu to lidově: "To hodně zavánělo korupcí!"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 15:45:38 | #213 (6)

Dobře ale s tím už nic dělat nejde.Kazdy se nějak živí i ten zloděj nebo korupčník.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 16:17:06 | #217 (6)

S tím souhlasím. Zrovna teď se obhlížíme po koupi nějakého menšího bytu. Nové se nám zdají být drahé, a tak jsme byli v několika starších - dříve státních bytech. Něco tak ošklivého, opotřebovaného a neudržovanéh se dlouho nevídí... Byty třeba byly zrenovované, ale ten dům jako celek je odporný vybydlený. Je vidět že se o něj nikdo nistaral. A to ani předtím, ani potom. Takový byt si jako investoři určitě nekoupíme, a myslím že bude celkově těžko prodejný