Rozcestník >> Kultura, umění a filozofie >> Filozofické otázky >> ETIKA

a co byste navrhoval? Jaká je vaše představa spravedlivé společnosti, která by ale byla schona fungovat. Tedy nemyslím teď utopický socialismu, který zlyhal opakovaně.

Neumím vytvářet ani budoucnost svou, natož budoucnost celého lidstva, a jsem rád, že se o to už ani nesnažím.

Žiji v přítomnosti, i když lze namítnout, že přítomnost je pouze prchavým okamžikem! Ale mně se to líbí, protože tak nemám čas spřádat směšně zbytečné plány!

možná je třeba akceptovat že žádný systém není dokonalý a nevyhovuje. To co bylo na socialismu špatné, tedy co mi vadilo nejvíce, bylo pokrytectví a úplná bezmoc vůči totalitě, která měla absolutní moc. Tedy STB a její prakticky, vyhledávání nephodlných osob a jejich tichá likvidace. nedostali práci, jejich děti nemohli do školy, pořád se s nimi táhla kaňka nežádoucího.

Takže tak, jak je to teď, vnímám jako lepší variantu absolutně. V detailech je samozřejmě hodně věcí i horších.

To máte pravdu nic se bohužel nezavděči všem.Clovek se musí nejek přizpůsobit.Porad jsme na tom lépe než za středověku nebo první Republiky.To se lidé nadřeli mnohem více.

A mám otázky: "V kapitalismu pokrytectví neexistuje? V kapitalismu nejsou mnozí lidé bezmocní?"

určitě existuje ale není vynucováno jako státní norma. Ale to může být můj dojem, třeba máte jiné zkušenosti. I vůči státnímu aparátu se člověk necítí být tak bezmocný... existuje fungující sociální systém.

Potom je otázkou, kde se berou bezdomovci a drogově závislí lidé...

Přiznám se že neznám osudy jednotlivých bezdomovců. I u nás je jich celkem dost (na Jižní MOravě)
Kde se berou? Jsou to lidé co se nechtějí nebo nedokázou přizpůsobit životnímu stylu společnosti. Ovšem to platí pro jakou koliv společnost.

Ano, je to bída!

Já jsem také relativně spokojený! A proč? Předpokládám, že dobro je silnější než zlo! A to v každé době.

Je to přesně jak to píšete každá doba má své.Tak to je a bude.

Ono to bude i tím, že my lidé nejsme dokonalí! (Jestli se někdo za dokonalého představitele lidstva pokládá, potom se mu omlouvám, ale je to pro mne k neuvěření.)

záleží jaký je jeijch hodnotový systém. Mladí jsou hodně ctižádostiví a to sebu nese i dravost s tím spojené neurozy protože nejsou spokojeni s tím co mají. Ovšem někdy odstrčí ty pomalejší, občas někoho přeskočí, ale od určitého veku se chtějí usadit a pak by byli rádi kdyby etika mezi lidmi vládla a všecko bylo spravedlivé. Ale je třeba se mít na pozoru před jinými dravými mladými. tedy různi šmejdi a tak. Pořád musím hlídat moji maminu, a dříve i tatínak aby se nenechali obrat protože jsou důvěřiví.

Vím, lidský život je velmi složitý.

Vyšší princip mravní!

Mravnost nade vše!

Ta slova zní velmi hezky, ale život v jejich světle až tak jednoduchý není...

Znáte ho osobně?

Znáte Boha osobně? Jste s ním v kontaktu?

Vy ano?

Kdo tu píše o Bohu? Já ne!

I když etika se nebojí dát prostor i možné existenci Boha!

Přečtěte si svůj příspěvek 131 to nepište o bohu???

Jste normální? To jsem pouze reagoval na Váš příspěvek!

A ty otázky byly na místě! Hodně lidí totiž tvrdí, že Bůh není!!!

O bohu začal psát jitrnice .vy jste psal jestli ho zná osobně.Ja se na to samé zeptal vás.Tak nevím co tu motate jestli jsem normální nebo ne.

Dobrou chuť.

Omlouvám se Vám, o Bohu tu psal pan "Jitrnice"! (Má úsměvné jméno.)

Ovšem Vy jste si mohl všimnout, že má zmínka o Bohu byla reakcí na jeho příspěvek.

Stejně je divné, že Vám i jemu tolik leží Bůh na srdci! Jste skutečně tak pobožní?

Mám rád klidný život.

V politice bych toho klidu moc neměl.

Kázání mi není vlastní, ale přemýšlení o životě v lidské společnosti mi cizí není.

Dobře ale tím že tu píšete nic nezlepsite

Ono by mi stačilo, kdybych "zlepšil" sám sebe! To zní ale docela sebestředně, co!?

Pozměním svá slova: "Ono by stačilo, kdyby mi mé svědomí tolik "nevyčítalo", jak žiji."

(Pořád to není sice to pravé, ale k pochopení to už je.)

Proč sebestředně?

Myslíme-li sami na sebe, tak to tak lze vnímat.

A já neskrývám, že na sebe dost často myslím víc než na ostatní! Zdá se to být sice přirozené, ale etické to moc nebude! Já sice každý den mám, co k životu potřebuji, ale vím, že mnozí lidé si to nemyslí, že mají každý den k životu vše, co potřebují! A tak se nedivte, že o dobru a zlu občas přemýšlím.

Jdu obhlédnout revír v Karpatech je škodná Hezkou neděli

Užij si to

Vy žijete v cizině?
(Slovo "cizina" zní divně, co!?)

Vy nežijete v Česku?

V dnešní době každý jede sám za sebe za svoji rodinu a nejbližší.Pokud máte rodinu tak vyte co myslím.

A je to etické?

Dovolím si nesouhlasit! Když vezmete ceny energií a údržby kolik stojí řemeslníci atd tak se potom nedivte.Vetsinou veškerou údržbu hradí majitel ne nájemce.

Ano, tyto výmluvy existují!

Ovšem majitelé bytů mají z většiny pronajímaných bytů přímo neetické zisky!

Mí známí si pronajímají malý byt 1+1, který je v DV. Platí nájem a poplatky jako ostatní družstevníci a k tomu navíc 10.000 majiteli toho bytu! Bydlí tam asi 10 let a během té doby nemusel majitel bytu v bytě nic opravovat! Násobit umíte! Jeho zisk je značný!!! A to právě díky tomu, že mí známí dostávají příspěvky na bydlení!

To je pouze vaše zkušenost!Pokud se dostanete do bytu po kompletní renovaci tak si spočítejte kolik do toho majitel musel investovat!

Nemyslím si, že podobnou zkušenost mám sám!

Přeji Vám klidný den.

Tak samozřejmě jsou i tací pronajímatele to nepopírám ale nesmíte všechny házet na stejnou hromadu!

Umím rozlišovat!

I odpad třídím...

Tak proč tedy ze všech pronajímatelů děláte ty nejhorší z nejhorších?

Nevím, proč se bojíte slušně diskutovat?
Napadáte mě, jako bych byl revolucionář nebo anarchista!

Pravdou je, že vnímám kapitalismus jako neetický, ale nebráním nikomu mít názor jiný!

Já vás nenápadná!Pouze píší svůj názor.

Mám jen otázku co jsem vam napsal tak neslušného?

Lstivě jste mě pohaněl tím, že jste napsal: "Nesmíte všechny házet na jednu hromadu!"

A už mě tu dokonce nazýváte i lhářem! (Váš příspěvek č.148) A TO JE HODNĚ NEETICKÉ!

A není to snad tak?Přečtěte si co jste psal

To není pravda přečtěte si co jste tu psal

Omlouvám se Vám, že jsem použil nevhodná slova, která Vás tak roztrpčila.

Zatím jak vás čtu tak jen umíte na a vše nadávat a stěžovat si.klasicky důchodce.Ono nestojí jen bydlení co třeba vzdělávání dětí?Nebo jídlo?

Přemýšlím o etice. To není nadávání ani stěžování! A není mi jasné, proč jste na mne tak příkrý.

Toto je veřejná diskuze!!! Zjistil jsem, že i Vy jste si založil jednu diskuzi. Téma: HOROR. Sice nevím, o čem tam chcete diskutovat, ale to je Vaše věc. Já osobně se na horory nedívám...

Nemusí se tu diskutovat pouze o etice, ale mám obavu, že Vy tu ani diskutovat nechcete! Chcete mít nejspíš pravdu za každou cenu. Navážíte se do mne od začátku! Nehledáte pravdu, tedy podle mého názoru, a už vůbec nehledáte příčiny neetického chování mezi námi všemi lidmi.

Vykořisťování člověka člověka je pro mne neetické a Vy vykořisťovatele omlouváte! To se pochopit dá, ale to následné osočování už je za hranou lidské slušnosti. Vím, v politice je to běžné, ale tady by to mělo být o etice!

Hele frajere já sem se vás jenom ptal jestli jste syn boha nic jiného.Tak laskavě nelzete že se do vás navazim!

Proč se rozčilujete, pane Michaeli?

Protože tu lžete že se do vás navazim

Omlouvám se Vám, že jsem ten pocit v dané chvíli měl.

to je absolutní výjimka. Dnes se moc družstevních bytů nestaví. Ten kdo si koupí byt, tak do něj vloží minimálně 3 miliony do 1+1. Takže pokud ho pronajme za 10.000 což je výše nájmu a v tom je fond oprav, pojištění takže čistý příjem je menší. I kdyby to ylo za rok 100.000, pak se mu vrátí ty 3 miliony za 30 let. A to se vám zdá předražený nájem? A jak ten družstevní byt toho známého vypadá, je udržovaný, opravený, zděné jádro? Teď už by hodnotu 3 miliony měl? Pak samozřejmě jeho majitel má nárok na 10.000 Kč nájmu.

Ten člověk ten byt koupil nebo zdědil nebo dostal už kdysi dávno, tenkrát ty byty tak drahé nebyly. A jasně jsem napsal, že těch 10.000 je čistý zisk toho majitele! (Nájem družstvu i poplatky za energie jim účtuje zvlášť! Nedoplatky vyžaduje, ale přeplatky, existují-li, jim asi nevrací. Ale až tak dalece to nevím! Bavili jsme se o tom už před mnoha lety, když mě žádali o finanční půjčku.)

Nevidím na tom nic neetického, že má čistý zisk 10.000 Pokud by nájemník nebyl spokojený, nezůstával by v cizím bytě ale hledal by něco lepšího. Myslím že je to přiměřené.

Syn bydlí v praze 1+1 a platí 22 000 za nájem. Vím že je to velké město, ale je rád za tuto možnost. Až bude vědět kde chce zůstat, pořídí si vlastní bydlení.

Váš názor respektuji a chápu, i když já mám názor jiný.

jasně, je to diskuse.

Ano, o tom je a má být diskuze mezi lidmi!

1.) Tolerovat.
2.) Znát svou omylnost.
3.) Respektovat, že nemusím mít pravdu.

A to vše ve vší slušnosti...

Naprostý souhlas. Pronájem bytů je zaměstnání jako každé jiné.

Možná si to nepamatujete, ale stát rozprodával levně bytové domy za příslib, že je noví majitelé zrenovují! Ovšem tito noví majitelé tam, ve většině případů, pouze zavedli přemrštěné tržní nájemné, které musel stát většině nájemníků doplácet! Novým majitelům se tak jejich investice velmi rychle vrátila, stát jim vlastně bytové domy daroval. . . Často se potom stalo, že když byl ten bytový dům úplně "vybydlený", přestože stát novým majitelům doplácel značné peníze na nájemné za sociálně slabší občany, jako kdyby se jednalo o pronajímané novostavby, musel ho stát nakonec na vlastní náklady odstranit.

Řeknu to lidově: "To hodně zavánělo korupcí!"

Dobře ale s tím už nic dělat nejde.Kazdy se nějak živí i ten zloděj nebo korupčník.

S tím souhlasím. Zrovna teď se obhlížíme po koupi nějakého menšího bytu. Nové se nám zdají být drahé, a tak jsme byli v několika starších - dříve státních bytech. Něco tak ošklivého, opotřebovaného a neudržovanéh se dlouho nevídí... Byty třeba byly zrenovované, ale ten dům jako celek je odporný vybydlený. Je vidět že se o něj nikdo nistaral. A to ani předtím, ani potom. Takový byt si jako investoři určitě nekoupíme, a myslím že bude celkově těžko prodejný

Nebo vy snad půjdete bydlet na ubytovnu nebo pod most?Pokud nebudete mít vlastní bydlení?

Bydlel jsem na ubytovně!
Bydlel jsem krátce i v "azyláku"!
A bydlel jsem i na ulici a pod mostem!

Oproti Vám znám nástrahy života v kapitalisticky demokratické společnosti asi lépe než Vy, ale mohu se mýlit!

To se nemyslím!

Jen se zeptám vy máte nějakou nemovitost kterou udržujte?

Na můj vkus jste příliš zvědavý!

To není o zvědavosti.Pokud nevlastníte nemovitost tak vůbec nevíte co stojí její údržba! Nemyslím jen finanční částku.

Ano, to si o mně myslet můžete!

Mějte se hezky.

To je ale milí pane realita!Pokud nevím co stojí vlastní bydlení nemůžu soudit kolik za to chce můj pronajímatel.Neh­lede na to že to musí danit tak že určitá část se vrací států.

Chcete tu lidem tvrdit, že já o problémech v oblasti bydlení nic nevím a že Vy víte vše? Co o mně víte? Přiznejte si, jste-li toho schopen, že o mně nevíte skoro nic.

Je pravdou, že toho vím o lidech hodně málo, ale cosi jsem už pochytil. My lidé umíme být zlí a sobečtí! Hodně lidí by chtělo patřit mezi lidi dobré, ale ono to není až tak snadné!

Nic takového jsem tu netvrdil!

Já sem vykořisťování neomlouval tak nelzete!

Tento Váš příspěvek je neetický.

Co konkrétně?

Vyvoláte-li ve mně určitý pocit a já Vám ho sdělím, potom bych to nenazval lhaním ale upřímností, ale to je vlastně jedno. Budu muset víc rozvažovat o tom, jak na Vás mohou má slova působit. Asi jste dost vznětlivý. (To ale nemyslím jako urážku, abych předešel Vaším dalším výčitkám! Jen nevím, jaké vhodnější slovo bych měl použít! Plně respektuji, že jste takový, jaký jste!)

Oba jsme se k tomu vyjádřili tím bych to uzavřel.Nechci tu vést věčné dohady jako s clovickem o jeho pseudo bohů.