Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Bůh je mnoho osob a ne jenom tři, zavedli jste si falešné učení které v evangeliích vůbec ani nikde není.

Nemáš Ducha aby si k tomu mohla cokoliv pravdivého říci.

Seš komik :-).

a ty slepice

No však on Ti to Bůh spočítá i visitorovi, jak se ke mně chováte :-).
Ateistům to asi sčitovat nebude :-).
Neb v Boha nevěří :-).
Ale Vám dvěma jo :-).

ad jonatan1:
jeji vira mi prijde autenticka / ziva.. nema potrebu opirat pochopeni textu Pisma o teologicke intepretace konkretnich verouk - p.s. nauka o trojici se vyvinula az staleti pote, co byly texty NZ napsany

niee je to autentická viera u nej - je to popletená "viera" (nedá sa to nazvať vierou, lebo je to zmes nezmyslov) v akejsi ženskej samoľúbej popletenej jednoduchosti....

Popletený jste vy.
Proč by se to - o čem píšu nedalo nazvat vírou?
Je přece svoboda vyznání :
Svoboda vyznání (náboženská svoboda) zahrnuje právo jednotlivce i skupin vyjadřovat a projevovat své náboženské či duchovní přesvědčení, a to jak v soukromí, tak veřejně.
https://www.cervenastreda.cz/svoboda-vyznani-v-mezinarodnich-smlouvach-a-v-ceskem-pravu/

Tak že vistor77 nemá právo moji víru jakkoliv zesměšňovat znevažovat a nebo shazovat, snad si to zapamatuje :-).

kresťanská viera je určitý stanovený systém, založený na správnom chápaní Písma, a je autoritami a expertami predkladaná a vykladaná - teda v čo/koho máme veriť, a prečo máme veriť, - viera má aj dôsledky...
...viera nie je viera v absurdnosti, nezmysly zlátaniny, táraniny, komoleniny, zmes neprávd a poloprávd...viera nemôže byť individuálna, nemôže propagovať len svoje myšlienky nepodložené nejakou odbornosťou, musí byť podložená, tým čo je všeobecne známe, čo sa všeobecne prijíma, musí tam byť skúsenosť iných a logika...a tak vaša viera napr. v nejakú "Boženu", či "Boh je viac osôb" je absurdnosť, a vy ich tu takýchto absurdností predkladáte viac...proste vaša viera nie je vierou, sú to len vaše smyšleniny, komoleniny, nič viac, nič menej... a naviac, vyhlásila ste sa ateistkou, takže o čom to od vás je? - o akej viere?...uvedo­mujete si pre koho a čo píšete, keď niečo píšete?...

V jakou Boženu?
Si zase jenom vymýšlíte bludy.

Boh je žena - Božena - nie? nepísali ste o tom?

Bůh je víc - mnoho osob, o tom se lze dočíst na mnoha místech Bible, o tom je evangelium.

prosím, netárajte!

No ano ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala nemám k tomu ani nijaký důvod a taky kam by jsem měla konvertovat ?
Nejsem totiž ochotna kde čemu naletět a Písmo pečlivě zkoumám, což je dovoleno.

Písmo je už preskúmané 1600 rokov, vy už nič nevyskúmate...

To už se stalo to, že jo, že mám výsledky v biblickém bádání :-).
To nezměníte :-).

no jo, vy schováte do kapsy desaťtisíce univerzitných biblistov sveta za 1600 rokov - uf, to je výkon!..prosím, nešaškujte!

Šaška tady ze sebe děláte vy.

ja nešaškujem, ja rešpektujem autority biblistov...

No právě a kdo vi co oni jsou zač :-)

není biblista jako biblista černoprdelník...

Nejsi/nemůžeš být ateistka protože věříš v boha Jsem.

No ale v to věří každej ateista že je i když ateisté to asi že vědí že jsou, což ja to ale také vím :-).

Já nevěřím že jsem - já to vím - myslím, tedy jsem.

Ego cogito, ergo sum.

Et cum illuc venio, melior ero.

Coito, ergo sum.

esse nihil est scire

Scire. Potere. Audere. Tacere.

Qui tacet sapit.

Katoličtí sutanáši to maj opačně

No a Bůh to co si myslí řekne i stane se :-),
To je cesta od slova k činům.

Myslím, že si zaměňuješ křesťanskou víru s katolickou.

lidmi stanovený systém, samozvanými autoritami...

vaša viera nie je viera, s to vaše osobné smyšleniny....

Vůbec ne, osobní smyšleniny tady v příspěvcích píšete vy.
Vždy jsem dávala odkazy na biblické verše které moji teologii potvrzovali v čemž jste mi ale usilovně bránil a veřejně napadal to.

:-) vaša teologie nie je teologie, sú to vaše smyšleniny....

Vůbec ne, vždy jsem uváděla verše z Bible které moji teologii potvrzovali ale vy jste kvůli tomu vždy vyváděl jako nepříčetný :-).

Svoje smyšleniny tady plácáte vy :-).

To je jak v nějaké komedii: Oba jdete hledat pravdu do Bible, kde ve skutečnosti žádná není. Visitor z ní vezme něco, co v ní je, a prohlásí to za pravdu, protože to našel v Bibli. Ty z ní vezmeš něco, co v ní vůbec není, a taky to prohlásíš za pravdu, protožes to našla v Bibli…

Tak tolik k rozdílu mezi vámi dvěma.

Visitor nikoliv do Bible - ale do katechizmu, což je učení katolické církve a to je úplně jiná kniha :-)..

ja tu katechizmus nepoužívam, používam Bibliu a jej výklad....

Což je katolickej katechizmus

nás dvoch nezrovnávajte­...prosím...

Je to jako stát v tramvaji nade dvěma týpkama, co se do krve přou, jestli je Země placka, nebo krychle.

Tramvaj je víc krychle než placka :-)
Bylo by z ní vystoupit :-).

Tvůj obvyklý typ argumentu. Tvar Země se zřejmě řídí tvarem tramvaje, že?

Jo tramvaj má svoje vlastní rozměry :-).

dajte si už pauzu, lebo fórum v intelektualite ide k nule....vás čítať, to je antiintelektuálne utrpenie...divím sa sebe, že som na vás reagoval, rád by som sa prefackal......

…a oba se svorně vymezují vůči těm ovcím, které si myslí, že je kulatá…

Jo, a Kroky – ty jsi ta s tou krychlí.

vy jste lepší člověk, co? jenže před Bohem jsou si všichni rovni, nadutče!

Je to docela sranda vás tu s Kroky sledovat, jak se hádáte o správnou interpretaci Bible. Přitom každému, kdo používá mozek, musí být jasné, že ji našli ateisté.

Nikoliv zakazoval jste mi kopírovat verše s Bible a teť se kroutíte zase nějako jinak ?

problém je v tom, že tým textom vôbec nerozumiete...

To usuzujete podle sebe :-)
Nic jiného v tom není :-).

Rozumíš ty Červené Karkulce?
Ano, zajisté, pokud ji bereš jako pohádku pro děti a pro ty, kteří nikdy z dětské naivity nedospěli. A takhle je nutno brát i ty biblické poháddky ... a pověsti. Stará pověst O dívčí válce, má také cosi do sebe, že?

Tak to ne - přece v Boha věří - jen je pro ni ne-mužského rodu.

V pokojíku mém se zavřenými dveřmi přeci není nějakej mužskej :-).

Musíš si uvědomit, že Visitor svobodu neuznává. Fandí přece rusku.

sloboda vyznania nie je o viere, je o slobode, a tú vám nikto neberie...len protestujem proti tomu, čo robíte z Písma - Božieho slova, čo tu svojvoľne podsúvate, že sa to nedá ani čítať, lebo to nie je viera, to s vaše svojvoľné smyšleniny, nemá to logiku...

„…nema potrebu opirat pochopeni textu Pisma o teologicke intepretace konkretnich verouk…“

Spíš naopak – nemá potřebu interpretaci jakéhokoliv textu opírat o jeho pochopení.

No ano, když jsem z ateistické rodiny a četla v dospělosti Bibli tak nejsem ovlivněna církevními naukami které v Bibli vůbec nikde nejsou :-).