Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

já jsem obhájce normálnosti.

normální není vyvražďovat celá města, což ty obhajuješ, protože to podle Bible Bůh chtěl...

To vyvražďování se taky událo podle Bible, takže jestli Bibli nevěříš, tak to dodržuj důsledně a nevěř ani tomu vyvražďování.

viděl jsi to video?

nepotkal jsem křesťana, který by tohle odsoudil, naopak to všichni vehementně obhajovali, je to přece v Bibli, tak to musí být správné...

Na videa se nedívám. Ti křesťané se vyjadřují k tomu, jak to podává Bible a ne ke tvé modifikaci Bible. To ti možná uniklo.

asi se bojíš pravdy, jinak bys šest minut zvládl...
žádnou modifikaci nepředkládám, ti křesťani obhajují genocidy, jen proto, že je to v Bibli...

Nemám důvod se dívat na kdejakou pitomost, co sem kdo hodí. Z toho už jsem vyrostl.
Modifikaci předkládáš: popíráš, že by se jednalo o trestání zla. Podáváš to jinak než Bible, podáváš to modifikovaně.

jsi prostě srab, co neunese pravdu...
modifikaci nepředkládám, prostě to odsuzuju a nevěřím, že by to opravdový Bůh nařídil, neberu Bibli jako nějaké Boží slovo, ale jako lidské dílo, což i tyhle pasáže potvrzují...

jinak pěkně ukazuješ, co jsi za vymytou hlavu, religionistika je pro tebe "kdejaká pitomost", ale černoprdelnické výklady hltáš bez zapíjení...

Už jenom to, že to nazýváš pravdou, ukazuje na to, že to bude další z řady pitomostí, které nestojí za pozornost. Stejně tak se nedívám na videa rusofilů, ti při prezentaci svých videí používají stejnou rétoriku jako ty.

Modifikaci předkládáš, protože to podáváš jinak, než Bible.

Vymytou hlavu spíš ukazuješ ty, podle toho, jak věci vnímáš.

pravdou to nazývám, protože to pravda je a ty z ní máš strach jako malej harant...

nazývej si můj postoj třeba modifikací, když ti to dělá dobře...

rozhodně vymytou hlavu nemám, na rozdíl od tebe, protože si rád prostuduju cokoliv odborného a nedržím se jen slepých církevnických výkladů...

vraždění na Ukrajině vehementně odsuzuješ, ale vraždění v Bibli ti nevadí, to přece přikázal Bůh... , co na tom, že jeho přikázání je taky "nezabiješ", že?
co se "trestu" týká, nemá to prachžádnou logiku, biblický Bůh přece má jiné prostředky, než špinit ruce svého vyvoleného národa krví (nezabiješ), má přírodní pohromy, jako např. v Sodomě, a nebo, protože on život dává i bere, stačí mu na to pomyslet a ti lidé zemřou...

takže suma sumárum, izraeliti páchali genocidy pod záminkou, že jim to přikázal Bůh...

Jasně, z rusofilních "pravd" mám také strach.
Modifikace to objektivně je, takže to nazývám tak, jak to je.
Máš hlavu vymytou, protože se držíš jiných výkladů, narozdíl ode mě, já buďto s cizím výkladem souhlasím, anebo ne.
Zabíjení coby Božího trestání zla neodsuzuju a jaké si Bůh zvolí prostředky je na něm. Není nic nelogického na tom, že k tomu použije lidi. Proč vlastně věříš tomu, že k těm genocidám opravdu docházelo? Že to není prostě vymyšlené?

tohle nemá s rusofilstvím nic společného...
nazývej si to jak chceš, je to nepodstatné...
nemám hlavu vymytou, protože se nedržím slepé víry, na rozdíl od tebe...
netvrdím, že to není vymyšlené. ty snad tvrdíš, že je to vymyšlené? mě jde o princip, vadí mi jak automaticky ochotně přijímáte jako správné a omlouváte cokoliv, klidně i genocidu, jen proto, že tam někdo napsal, že to chtěl Bůh...

u Kaanánců je to bůh smrti Mot, kterému se zasvěcuje tím způsobem, že se všechno pozabíjí a zničí...
však to byli sousedi Izraelitů a měli na ně nesporný vliv...

Společnou s rusofilstvím to má rétoriku.
Jak se věci mají podstatné je. Nazývat věci pravými jmény je důležité a normální.
Držíš se slepé víry. Já nad věcmi uvažuju, což se projevuje třeba tím, že svá tvrzení umím zdůvodnit, zatímco ty postupuješ podle principu "tenhle to tvrdí, tak je to pravda".
Vždyť to tvrzení, že to chtěl Bůh, je součástí toho příběhu. Genocida nenapravitelně zlých lidí Bohem přece je správná. Co je špatně na tom, že ten příběh bereme tak, jak je napsán?

co to zase meleš, ty troubo? ty jsi zlej, měl by mi Bůh říct, ať tě zabiju i s tvým dobytkem...

pravdu samozřejmě vidím u religionistů, ne u černoprdelníků...

zlo je patrné u tebe.

bu bu bu, troubo...

přesně tu demonstruješ tu tendenci, o níž mluvím

ad krudox:
.."bu bu bu, troubo"..
PEEK-A-BOO!!!

Pokud je mi známo, tak SJ nesmí vzít do ruky zbraň.

Ale lízt Putinovi do řiti mohou.

Třeba se putin dal na svědkovo jehovismus.

Putin je ateista od narození.

Shlédl jsem video v TV, jak byl putin křtěn podle pravoslavného ritu v krásně vykachlíčkovaném bazénku ve tvaru kříže. Kdyby byl ateistou, tak by ho křesťané v čele s patriarchou v jeho válečném běsnění nepodporovali.
Pochopitelně nemohu vyloučit, že putin je vnitřně ateistou a hloupé pobožné jen zneužívá pro své šílenství a touhy po slávě z pozvednutí zaostalého rusácka na výslunní velmoci.

Zkrátka putin jen uboze kopíruje hitlera. Katolík hitler svého vysněného cíle světové velmoci nedosáhl, ba naopak přivedl Německo na pokraj zániku a putin je na nejlepší cestě dosáhnout stejného cíle, přivést rusácko na pokraj zániku.

Křesťan je člověk, který:
Věří v Boha a Ježíše Krista jako Božího Syna a Spasitele.
Byl pokřtěn jako symbol přijetí do víry.
Žije podle Ježíšova učení – láska, odpuštění, spravedlnost.
Řídí se Biblí jako svatým Písmem.
Modlí se a často se účastní bohoslužeb.
Pomáhá druhým z lásky k Bohu a bližním.
Kromě křtu který byl z otcovy strany zamítnut, Putin už nesplňuje ani jedno kritérium.
Křest nezaručuje, že člověk zůstane věřícím, a je možné být pokřtěný a zároveň být ateistou.

no, v kresťanstve je aj hrdosť k svojej vlasti, histórii, jazyku, umeniu, kultúre (hlavne kresťanskej), boj o jednotu národa/národov, ktoré tvoria štát - i boj proti genocíde...iste, má sa to robiť v mieri, bez boja zbraňami, ale niekedy to nejde, zvlášť tam, kde boli- a sú niektoré doktríny mimo lásky k blížnemu, napr. nacizmus, fašizmus, komunizmus...

hrdosť k svojej vlasti, histórii, jazyku, umeniu, kultúre

Toto není věc křesťanství - to je národní hrdost - hrdost/vlastenectví je mimo křesťanství

ad jonatan1:
jestli ten zkurvenej rezim nepujde do hajzlu, tak bez ohledu na skutecnost, zda-li pouze predstira, ze je verici ci nikoliv, bude prohlasen za svateho

ale jedna pozitivni vec na tom bude, a sice to, ze bude mrtvej!!!

Pokud bude Putin prohlášen za svatého tak osobně exkomunikuji patriarchu Kirilla

Putin a Kirill zrejme vedia, čo robia - boj o jednotu národa/národov v danom impériu...rozbi impérium, a budú ti jeho fragmenty papkať z ruky, alebo cézarovské: divide et impera! (rozdeľ a panuj!)......nie sú krátkozrakí a sprostí...takí sú, ktorí tomu nerozumejú...mú­drosť má rôzne parametre, ale sú takí, ktorí ju od iných nechcú...

Máš na mysli i moudrost hitlera, himlela geobbelse ..... ? No, podle ovoce poznáš strom, že?
Ten Vladimír strašný, jeho nohsledi a sutanáši pravoslavné církve neví co činí , ale už čuchají přicházející katastrofu.

To Hitler taky věděl, co dělá – taky bojoval o jednotu národů v daném impériu.
A stejně jako Putin, i on za jednotu považoval šéfovské postavení svého národa mezi národy svého impéria. A své osobní v čele šéfujícího národa.

ale no, spájate nespojiteľné....

Ne. To se spojuje úplně přirozeně a úplně samo. Jen hlupák to nevidí.

add Visitor: "Putin a Kirill zrejme vedia, čo robia nie sú krátkozrakí a sprostí"
Putin posílá na smrt statisíce lidí a Kirill ty jeho nekřesťanské činy udržuje pravoslavnou církví.
Oba vědí co činí a z hlediska spásy svých duší jsou krátkozrací.
Impérium jako je Rusko zanikne má k tomu nakročeno.

hudák Jehovistka ten jehovista na tom musel ležet denodeně 8 dětí

Ty děti moc šťastně nevypadají.

Není to tak, že v křesťanství je velebena sexuální zdrženlivost a v ideálním případu je povolen jen sex za účelem oplodnění a to ještě za současného modlení s k nějakému svatému katolíku, nebo bohovi/ni třeba k Amorovi, nebo k Afroditě?

V tom případu sedmi dětí je jisté, že matka byla aspoň sedmkrát obšťastněna, u tatínků není nikdy nic jisté .