Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

jo to je ono, bylo to kratší, tak posílám znova

Vyjádřil ses jak blbec k něčemu úplně jinému, než jsme já psal .-))))
to za prvé.
a za druhé ani v uvedeném nemáš úplnou pravdu, nebo lépe : zkoušíš manipulovat a podsouvat, že nějaké očekávání účinnosti vakciny někdo předpokládal, ale že taková účinnost není.
já zxnám dokonce pár lidí, kteří, nejspíš dodnes, žijí v domnění, že vakcina musí mít 100% účinnost a navždy, na celý lidský život :-)))

no co to je za debily :-))) žádná vakcina nemá 100% účinnost, ani se jí nepřibližuje. max shodou různých faktorů mohlo dojít k "vymýcení" nějaké nemoci a dnes se už třeba nevyskytuje, to ale není dílo vakcin .-))))

u vakciny na covid se OD PRVNÍ CHVÍLE spekulovalo, jestli bude účinkovat rok, max dva (víc nikdo nepředpokládal) a že nebude nikdy 100% bylo zjevné také - ŽÁDNÁ, ani mRNA, ani sputnik a ostatní vektorové s mrtvým nebo utlumeným virem.

každá vakcina funguje tak, že vytváří protilátky, které brání viru se uchytit na buňce a nebo vir přímo ničí.
netuším, cos zase blil, ale já na něm demonstroval existenci a mechanismus EVOLUCE, nic o vakcinách, jen jakým mechanismem je schopen se jim časem "vyhnout" - není to záměr viru, je to přírdní výběr

píšete naivne, nerozumiete genetike, imunologii a biochemii, s vami nebudem o tom debatovať...aká je vaša profesia?

vyšší než tvoje.
ty ne že nebudeš, ty nemůžeš diskutovat ne o imunologii a biochemii, ale o evoluci :-)))))))))))))))))

jo?, tak ju napášte! (či v prírodných vedách, hlavne v biologii a jej odvodených odborov)...nie ste nejaký technik?- tak totiž píšete, a prispôsobujete si veci z Googlu...všelijaké, sorry, nezmysly alebo polopravdy...

S tebou jsem si zatím vždy vytřel prdel v jakémkoli tématu, soudruhu.
Psát ji nebudu, chcípnul bys vzteky.

Ty píšeš celou dobu jako debil, no a co? Taky je jasný, že debil jsi.
Když ani nepochopíš, o čem píše druhý :-))))))))))))))

prdel si vytírá každý sám sebe, ...povedzte svoju profesiu!

No jistěže si vytírám prdel sám sobě - TEBOU!!!! :-)))))))))))))

povedz, proč se cov-19 vyvíjel od prvotní varianty až k těm následným .-))))))))))))
a jestli to nebylo evolucí, tak ti taky něco povím .-))))))))))))

:-) rozumiete molekulárnej biologii? takže nerozumiete, ltak neviete, - lebo ten, kto rozumie, vie prečo...:poviem vám to, keď sa ospravedlníte za tie nářky a potupovanie...a odporúčam vám neskúšajte sa hádať z molekulárnym biológom, ani s biochemikom, ani s munológom, popálite sa...

Ne, ty mi to povíš nejprve, ty "molekulární biologu" z uhláku :-())))))))))))­)))))))))))))))))
nejen proto, že jsem se tě jako první ptal, ale hlavně proto, že to je otázka, ne ty tvoje zoufalý vykecávací srágory :-))))

púokud neodpovíš, bude jasné, že to nevíš :-)))))))))))))

vím, pracoval som aj v molekulárnej biologii, zúčastňoval som sa (robili to kolegovia) i sekvenovania DNA...:-)

Nevíš, kdybys věděl, už bys odpověděl .-))))))))))))))

Ty to nevíš !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!
Ty vole, ty jsi molekula, ty vole .-))))
Nejsi Slovák? .-)))))))))))))­))))))))

On to neví .-))))))))))))))

tu len dokazujete, že slušnosť (i k staršiemu a tomu, kto sa profesionálne celý život zaoberal týmito vecami) u vás nie je...prezentujete sa ako posmeškár, bez úcty k inému, ktorý za každá cenu chce mať pravdu...

Slušně jsme se tě zeptal 3x. Nedostal jsme ani jednu odpověď.

Ty se chceš dožadovat slušnosti, ty neserizoní, sprosté pánbíčkářské prase? .-))))))))))))

No děláš si prdel????????

Buď odpovídej na otázky a nebo drž rypák, protože na zmrdy co jen blábolí, ale nejsou schopni odpovědět na jednoduchou otázku (a není to poorvé, nedopovídáš vždy, když se ti to "nehodí" (význam uvozovek? .-)))

VÁŽNĚ NEJSME ZVĚDAVEJ.

Buď ukaž, že o tom opravdu něco víš a jsi schopen to doložit, a nebo si jdi povídat do kostela, vole.

u mne tímhle chováním respekt opravdu nezískáš, ten není předurčen věkem, blbe, ale seriozností a znalostma. a tady v těchto faktorech zatím obstijně "plaveš" (copak asi znamenají ty uvozovky? že si myslím, že se přímo topíš? .-)))))))))))))­)))))))))))

co ty jsi za vemeno, VÍZO

Slušně jsme se tě zeptal 3x. Nedostal jsme ani jednu odpověď...ak sa ospravedlníte za všetko, čo ste v priebehu hodiny na mňa naložili, tak odpoviem...

Ne. Ty mi nejprve odpovíš, následně zkonstatujeme, že jsme měl pravdu, že je za tím evoluce - no a pak už nebude důvod se ti omlouvat, SRÁČI zbabělej .-)))))))))))))­))))))))

Nikdo není povinen napsat svoji profesi, vzdělání a pod.

Není problém vymyslet si profesi, vzdělání, IQ, majetkovou situaci a pod..
Jednou jsem o sobě něco napsal a už bylo "pozdvižení".

Takže se zde posuzuje většinou všeobecní rozhled a možnost/doved­nost/ochota diskutovat o čemkoliv na jisté úrovni, bez toho, abych napsal, že ty a ty víš hovno, protože já jsem v tom odborník a mám pravdu.
Na to by se tady hrát nemělo.

PS : když si někdo myslí, že má pravdu, a chce ji mít za každou cenu, ale nemá ji, nejjednodušší je mu doložit, že ji nemá .-)))))))))))))
namísto hodiny okecávaček, jak převádíš ty :-)))))))))))

PS : rozumím jí mnohem víc, zjevně, protože od tebe ještě nepřišlo jediné rozumné a normální vysvětlení :-))))))))))
ale my oba víme, proč ne, viť? .-))))))))))))))

Shadow-e_of_Kraku..naučte sa v živote jednu vec - vážiť si človeka, rešpektovať jeho profesionalitu, a byť slušný a úctivý...

Já to umím, pokud se jedná o profesionály, slušné a uctivé

Ty nejsi ani jedno, takže se k tobě vyjadřuje "podle zásluh" - a teď můžeš přemýšlet, co znamenají ty uvozovky, ty blbe pánbíčkářskej .-))))

no, kto je v týchto diskutovaných veciach profesionál, to je jasné, každý to (kto sa vedami v oblasti biológie zaoberal) dokáže posúdiť...

Jistěže.
Ten, kdo je schopen o tom něco normálně napsdat a doložit to.
No a to jsme z nás dvou jen já.

Ty umíš napsat už roky jen jediné - že jsi molekulární biolog a imunolog.

NIC VÍC .-)))))))))))))­))))))))))))

To ale dokáže napsat i Kroky, když se rozhodně lhát, jako ty :-))))))))))))

Jde jen o to, že my jsme zastánci teorie o vzniku života na Zemi a ty jsi zastánce hypotézy, že to všechno je dílo stvořitele.

pardon, v jednom tématu ne, tam mne válcuješ - totiž v pánbíčkářských píčovinách a pohádkách,, to mi nejde, já holt jsem člověk reality a pravdy a tak nestoudně si vymýšlet a věřit každý čůrákovině já holt neumím, to přiznávám bez mučení

krak je Hňup co mu ani stavební firma nefungovala, je jako kroky stále googluje.

Když ja ráda něco čtu :-)
A ja myslela že Krak už natáhl bačkory že mu praskla žilka nebo tak něco, dlouho tady nebyl a nikdo tu nenadával :-).
To byl klídeček :-).

Ty jsi pořád pod vlivem drog?

Tvůj problém je, že tebe by přegooglovalo i malý dítě.

Pokud chceš něco napsat, napiš, jakým mechanismem se původnímu viru cov-19 podařilo překonat protilátky vakcin a vzikly varianty theta, omikron, beta a co já vím jaké všechny :-))))))

popiš nám, jak se to stalo, že jeden konkrétní virus už se nechytal, ale vznikl jiný, který s euž chytal, přesto ale v čase stále méně takže dneska už je covid na úrovni chřipky :-))))))

pochopil jsi, na co se ptám? .-)))))))))))))))))

To, kde jsi pracoval, s evolucí nemá nic společného, trdlo - navíc, což je tvůj největší problém, jsi věřící :-))))

evoluce JE VĚDECKY DOKÁZANÁ
evoluce jako princip, mechanismus - a jen nevzdělané tupé hovado to bude popírat.
stejně tak si uvedené nevzdělané tupé hovado NEMŮŽE vymýšlet, co je evoluce :-)))))))))))))­)))))))))) tak, aby "evoluce neexistovala" .-))))))))))

např. https://www.osel.cz/5201-bleskova-evoluce-odolnosti-vuci-chladu-u-koljusek.html
nebo https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/lidska-evoluce-dal-probiha-a-rychleji-nez-kdykoliv-driv-ukazuje-vyzkum-72410

jen naprosto vylízanej blb tohle popírá .-))))))

A pro poučení blbovi :
uvozovku se používají primárně KDYŽ CITUJEŠ, tedy když třeba cituji nějaký VÝRAZ, POUŽITÝ NĚKÝM DRUHÝM.
a nebo se používají, když VÍŠ, že to případné slovo nemusí mít konkrétní význam.

tedy žádná pochuybnost, nevzdělanost. kamufláž - kdepak.
buď tím upozorňuji na problematické slovo nebo jeho použití předřečníkem a nebo tím dávám na vědomí, že vím, že to slovo nemusí být úplně vhodné k použití v konkrétní větě, ale ze souvislostí (což je nad tvoje síly) vyplyne pro každého s mozkem, proč jsme ho dal do uvozovek .-))))))))))))))))))

jsi stále větší trubka, VÍZO .-)))

evoluce (v zmysle vývoja jedného druha z iného druha) nie je dokázaná, je to len ani nie teorie, ale hypotéza (ale aj tá potrebuje nejaké vedecké experimentálne fakty, ale ani tie nie sú - a tak to nie je ani hypotéza, ale zavádzanie neznalých)...tak netárať...evoluce prebieha len vo vnútri druhu mutáciami v alelách (pre rôzne fenotypické varianty vo vnútri druhu, ale druh sa nemení)....

Evoluce JE DOKÁZANÁ VĚDECKY.

Už jsme ti jednou psal, dobuytku prolhaná, že NEJSI OPRÁVNĚN K UVEDNEÉMU OMEZENÍ, JAKÉ JSI PROVEDL V ZÁVORCE.

Evoluce je POSTUPNÝ VÝVOJ organicmu přirozeným výběrem, MEZIDRUHOVÁ evoluce je jen zlomečkem rozsahu evoluce a ta skutečně ještě doložena není (MEZIDRUHOVÁ EVOLUCE, ale nikdo nikdy netvrdil že je). Nicméně lze celke m s dostatešnou pravděpodobností přepdokládat, že JE MOŽNÁ a jednou dokázaná bude.

Aler my se bavíme o evoluci, ne mezidsruhové evoluci, ty pošahanej pánbíčkáři

jestli se svým údajným vzděláním nejsi schopen rozlišit anitohle, tak jdi do prdele vyhladovět, vole.

evoluce (v rámci vývoja druh z druha) nie je dokázaná vedecky, veda nemá dôkaz!

Neptám se na evoluci V RÁMCI VÝVOJE DUHU Z DRUHU, ale ptám se na evoluci jako princip .-)))))))) mechanismus .-))))))))))))))
dle její definice :-)))))))))))))­))))))))))))))
definice evoluce :-))))))))))))))))))

Ty se tak krásně bojíš a sereš strachy odpovědět :-)))))))))))))­)))))))))))
oba víme proč, viť? .-)))))))))))))­)))))))))))

Neptám se na evoluci V RÁMCI VÝVOJE DUHU Z DRUHU, ale ptám se na evoluci jako princip... :- )milý pane, treba rozlišovať, a rozlišuje len múdry, vzdelaný a pokorný, a to je dar Ducha...to vám chýba, lebo miešate vec ako v guláši...

Tak proč nerozlišuješ, ty věřící hovado?

Já vždy píši, že vědecky doložená je EVOLUCE.
Ty do toh ozoufakle sereš mezidruhovou, protože na tu jsme měli zatím málo času :-)))

ale bojíš se, viť? pánbíčkáři pomatenej .-)))))))))

Takže jak jsi napsal, jsi pokrytecké, naduté, neseriozní prase, prootže nejsi schopen rozlišovat.

znova se tě tedy ptám : je nebo není EVOLUCE (bez jakékoli závorky, specifikace, doplnění, vědecky doložená nebo není? .-))))))))))))

Odpověz, ty zrůdo !!!!!!!!!!!!!!! :-))))))))))))

aha, už se vymlouváte, poznám vás:-)

Zatím se vymlouváš jen ty, známe tě všichni :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

"molekulární biolog" (copak asi znamenají ty uvozovky? .-))))))))))))) ) a neví, co je evoluce a že je dávno vědecky dokázaná :-))))))))
no já se picnu :-))))
s tebou je sranda imunologu :-))))))))))))))))

som rád, že máte srandu, ale ja som slušný, a srandu si z nikoho nerobím,...lebo srandu si nerobí ten, kto vie, a ktorý nepíše non stop úvodzovky, ja ich nepíšem nikdy - iba ak citujem niekoho doslovne s z literatúry....

Zase ty tvoje psychologický srance a cancy :-)))))))))
Nastrkej si je do kloaky

Nauč se odpovídat na dotazy, hovado .-)))))))))))))­))))))))))))))

Já vím a vím i kdy s epíší uvozovky a že ty je nepoužíváš (ale sranda, nakonec potvrzuješ, že se píší při citaci .-))))) to ti v prvotním chybělo :-)))))))))) musel jsme tě poučit :-)))))))))))) ) je tovje věc, která na použití uvozovek NIC NEMĚNÍ a rozhodně nepotvrzuje ty tvoje idioptismy o uvozovkách .-))))))))))))

Jen na okraj:
Uvozovky používáme k vyznačení přímé řeči i doslovných citátů, přesných názvů (např. knih, skladeb, článků, časopisů, spolků –⁠⁠⁠ z důvodu zachování zřetelnosti textu, nejsou‑li vyznačeny jinak), výrazů z cizího prostředí, nespisovných výrazů, výrazů ironických, výkladů významů slov apod.

viz "Internetová jazyková příručka"

PS : mimochodem, já vím, že už jsi vědecké doložení evoluce kdysi uznal, dokonce jsme pak psla zatvrzelému jonatánovi, že i ty uznáváš, že je evoluce vědecky doložená (jen ještě ne ta mezidruhová, ale i to přijde, neboj, i kdyby ses nedožil, stane se :-))))))))))))))))
je to totiž logické, přirozené .-)))))

v zmysle vývoja jedného druha z iného druha

A právě toto ty nechápeš.
Proč by z jednoho prvního druhu nemohl vzniknout, za miliony let, jiný druh.
Gen, který neumožňuje se mezidruhově množit mohl vzniknou až časem a de facto byl objeven jen před nějakými ani ne 20 lety.
Možno před 10 miliony lety mohli mít kůň a osel dál se množící potomky a vznikli pakoně, zebry a pod.(myšleno obrazně).
Vidíš zpětně tak daleko?
Nevidíš.

Ono je to dokonce i tak, že třeba když by nějaké vnější okolnosti rozdělili jeden druh tak, že už by se nemohl navzájem ovlivňovat a v obou "lokalitách" by panovaly jiné vnější podmínky, může vývoj jedné té části druhu (nebo obě v multipliku) se vyvinout v něco úplně jiného, v podstatě nový druh, který už se nebudeumět křížit s tím druhým odděleným. i když druh není jen o tom,že ase nemohou křížit, ale potomci jsou neplodní.

jenže to je na někoho s krumpáčem vyrytým dogmatem "Bůh je", jako je Jonatán, mezičlánek mezi šimpanzem a bonobo, moc složitý a nepochopitelný :-)))))))

:-) úvodzovky používate, keď neviete, nie ste si istý, pochybujete, len vtedy, co se říká...všímam si vás dlho...iste, úvodzovky sa používajú aj v citáciách, to je pochopiteľné...

???
Tak to jsi ještě blbější, než jsme si myslel .-))))
Uvozovky používám pouze v těch případech, jak jsme ti popsal .-)))

Ale ty jsi na to vymýšlení pohádek, takže chápu hrnec tvoji hlouposti a co zas vymyslela :-)))))))