Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6946555x
Příspěvků:
145578

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #103313

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 06:32:06 | #103313
Reakce na příspěvek #103310

Dalko to rozhodne ale prestavaji byt prdem


 #103310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 06:34:46 | #103316 (1)

no to ani náhodou :-)) prd je furt prd. Leda tak označíš jen ten zvukový efekt a nikoliv ucházející molekuly... které jsou hmotné.


1  
 #103313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 06:38:24 | #103319 (2)

radka -- jsem clovek -- kdyz mne odeli hlavu - tak prestanu byt clovekem a zbude po mne hlava a telo bez hlavy -- po molekulovem rozdeleni to neni prd. Je to smrad a molekuli


 #103316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 11:02:26 | #103354 (3)

po oddělení hlavy se staneš mrtvým člověkem. tedy člověk budeš stále, jen už ne živý. postupně shniješ, ano

ke tvé teroii prdu se musím teprve pročíst, co tu tu zase blábolíš za sračky


 #103319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 06:36:01 | #103318 (1)

A zkapalněný prd, nebo rozptýlený prd zůstane vždy prdem.


 #103313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 06:40:48 | #103320 (2)

dalko to nevim jestli se da prd zkapalnit - pak by to byla kapalina a ne plyn -- rozptyleny prd se meni diky sve schopnosti a stava se soucasti


 #103318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 06:43:57 | #103321 (3)

to už je slovíčkaření...prd je hmotný, tedy pokud ho chápu jako plyn.
Pokud ho chápu jen jako zvukový efekt, pak je to něco jiného.... ale tam už je to věcí určité dohody jak naložit se zvukem...


1  
 #103320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 06:47:12 | #103322 (4)

radka asi takle ve vzduchu co dychame je myslim 20% kysliku a 80% dusiku -- da se zvasit kolik to je na KG?


 #103321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:26:16 | #103325 (5)

Cca ano.


 #103322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:28:45 | #103327 (6)

jedine stlaceny neplet si s vytlaceny prdem *27179*


 #103325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:34:37 | #103329 (7)

Tvá otázka zněla : "Da se zvážit kolik to je na KG?" (vzduch)


 #103327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:35:38 | #103331 (8)

Dalko ano ale zacatek byl o zvazeni prdu jako takoveho to samo o sobe nejde udelat


 #103329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:39:56 | #103335 (9)

Dobře - žij si v tom - a dej to jako porovnání, když se budete v kostele bavit o Bohu.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #103331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:43:38 | #103728 (9)

Proč by to nešlo? Nechají tě prdnout přes hadičku do vstupu série chromatografických kolon, která prd rozdělí na složky, a potom už jde přesně stanovit, kolik tam čeho bylo. A tudíž je i jasné, kolik to váží.


1  
 #103331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:38:44 | #103333 (8)

Dalko ale vzduch se bez ztlaceni neda zvazit - muzes urcit pouze jeho atmosfericky tlak zpusobeny pritazlivosti zeme a jejim otacenim -- jak je mozne, ze se treba pirko vznasi ve vzduchu a je hmotne??


 #103329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 10:59:47 | #103352 (9)

proč by nešel zvážit?
v prostoru bez vzduchu zvážíš si stlačený (bez vzduchu) polyuretanový pytlík, pak ho naplníš vzduchem a ve vhodných laboratorních podmínkách (tedy opět v prostoru bez vzduchu) ho znovu zvážíš, ten pytlík, i se vzduchem. rozdíl bude váha vzduchu


 #103333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 11:00:18 | #103353 (10)

to platí i o tom prdu


 #103352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 11:13:44 | #103359 (9)

???
ty vole, tak ono to není jen o geometrickém vrcholu ............

jak je možné, že latadla lítaji? .-))))


 #103333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 14:48:51 | #103392 (10)

*14875* Je to magor bez vědění fungování základních přírodních jevů. *5740*


 #103359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:47:18 | #103730 (4)

Zvuk je taky hmotný, je to kmitání částic hmoty. Proto je vakuum pro zvuk nevodivé.


 #103321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:25:09 | #103324 (3)

Bavíme se o prdu - a je jedno v jakém stavu - dokonce při jisté nízké teplotě by z něj byla i kostka prdu.
*2* *2* *2*


 #103320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:27:21 | #103326 (4)

*27179* *27179* *27179* prd otom vis *27179* ale bavis se a jsem rad .


 #103324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 06:49:31 | #103323 (2)

Dalko *27179* *27179* to nemuses takle brat -- to neni jako z blbcem - ten zustane blbce at si veme na sebe jakekoliv sako. Prd je uplne o necem jinem


 #103318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 07:31:56 | #103328 (3)

*2* *2*
Ale nejlepší na tom je, že jsi ho dal jako příklad k porovnání se Stvořitelem - Bohu nehmotnému.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #103323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 11:28:24 | #103361 (4)

No ono to přirovnání není zas tak nepochopitelné, protože na základě vlastností vzduchu, kdy při jeho proudění cítíme sílu, působení, ale přitom nevidíme žádný působící objekt, se duchové přirovnávali ke vzduchu. Stejně jako on byli "neviditelnou přítomností", něčím co je pociťováno, ale není to vidět, a proto od něj přejali i své označení.


 #103328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 11:06:48 | #103357 (1)

Co je podle tebe "prd"?
To, co ti vyběhne z prdele.
Tak to hned u prdele chyť do skleničky, ne? a nikam s eti to nerozplyne.
a můžeš ho zlikvidovat tím, že si ho vyčucháš, ty magore.


1  
 #103313