Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6961815x
Příspěvků:
145585

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #103339

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 09:29:09 | #103339
Reakce na příspěvek #103157

nějaký strom života je směšná malůvka nijak vědecky nepodložená, věřit na základě podobnosti že byl nějaký předek je nevědecký argument.
To že mám kulatou hlavu tak jsem potomek fotbalového míče? akrát že se mě vyvynulo tělo?
Klidně mohu podel vaší logiky tvrdit že se náhodně nic nevyvynulo ale náhodně rovnou vzniklo už hotový tvor nebo rostlina. prostě první zárodešná buňka vznikla náhodně z organických lítek a vyvynmul se člověk v nějakém vhodném prostředí a hned vedle se vyvynula žena a začal za pár let mezi něma sex a už se rodili děti normálně. *6365*


1  
 #103157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 10:09:04 | #103342 (1)

takže ty se domníváš že takhle nějak se ve vhodném prostředí vyvinul jeden smrk a vedle jedna jabloň a pak jeden jezevec samec a jeden jezevec samice? to se mi nezdá :-)) ačkoliv jsem věřící, nemohu uvěřit že by se vytvořilo cokoliv nahle jeden samec a jedna samice, jeden ořešák a jedna jabloň a jedna kukuřice a jeden kapr a kapřice a hned to začalo fungovat jako vyladěný celek. Podlemě zde musel být vývoj...


1 1  
 #103339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 09:58:07 | #103504 (2)

život vznik z neživé hmoty v miliardách případů a miliardách buněk no a náhodně vznikli veedle sebe kapří buňka a buňka kapřice. Ve vhodném prostředí z nich vyrostli kapři a měli sex a už to jelo v obvyklích kolejích.
Co je na tom divného? Je to všechno o pravděpodobnosti. Co se ještě nestalo má vždy nějakou pravděpodobnost, že se stane. *6365*


 #103342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 10:46:54 | #103513 (3)

no, na počiatku boli stvorené živočíchy/druhy, nie bunky...


1  
 #103504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 10:51:05 | #103515 (4)

takže Bůh šlehl kouzelným proutkem a najednou se objevili živočichové - ale bez buňěk...
*19557* *19557* *19557*

tohle napíše vědec - biolog?


1  
 #103513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 11:00:00 | #103521 (4)

Jak dlouho to trvalo visitore, než přišel na svět člověk, než přišli na svět všichni ti živočichové?
Bůh všechno učinil na přírodních zákonech, které tady máme do dnešního dne.

Bůh není kouzelník, Bůh je stvořitel a jeho dílo stvoření trvalo šest Božích dní. Nikdo z nás nezná čas z věčnosti, který určuje Boží den. Bible přirovnává jeden den Boha jako tisíc let člověka.

Taký nás učí Genesis první kapitola o stvoření všeho co mělo semeno... což by ti mohlo napovědět, že počátek všeho živého je v semení.


 #103513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 11:15:17 | #103526 (5)

človek bol stvorený Bohom v 6. deň - ako posledný vo stvorení, - nevieme presne, kedy to bolo časovo, ale iste nie dozadu státisíce a milióny rokov, je to najviac 10 tis rokov dozadu, a tak to odhadujú aj matematické metódy výpočtov v pravdepodobnosti, kde s do výpočtov zadávané rôzne údaje z existencie človeka na zemi, jeho dynamiky množenia, stavu počtu ľudí v daných obdobiach, a viac iných faktorov - takže nie sú to státisíce ani milióny rokov, ale najviac okolo 10 tis., čo by bolo v súlade aj s terminológiou stvorenia človeka podľa židov - u nich je to okolo 8 tis. rokov dozadu (je to v ich doktrinárnych údajoch)...pocho­piteľne, moderná veda hovorí inak, dokonca o státisícoch rokov a všelijaké jeho vraj vývojové obdobia cez všelijakých jeho typov a foriem, čo molekulárneho genetika a biochemika vedie k úsmevu, resp. mlčí:-)...


1  
 #103521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 11:56:26 | #103530 (6)

vy že máte něco společného s genetikou??? *330*


1  
 #103526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 16:53:04 | #103698 (7)

Má. Nejspíš nějakou dědičnou neurodegenerativní poruchu.


 #103530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:09:19 | #103709 (8)

no, skontrolujte seba....


 #103698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:17:24 | #103712 (7)

nuž, práve molekulárna genetika bráni teóriám a hypotézam o vzniku druhov z druhov (makroevoluci), a hovorí o obrovskej stabilite a pevnosti druhu, ktorý je druhovo geneticky nemeniteľný...


 #103530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:21:49 | #103716 (8)

Když z ní uděláš odpovídající výběr a nebudeš se zajímat o argumenty oponentů, pak tenhle dojem můžeš mít.


 #103712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:23:25 | #103717 (9)

?


 #103716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:27:07 | #103719 (10)

Nebo snad máš pocit, že studium příbuznosti (a tedy evoluční blízkosti) organismů molekulárně biologickými metodammi nepatří do molekulární biologie?


 #103717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:51:28 | #103732 (11)

čo je to "evoluční blízkost"? - je to nezmysel...


 #103719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 16:41:16 | #103680 (6)

Molekulárního biologa ani biochemika nic takového k úsměvu nevede. K hurónskému smíchu ho ale vedou takové kraviny, jako třeba ta, na kterou reaguju.


 #103526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 12:40:21 | #103542 (4)

Dobrá kravina
*2*
A živočichové se skládají z čeho?
*5655* *5655* *5655*


1  
 #103513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 12:40:56 | #103543 (5)

to je biolog jak zvíře! *330*


 #103542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 13:01:57 | #103552 (6)

iste, - človek z 10 na 21. buniek...


 #103543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 15:01:00 | #103602 (7)

Reakce na příspěvek #103552
70kg chlap má mít 36 x 1012 buněk, 60kg baba má mít 28 x 1012 buněk.
V Německu měla roku 1923 jedna inflační bankovka 5 x 1012 marek.
Tolik k biillionům.

5 billiard

5 billionů německých marek 1923


 #103552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 15:16:09 | #103612 (8)

máš pravdu,..namiesto 10 na 21. malo byť 10 na 12. - prehodené číslice...


 #103602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 13:03:04 | #103553 (6)
*2* *2* *2*

 #103543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 13:06:39 | #103555 (6)

je málo biológov, ktorí tomu rozumejú (aj rozumejú, ale sú ticho), a nestavajú si vzdušné zámky - že živočích a tobôž človek vznikne z hmoty sústavy prvkov Mendelejeva jenom tak, cobydup, sám od seba...a vkladať do toho vymyslený sfrázovatelý "vývoj" (evoluci), jak by motyka vystrelila, to fakt ne...


 #103543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 16:46:29 | #103689 (4)

No zrovna živočichové vznikli až pár miliard let po prokaryotech. A ty vznikly jako buňky. Druhy se ustálily až následně.


1  
 #103513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 16:47:32 | #103691 (5)

to sú "vedecké" hypotézy....


 #103689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 16:50:06 | #103694 (6)

Ne. To jsou vědecké hypotézy a teorie.

Víš snad o nějaké vědecké práci, která podporuje to, co píšeš ty?


1  
 #103691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 16:56:22 | #103699 (7)

nemám, ale nemáte ani vy...vychádzam však (a nie som sám) z dostupných vedeckých informácií, logiky, - a objavení sa druhu, jeho genetickej a biochemickej stabilite, a tak spíš verím Mojžišovi (v Genesis) ako špekulatívnej vede bez dôkazov:-)


 #103694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 12:34:50 | #103540 (3)

Dělo se to postupně - miliardy a milióny let.
Stačila jedna buňka se schopností se dělit a proces mohl začít.
Země měla podmínky ke vzniku takové buňky.
Počítám, že ve Vesmíru je takových planet x, kde vznikl život v různých formách a je i x inteligentních tvorů z náskokem miliard let, kteří si nás stvořili k obrazu svému.
Přece není myslitelné, aby byl vesmír starý miliardy let a člověk jen 6000 let, když by to váš Bůh stihl "lusknutím nezviditelněných prstů" v miliardtině sekundy.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #103504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:37:20 | #103725 (2)

Jasně že ne, sexuální rozmnožování funguje už u jednobuněčných organismů. Takže stačilo ho vývojově neztratit.


 #103342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 10:52:13 | #103347 (1)

To je výborné.
Takže ty tvrdíš, že věřit, že byl nějaká předek člověka, jehož zásluhou člověk vznikl, je nevěděcké.

tak jak můžeš věřit v boha? .-)))))))))))))­))))))))))


 #103339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.24 10:54:27 | #103350 (1)

Můžeš. I to uvedené bude ale evoluce, i když by vznikl rovnou celý tvor .-))))
nikdo k tomu nepotřebuje boha :-)))
už ani ty :-)))
paráda :-)))


 #103339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 17:35:52 | #103722 (1)

Ty si zopakuj středoškolskou biologii a chemii, a pak teprve zkoušej polemizovat. Jinak jsi za šaška.


 #103339