Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ono takové dokazování je nesmyslné už proto, že pojem "nehmotný" je prázdný pojem, poněvadž pojem "hmotný" není jako fyzikální vlastnost definován. Adjektivum "hmotný" znamená jednoduše "sestávající z hmoty", přičemž hmotou nazýváme všechno, co reálně existuje; všechny elementární částice jsou částicemi hmoty. Není tedy fyzikálně jasné, co by to slovo "nehmotný" mělo označovat za vlastnost.

pod nehmotným rozumím informaci...ta je navázaná na hmotné. Tedy kniha je hmotná, písmo na ní je hmotné, psané hmotnou tužkou, různé čáry jsou hmotné. Ovšem smysl, porozumění že písmena v o d a znamenáají vodu, je již nehmotné.... a tedy všeck co souvisí s představou, co je voda je nehmotné i když vázané na nějaký hmotný nosič.

Tak informace hmotná je, když je uspořádáním hmoty (není informace bez jejího nositele). A proces myšlení coby proces chápání informace je stejně tak fyzikálním, tedy hmotným procesem, poněvadž myšlení je elektro-chemickou aktivitou mozku. Naše psychické vjemy jsou vnímáním či prožitkem této aktivity hmoty.

myšlenka je nehmotná...

Myšlenka je sada elektrických impulzů v mozku, takže je hmotná.

Je pravda že jsou i těžké myšlenky :-) oproti těm euforickým :-)

Eduard Tomáš o tom hezky mluvil

neurologové o tom taky hezky mluví

myšlenka je nehmotná stejně jako informace, ty materialisto...

Teď mluvíš dogmaticky (jako třeba Visitor). Ukázal jsem ti, že obojí je projevem hmoty, čili to hmotné je.

jsi materialista, tvoje neurony chcípnou i s jejich spojeními a po tobě nezbude nic...

jo tak už to na světě chodí... ale ne všichni s tím máme problém

je to věcí náhledu... hmotná může být ve smyslu vnějšího nazírání, ovšem porozumění těžko může být hmotné.

Porozumění je propojení mozkových buněk (neuronů); něčemu porozumět znamená propojit určité neurony, čili porozumění je hmotné.

propojení neuronu hmotné je, porozumění ve smyslu uvědomění nikoliv.

Jestliže porozumění je propojení neuronů, tak je potom hmotné i to porozumění včetně uvědomění, když je obojí určitá konfigurace mozku (neuronů). To, co vnímáme jako myšlenku, porozumění či uvědomění, je činností hmoty (a popravdě ani činnost ničeho jiného než hmoty neznáme).

Ale ano, to taky. S hmotným tělem zanikne i ono.

pak zdechneš se svými neurony, materialisto...

to my všichni... ale ne všichni s tím máme problém

my věřící věříme v další existenci po smrti těla...

To nijak nezpochybňuje fakt, že informace, myšlenka i porozumění jsou projevy hmoty.

informace sama o sobě je nehmotná, hmotný je jen její záznam (bit)...

Informace je vždycky nějak zaznamenaná, vždycky je strukturováním nějakého svého nositele, takže je hmotná. Záznam té informace je samotnou tou informací.

no to určitě není

No to je, máš to vysvětlené v první větě.

dokud nenapíšu, že je 1+1=2, tak ta informace neexistuje?

Když si myslím že jsem bohatý a chovám se tak , bohatství si mě najde.

Tak zase takhle to úplně nefunguje...

Já to zjednodušil pro nezasvěcené,ono musíš vyslat myšlenku a věřit že se uskuteční a zároveň ta myšlenka musí být dobře formulována a vesmír pak na tom všem začne pracovat.

u Boha ano, tvoří myšlenkou...

Samozřejmě že ne. Asi si pleteš faktum s informací.

to už vaříš z vody, jako obvykle...

Kecáš jako obvykle, ty vaříš z vody, odvoláváš se na víru, zatímco já se držím faktů a všechno co tvrdím, jsem ti zdůvodnil.

je duch hmotný? je hmotný Bůh?

Bohové jsme takže ano

přesně tak

Jenom že to potom Bůh je i Ona nejenom On.

Jenom On je Bůh, ona rozhodně ne.

Tak na Tobě to naštěstí nezáleží :-).

Naštěstí na tobě už vůbec.

Víc jak na Tobě :-).

Tohle pojetí nějakých nehmotných bytostí už jsem napadl v prvním příspěvku odkazem na skutečnost, že pojem "hmotný" není fyzikálně definován. Pojem "hmotný" tak znamená jednoduše "z hmoty sestávající" (podobně jako jsou adjektiva kovový, dřevěný, cínový, sněhový...) s tím, že hmotou nazýváme veškeré reálně existující objekty (bez nějaké fyzikální specifikace). Takže prohlásit ducha či Boha za nehmotného znamená prohlásit ho v tomto kontextu za neexistujícího.

jo, tys napadl asi na hlavičku...

z jakých prvků hmoty se Bůh skládá? z vodíku? z helia? Helios určitě...

Já argumenty mám, zatímco ty máš jenom aroganci a posměch. Jako vždycky. Zase se ukázalo, kdo diskutuje a kdo chce jenom prudit.

o aroganci a posměchu bych být tebou pomlčel...

takže znova, z jakých prvků se Bůh skládá a kdo ho z nich poskládal? anebo pokud ne z chemických prvků, tak z jakých částic hmoty? z kvarků?

Nevim proč bych měl mlčet. Zase se ukázalo, jak se věci ve skutečnosti mají.

Tuhle otázku si vyřeš ty, já ti jenom předložil fakta.

jaký fakta,? nic jsi nepředložil, vyhýbáš se odpovědi, nemáš prostě nabito, ale machrovat budeš dál...

mlčet bys měl, protože posměch a aroganci máš v repertoáru zrovna tak, když ti dojdou argumenty...

jasně, zase ses ukázal...

Předložil jsem fakta o tom, že slovo "nehmotný" je bezobsažné. Že není jasné, co se jím míní (protože pojem "hmotný" není definován). Když ty ho tedy chceš používat (a aplikovat ho na Boha), tak to nejsem já, kdo se musí pokoušet mu dát obsah.To je na tobě. Takže já nabito mam, ale ty nemáš, zase jsi v koncích a zas to jako vždycky svádíš na druhého.

Debata zase dopadla tak jako vždycky: tvou arogancí a neschopností argumentovat a přijmout fakta.

Bůh je nehmotný a já mu tudíž žádný hmotný obsah dávat nemusím, trubko...

Duch (od dýchati, dech; podobně jako řec. pneuma od pneó, dýchat, vanout a lat. spiritus od spirare, dýchat) je náboženský pojem, který označuje oživující princip (duše) jako nehmotná podstata člověka.

Jan 4-24 Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, mají tak činit v Duchu a v pravdě.“

Musíš dát obsah slovu "nehmotný", protože žádný nemá. Ve fyzikálním smyslu nehmotný = nereálný, neexistující. Jestli jsi to doteď nepochopil, tak si přečti debatu znova od začátku, dogmatiku.

nemusím, doteď nikdo nemusel, třeba se postav na hlavu...
fyzikální hledisko je právě jen o hmotě ne o duchu, fyzický = hmotný...

ne nadarmo máme už od dob starých řeků slovo "metafyzika" (za fyzikou)...

nenapadlo by mě, že budu někdy věřícího přesvědčovat o existenci duchovna

Musíš, když jsi seznámen s tím, že to slovo je bezobsažné. Nebo to slovo můžeš používat, ale budeš vždycky za ignoranta, protože používáš slovo, které nic neříká. Fyzikální hledisko je o reálně existujícím, když hmotou se obecně nazývají reálně existující objekty (hmotný = reálně existující). Měl by sis to pořádně srovnat v hlavě.

Staré Řeky radši nech být, nebo mi za chvíli začneš tvrdit, že pralátkou světa je vzduch (nebo oheň nebo voda...).

nemusí nic, osle, jen umřít...

že tobě jako věřícímu nic neříká slovo nehmotný - metafyzický, to je bizardní...

Tak seš pak na tom stejně jako Visitor: jsi ignorant a dogmatik.
Tobě slovo "nehmotný" taky nic neříká, když mu neumíš dát obsah.

ty jsi pitomec...

Pojem metafyzika pochází z označení části Aristotelových spisů, které se nacházejí za spisy o přírodě (tzv. Fyzikami) a které se zabývaly duchovními a nehmotnými skutečnostmi.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Metafyzika

pěkně ses zase šprajcnul....

A co jako? Šprajcnul jsi se ty. Šermuješ se slovem "nehmotný", aniž bys mu dovedl dát obsah, a ještě u toho děláš frajera.

šprajcnul ses ty, neviditelná hmotná myšlenko...

obsahem slova nehmotný je cokoliv, co není ze hmoty, vždyť už to slovo ten svůj obsah samo značí...

ty frajere...

Ty ses šprajcnul, frajere, už jsem tu dvakrát vysvětloval, že nehmotný = neexistující. Musím konstatovat, že jsem Dalkovi křivdil, poněvadž ty máš IQ stejné jako on.

nehmotný môže existovať - napr. Boh, Duch Boží, anjeli, myšlienka, duša človeka, ...

Slovo "nehmotný" je bezobsažné. Vysvětluju to tu už dva dny.

Boh je bezobsažný?

protože jsi zabejčenej ve svých falešných představách...

S představama operuješ ty, frajírku. Máš jenom svoje z prstu vycucaná dogmata, zatímco já se opírám o fakta a proto umím vše co tvrdím odůvodnit.

žádná fakta nepředkládáš, frajírku, nic, jen blábolíš nesmysly, co sis vycucal z prstu a nikdo jiný je neuznává...

já jsem ti ke svým tvrzení přiložil x odkazů...

Předložil jsem fakta a nic než fakta: co se označuje pojmem "hmota" a že pojem "hmotný" neni fyzikálně definován. Všechno si to můžeš ověřit. Fakta neuznávají jenom věřící fanatici, kteří mají svoje dogmata vycucaná z prstu a drží se jich jak hovno košile, protože je k životu potřebují. Proto faktům zabejčeně odporují.

se mnou ses hádal o nehmotném, o hmotu jsem se nepřel...
už zase nevíš, jak z toho vybruslit, jako obvykle...

Tvl slovo nehmotný jsem opíral o význam slova hmota. Jsi jenom obyčejný chudák, co neumí uznat, že se mýlí. Srabe!

patříš do blázince... magore...

Tam patříš ty, protože jsi umíněně ulhaný a máš problém uznat realitu.

já nelžu, nehmotný neznamená neexistující, magore...

a uvedl jsem spousty příkladů nehmotných věcí, které existují...

jenže ty jsi ignorant a musí být po tvém i kdyby se celý svět měl kvůli tomu postavit na hlavu....

Sám jsi si uvedením synonym dokázal, že znamená!

neznamená a dokázal jsem to...

znamená. Dokázal jsi, že nehmotný = pomyslný, přičemž pomyslný = neexistující (jako reálný objekt).
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=103616#p103616

já jsem netvrdil, že je to reálný (hmotný) objekt, to sis tam připsal ty, manipulátore...

Celou dobu o tom takto mluvím. Jsi sráč, jak se z toho začínáš vytáčet.

celou dobu tlačíš svoje představy jako dogma, sračko....

Ne to děláš ty, ty máš jenom představy vycucaný z prstu, já se opírám o fakta. S pojmy hmotný a hmota je to opravdu tak, jak jsem napsal.

a s pojmy nehmotný a neexistující je to tak, jak jsem napsal já...

jistě, jsou to synonyma. Tak to vyplynulo z tebou podaných definic.

To spíš ty.

Už otáčíš a budeš se zase donekonečna hádat jen abys byl vítěz - jako pokaždé.
Ve svých bludech si nikdy neměl pravdu, ale vítězem jsi se pokaždé stal, protože jsi na svých bludech trval a pokaždé jsi tvrdil, že jsi svůj blud dokázal.

Co otáčim, blázne?

dogma máš ty, fanatiku, dogma, že nehmotné znamená neexistující, což je pitomost na entou...

Temná hmota či skrytá hmota nebo též skrytá látka je označení hypotetické formy hmoty, která má mít gravitační vliv na své okolí, ale neinteraguje se světlem ani jiným elektromagnetickým zářením a není proto pozorovatelná jako běžná hmota.

Hmotné a nehmotné. Hmotná věc je ovladatelná část vnějšího světa, která má povahu samostatného předmětu. Hmotnou věcí může být například vozidlo, plyn stlačený v zásobníku, voda v nádobě. Nehmotné věci jsou práva, jejichž povaha to připouští, a jiné věci bez hmotné podstaty. Nehmotnou věcí je právo na plnění (pohledávka, oprávnění odpovídající služebnosti, ale i ochranná známka, obchodní tajemství atd.)

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bc_(pr%C3%A1vo)

chceš snad tvrdit, že právo nebo obchodní tajemství neexistuje?

tvl ty už fakt nevíš, čeho se chytit. Tohle je právní terminologie, šašku!

a co jmá být, ty neexistující šašku?

Tak jsem opravdu dřív myslel, že máš větší IQ než Dalko. Nemáš.

no rozhodně větší než ty, psychopate, což jsi opět dokázal...

Teď si premerujete penisy,kdo vyhrává kdo má větší vagínu.

Ale větší IQ než ty má určitě

nehmotný nerovná se neexistující...

to je stupidita na entou, zvlášť od věřícího...

duch hmotu oživuje, sám není hmotou...

frajere s IQ suché trávy...

...o chvíľu budete veriaci:-)