,
Ondi
nemusím, doteď nikdo nemusel, třeba se postav na hlavu...
fyzikální hledisko je právě jen o hmotě ne o duchu, fyzický =
hmotný...
ne nadarmo máme už od dob starých řeků slovo "metafyzika" (za fyzikou)...
nenapadlo by mě, že budu někdy věřícího přesvědčovat o existenci
duchovna 
Musíš, když jsi seznámen s tím, že to slovo je bezobsažné. Nebo to slovo můžeš používat, ale budeš vždycky za ignoranta, protože používáš slovo, které nic neříká. Fyzikální hledisko je o reálně existujícím, když hmotou se obecně nazývají reálně existující objekty (hmotný = reálně existující). Měl by sis to pořádně srovnat v hlavě.
Staré Řeky radši nech být, nebo mi za chvíli začneš tvrdit, že
pralátkou světa je vzduch (nebo oheň nebo voda...). 
nemusí nic, osle, jen umřít...
že tobě jako věřícímu nic neříká slovo nehmotný - metafyzický, to je bizardní...
Tak seš pak na tom stejně jako Visitor: jsi ignorant a dogmatik.
Tobě slovo "nehmotný" taky nic neříká, když mu neumíš dát obsah.
ty jsi pitomec...
Pojem metafyzika pochází z označení části Aristotelových spisů, které se nacházejí za spisy o přírodě (tzv. Fyzikami) a které se zabývaly duchovními a nehmotnými skutečnostmi.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Metafyzika
pěkně ses zase šprajcnul....
A co jako? Šprajcnul jsi se ty. Šermuješ se slovem "nehmotný", aniž bys mu dovedl dát obsah, a ještě u toho děláš frajera.
šprajcnul ses ty, neviditelná hmotná myšlenko... 
obsahem slova nehmotný je cokoliv, co není ze hmoty, vždyť už to slovo ten svůj obsah samo značí...
ty frajere...
Ty ses šprajcnul, frajere, už jsem tu dvakrát vysvětloval, že nehmotný
= neexistující. Musím konstatovat, že jsem Dalkovi křivdil, poněvadž ty
máš IQ stejné jako on.
nehmotný môže existovať - napr. Boh, Duch Boží, anjeli, myšlienka, duša človeka, ...
S představama operuješ ty, frajírku. Máš jenom svoje z prstu vycucaná dogmata, zatímco já se opírám o fakta a proto umím vše co tvrdím odůvodnit.
žádná fakta nepředkládáš, frajírku, nic, jen blábolíš nesmysly, co sis vycucal z prstu a nikdo jiný je neuznává...
já jsem ti ke svým tvrzení přiložil x odkazů...
Předložil jsem fakta a nic než fakta: co se označuje pojmem "hmota" a že pojem "hmotný" neni fyzikálně definován. Všechno si to můžeš ověřit. Fakta neuznávají jenom věřící fanatici, kteří mají svoje dogmata vycucaná z prstu a drží se jich jak hovno košile, protože je k životu potřebují. Proto faktům zabejčeně odporují.
se mnou ses hádal o nehmotném, o hmotu jsem se nepřel...
už zase nevíš, jak z toho vybruslit, jako obvykle...
Tvl slovo nehmotný jsem opíral o význam slova hmota. Jsi
jenom obyčejný chudák, co neumí uznat, že se mýlí. Srabe! 
Tam patříš ty, protože jsi umíněně ulhaný a máš problém uznat realitu.
já nelžu, nehmotný neznamená neexistující, magore...
a uvedl jsem spousty příkladů nehmotných věcí, které existují...
jenže ty jsi ignorant a musí být po tvém i kdyby se celý svět měl kvůli tomu postavit na hlavu....
znamená. Dokázal jsi, že nehmotný = pomyslný, přičemž pomyslný =
neexistující (jako reálný objekt).
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=103616#p103616
já jsem netvrdil, že je to reálný (hmotný) objekt, to sis tam připsal ty, manipulátore...
Celou dobu o tom takto mluvím. Jsi sráč, jak se z toho začínáš
vytáčet.
Ne to děláš ty, ty máš jenom představy vycucaný z prstu, já se opírám o fakta. S pojmy hmotný a hmota je to opravdu tak, jak jsem napsal.
jistě, jsou to synonyma. Tak to vyplynulo z tebou podaných definic.
To spíš ty.
Už otáčíš a budeš se zase donekonečna hádat jen abys byl vítěz - jako
pokaždé.
Ve svých bludech si nikdy neměl pravdu, ale vítězem jsi se pokaždé stal,
protože jsi na svých bludech trval a pokaždé jsi tvrdil, že jsi svůj blud
dokázal.
dogma máš ty, fanatiku, dogma, že nehmotné znamená neexistující, což je pitomost na entou...
Temná hmota či skrytá hmota nebo též skrytá látka je označení hypotetické formy hmoty, která má mít gravitační vliv na své okolí, ale neinteraguje se světlem ani jiným elektromagnetickým zářením a není proto pozorovatelná jako běžná hmota.
Hmotné a nehmotné. Hmotná věc je ovladatelná část vnějšího světa, která má povahu samostatného předmětu. Hmotnou věcí může být například vozidlo, plyn stlačený v zásobníku, voda v nádobě. Nehmotné věci jsou práva, jejichž povaha to připouští, a jiné věci bez hmotné podstaty. Nehmotnou věcí je právo na plnění (pohledávka, oprávnění odpovídající služebnosti, ale i ochranná známka, obchodní tajemství atd.)
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bc_(pr%C3%A1vo)
chceš snad tvrdit, že právo nebo obchodní tajemství neexistuje?
tvl ty už fakt nevíš, čeho se chytit. 
Tohle je právní terminologie,
šašku!
nehmotný nerovná se neexistující...
to je stupidita na entou, zvlášť od věřícího...
duch hmotu oživuje, sám není hmotou...
frajere s IQ suché trávy...
já jsem dávno, už jsem vám to psal několikrát, akorát ne křesťan...
nerozumiem - aký veriaci mimo kresťana? - už len žid alebo muslim...ešte je tu možnosť nejakého filozofujúceho veriaceho, len on sa nedá definovať:-)
prostě věřící - smrtí naše existence nekončí a nejvyšší bytost - Bůh - existuje...
kresťanstvo je pozitívna pasca, z nej sa nedá ak sa už tam človek dostane) ujsť, a Boh pracuje na každom, ako ho do neho dostať - i mikrokrôčikmi:-)
nerovná a nic s tím neuděláš...
Neexistující je slovo, které označuje něco, co neexistuje, nebo nemůže
existovat.
neexistující je synonymum ke slovu nulový
https://synonymus.cz/neexistujici/
Nehmotný se vztahuje k něčemu, co nelze vidět, cítit nebo dotýkat se, jako například myšlenky, znalosti, dovednosti, kultura a duševní energie.
Synonyma ke slovu nehmotný: duchovní, abstraktní, pomyslný, nemateriální
Synonyma ke slovu nehmotný: duchovní, abstraktní, pomyslný, nemateriální = neexistující (jako reálný objekt)
S tím nic neuděláš. 
proč lžeš? nedokážeš uznat pravdu?
dokázal jsem ti, že ta dvě slova (nehmotný a neexistující) mají odlišný význam...
a ty na to reaguješ jak pako...
Nemají odlišný význam, když slovo nehmotný v sobě nese význam abstraktní či pomyslný. Nedovedeš uznat pravdu? Nebo pro tebe slovo pomyslný znamená reálně existující? To by mnohé vysvětlovalo...
abstraktní ani pomyslný nerovná se neexistující, nevzdělanče...
budeš to zkoušet pořád?
pomyslný [pomɪsl̩niː] příd.
existující jen v představách; syn. domnělý
ale ano, rovná:
https://www.slovnik-synonym.cz/web.php/slovo/pomyslny
https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne-cestiny/pomysln%C3%BD
S tím nic neudělíš.
Ale nezapomeň to zase prohlásit za vycucané z prstu! 
pomyslný [pomɪsl̩niː] příd.
existující jen v představách; syn. domnělý
představa - myšlenka, existující v myšlenkách...
už se prober, pomatenče...
Probrat by ses měl ty, když pro tebe slovo domnělý či
pomyslný znamená reálně existující. To seš fakt
pacient.
napsal jsem existující jako myšlenka, tak nepřekrucuj, copak myšlenka
neexistuje? vždyť o ní navíc tvrdíš, že je hmotná, paciente...
Když jí premenis do reality stane se hmotou. V mysli jsem byl bohatý a choval se tak a nyní opravdu bohatý jsem .
míněno bylo existující v myšlenkách, v představách. My se ale bavíme o existenci v reálném světě a ne ve fantazii, paciente prolhanej.
fanatazie neexistuje? ale myšlenka je hmotná, že?
paciente, vůbec ti to do sebe nezapadá, protiřečíš sám sobě...
domnelý môže byť neskutočný (neexistuje), ale i skutočný (na základe určitých údajov, podľa toho, z čoho vychádzame, ako to myslíme, aké sú k tomu okolnosti, čo tým chceme vyjadriť, teda:
ano, jen v představách. Tak jako třeba vodník, Karkulka nebo špagetový
monstrum. Pro tebe jsou to všechno reálně existující objekty, že?
v pohádce vodník existuje, ve skutečnosti ne, takže existuje jako pohádková postava...
Ale my se bavíme o té skutečnosti, realitě, a ne o pohádkách, víš?
Jsi fakt chudák... 
bavili jsme se o hmotných a nehmotných věcech, ty jsi jako idiot tvrdil,
že nehmotné věci neexistují....
fakt duševní chudák...
Celou dobu se bavíme o objektech světa. Přečti si znova debatu, ať jsi v obraze, blázne.
Ale jenom v našich představách. To znamená, že Bůh existuje jenom v
našich představách. Bravo, pane věřící! 
Bůh je nehmotná bytost, stjeně jako duch (Bůh je duch), odkaz s definicí jsem tady dal, ignorantský kreténe...
Ja ten verš chápu tak že mám být v Duchu a v pravdě, nic o bytosti v něm nečtu, nevidím :-)
Už se zase vytáčíš jinam.
Tohle jsou tvoje představy vycucaný z prstu. Nehmotná bytost tedy
podle toho, cos posledně napsal, znamená existující v
představách.
Promiň, že se do toho míchám.
Když víme, že hmota a energie jedno jsou (E = M x C2), tak je
nehmotná forma hmoty energií a opačně. (fotony transportují energii ... a
jsou nehmotné)
Není tajemstvím, že máme ve Vesmíru dosud nedořešenou a neprozkoumanou temnou hmotu i temnou energii. No ... , ono toho ve Vesmíru je víc na zkoumání a na řešení, nechme se v budoucnu překvapit.
to už je složité, není to spíš tak, že fotony mají nulovou hmotnost?
no, do tohoto bych se už radši nepouštěl...
Z Wiki:
V částicové fyzice je foton (z řeckého φως,
světlo) elementární částice, kterou popisujeme kvantum elektromagnetické
energie.
Tak jsem to "koupil". 
V německé a anglické Wiki je to trošku obšírněji popsané .
o tohle se taky součet hádal třicet stran, na tomto je je to vidět krásně - částice = kvantum energie...
částice je hmotný objekt, který nese kvantum energie. Tak je to
fyzikálně správně.
V částicové fyzice je foton (z řeckého φως, světlo) elementární částice, kterou popisujeme kvantum elektromagnetické energie.
takže uznáváš, že hmota (částice hmoty)
je kvantum (množství) energie?
to děláš pokroky!
Sám jsi Ondimu napsal, že je to pro tebe moc složité a že by ses do toho
radši nepouštěl. A najednou začneš dělat frajera, cvoku!
kvantová fyzika je složitá i na tebe, tak nemachruj, frajírku...
pouze jsem ti zopakoval definici, co dal Ondi...
Já o ní znalosti mám, narozdíl od tebe. Mám v ní přehled a vím, co se jak myslí, zatímco ty nevíš vůbec nic, ale děláš machra.
Asi mu unikají informace jako například : nehmotný majetek - běžná
záležitost - pro něj bezobsažná.
Ty ho máš jenom o malinko větší než kroky, takže to na tom není moc dobře Ve většině případů ani nedovedete porozumět tomu, o čem je vlastně řeč.
Jasně
Říká se : "Moudřejší ustoupí."
Ustupuji - s hloupostí se bojovat nedá - je to zbytečné.
Měj si svoji bludařskou pravdu - zase jsi vítěz.
a nezapomeň si při tom ustupování nechat vyšetřit hlavu, cvoku.
Co myslíš, jakou hmotnost májí patenty, licence, autorská práva,
obchodní značky a pod.
Existují ale jenom v našich hlavách jako naše koncepty a vzájemné
dohody. Podle tohoto schématu tedy nehmotné bytosti jako Bůh či duchové
taky existují jen v našich hlavách. K tomu jsem tedy konečně dospěli.
aha, takže ty jsi věřící v Boha, který existuje jen ve tvé hlavě...
ja vím, ty přece tvrdíš, že Bůh je hmotný, hmota stvořila Boha...
a o existujícím v hlavě jsi tu psal ty, já ne, podvratáku prolhanej..
Ty jsi psal, že slovo nehmotný znamená existenci a odkazoval jsi se na myšlenky, tak nekecej, šmejde prolhanej.
je to neskutečnej pčekrucovač a lhář, jen aby měl poslední slovo...
proto s váma nebojuju, ale trpělivě vám stále dokola vysvětluju, abyste
to mohli konečně pochopit. 
Jen to ne, samsára je pro některé utrpení ulehči jím nevědomost bytí.
tu máš když po hulení ležíš ve sněhu a mylíš si že si ve
vyhřáté výřivce 
Bludy jsou právě zdravým rozumem k pochopení. Označit za bludy je totiž může jenom ten, kdo je pochopil. Pro hlupáky jsou ovšem bludy automaticky všechno, co nedovedou svým chabým rozumem pochopit.
Dobře já jsem Narcis a ty jsi pro
mě takový ťuťulu-muťulu - tajtrdlík :
https://www.youtube.com/shorts/iUZTuqBLeS8
No tak to se mýlíš.
Nehmotný majetek existuje, tak jako i nehmotný informace.
Kolik váží mluvené slovo - informace??
Kolik váží vítr, který tě informuje, že se vzduch pohybuje
Máš to nějak pomotané.
Kolik váží informace na sd kartě??
Neváží nic, protože pokud informaci vymažeš tak váží stejně.
Kolik váží gravitace, co tě informuje o přitažlivosti.
S takhle nízkým IQ se nesnaž druhému vysmívat. Vždycky tím jenom
zesměšníš sebe.
Bůh je všvědouci má všechny informace. K uchování těch informací
nepotřebuje hmotu. Hmotu k uchování informaci potžrbuje naš hmotný svět.
Pokud by byli informace hmotou nemohli by existovat před stvořením světa.
Jenže informace tu jsou věčně u Boha. Bůh je měl a svět neexistoval. 
Všechny asi že ne :)
Některé "ptákoviny" neřeší :-).
A musí se jít kouknout jestli jako že fakt?
Hm a proč teda my k uchování té informace hmotu potřebujem, když Bůh jí nepotřebuje, což znamená, že k jejímu uchování hmota nutně potřebná neni?
A jakým způsobem je u toho Boha ta informace uschovaná - tedy jako struktura čeho je uschovaná, když ne jako struktura hmoty?
přesně tak, vždyť je to stupidní dement, ale machrovat bude pořád...
1
1
1
