Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

krak podle mne cestina neni hrozna -- ikdyz ma zajimave nektere veci - jak pises treba to si -
horsi je podle mne pochopit jine -- treba -- pouzivate ve predu v zadu - super -- ale uz nenapises -- deda muj predsk byl -- XY a nenapises potom muj zadek ale muj potomek -- kdyz tvuj potomek - tak ty jsi tomek kdyz on je potobe.

jinak zase souhlasim stim , ze to musis pochopit z celeho textu - oco se jedna --
treba -- koruna - koruna stromu - koruna krale - koruna jako platidlo - takze vice vyznamove slovo - - ted jsem tomu dal korunu

Nekdy se ale stane, ze je tezke pochopit jak to presne je mysleno v psanem slove

vepředu a vzadu jsou příslovečná určení místa
předek je podstatné jméno
zadek je prdel, ve smyslu osoby to čeština nepoužívá
ta tvoje lingvistika kolem "potomka" je vážně úžasná
takže posral jsme se znamená že jsem po sralovi?
pondělí znamená že je po ndělí a ne po neděli? i když kurwa to ndělí s e té neděli docela podobá .-))))

čeština rozlišuje předložky v příslovečném určení času : po (něčem, někom) a předpony po- (připojované před základ slova)
no, odcházím z pole češtiny, nejsem odborník, možná se i v napsaném pletu, klidně mne opravte

šibenici postaví tobě za ty proruské žvásty, kreténe...

Byl jsme to já, kdo ti vysvětloval, že matláš opět píčoviny, že "potomek" neznamená "po tomkovi".
uznávám, žes to nemohl pochopit (po chopovi nebo po Chopku)

šibenici už staví putlerovi

Tebe číst s dávat si tě do souvislosti co píšeš také, poněvadž aspoň kdyby jsi používal Google překladač,jako cizinec žijící já tu v Česku,co se snaží více komunikovat česky,tak tvé psaní je strašné.