Slváci na to neměli, aby si postavili svůj průmysl. Jen brali česku s nataženou rukou.

a ještě nás za to v r. 1939 zradili.

nehceli sme vás, nie zradili....

Zradili jste nás. Chovali jste se k nám jako k nepříteli. To byla obyčejná svinská zrada.

zradili...

nie, vymanili sa z vašej kolónie....

Kdy s tím lhaním už přestaneš? Nemohli jste se vymanit, když jsme vás násilím u sebe nedrželi. Byli jste s náma v jednom státě dobrovolně, tak tu nelži o nějakém vymanění a nějaké kolonii.

iste, museli sme byť, lebo voľby v r. 1948 vyhrala u vás s prevahou KSČ, na Slovensku vyhrala Demokratická strana, a sčítaním hlasov vašej KSČ a slovenskej KSS ste dosiahli nadpolovičnú väčšinu v štáte,..na Slovensku vyhrala demokatická strana, ktorú komunisti (vďaka vašim KSČ hlasom) zničili...takže 40 ročné šafárenie KSČ v ČSR kto spôsobil? Češi alebo Slováci?

komunisti - Češi i Slováci...

a taky vaše milované rusko - sovětský svaz, který u nás komunisty snažně pomáhal instalovat...

Ovšem pod rusáckým, tedy Stalinovým nátlakem.
Převrat 1948 by se bez masivního nátlaku rusáků nestal. Rusáci byli a jsou imperialisti s barbarskými metodami ovládání jiných.

Biblia/Kristus hovorí: nepozeraj na to, čo prichádza k tebe a do teba zvonka, ale pozeraj na to, čo vychádza z tvojho vnútra/srdca - takže ani za r. 1948 a komunistickú éru nie s zodpovední Rusi, ale Ćesi a Slováci...
Mk 7, 15 Nic, co zvenčí vchází do člověka, nemůže ho znesvětit; ale co z člověka vychází, to jej znesvěcuje.“
Mt 15, 11 Ne co vchází do úst, znesvěcuje člověka, ale co z úst vychází, to člověka znesvěcuje.“
Mt 15, 18 To však, co z úst vychází, jde ze srdce, a to člověka znesvěcuje.

Za komunistickou éru můžou rusáci, protože jenom díky nim byla. Od nich vzešla a rozšířila se, oni vymysleli veškerá její svinstva a veškeré zločiny, oni nám nařizovali a diktovali. Rusko je rakovinou lidstva. Svinskej národ.

Rusko nie je rakovinou ľudstva, rakovinou sú tvoje reči - sudcu, ktorý súdi....

Jenom konstatuju skutečnost. To není soud.
Ty se skutečnosti hrozíš, je ti slině nepříjemná, proto se jí vzpíráš a nedovedeš jí přijmout. Jsi slaboch.

Ale no.
Rus, po rozdělení Evropy mezi mocnosti, hodně ovlivňoval život v ČSSR.
Už od 1.9.1945 se začala na školách ruština - a to byl jeden z prvních "dárečků" od Rusa.

Nemuseli jste být, nedrželi jsme vás u sebe. Mohli jste se klidně odtrhnout, nacionalistická kecko.

V r. 1948?
Ani toto nevíš.
Bolo to v r. 1946

V r. 1948 už nebyli svobodné volby.

V roce 1948 byla jednotná kandidátka Národní fronty, variantou byl pouze "bílý lístek". No ale to náš "vědec" neví

jo, pardon, v r. 1946....

lež, nebyli jste kolonií...

ale ano, de facto ano...mám i osobné skúsenosti, ako ste sa správali i vo vede k Slovákom - brali nám 90% peňazí na výskum, prosíkali sme o každú výskumnú korunu - peniaze sa rozdeľovali v Prahe...

Praha není celé Česko...

to je stejný výmysl jako s tím Krymem.

nie je výmysel, dal by som tu x-marazmov, ktoré sme s Čechmi zažívali, bola to hrôza, nedávali nám peniaze na výskum, alebo len odrobinky...vy­sielali sme delegácie do Prahy (i k prez. Husákovi, - mali sme tam v prez. kancelárii Slováka) za nespravodlivosť vo financovaní slovenskej vedy...prez. Husák nám pomohol...

tak to nebyla taková hrůza, když vám Husák pomohl...

Vždyť tohle bylo všude! Ono ro socialistické hospodaření takhle fungovalo i v Českých zemích! Kdo měl "někoho výš" - tak peníze dostal! Kdo neměl tak měl smůlu! Mohl to být špičkový vědec - ale - peníze na výzkum nedostal, protože "neměl tlačenku" - neměl nikoho, kdo by se za něj přimluvil! V podnicích to bylo úplně stejné: kdo "měl tlačenku" tak dostával například lukrativní státní zakázky, kdo neměl, dostával ty nejméně placené. Stejné to bylo i například s nákupem strojů v zemědělství, o tom bych ti mohla vyprávět donekonečna

Vymýšlíš si soudruhu komunisto.

Dokaž to - ne jenom bla-bla-bla

Teď se rozdělují v Bratislavě a tak to i vypadá.
To ti nevadí?

A od té doby jde Slovensko dole vodou - od podvodů z privatizace, rozkrádání státního majetku až po problémy v zdravotnictví, školství, kultuře a atd.

Znáš nějakou jinou kolonii, kde se ve škole učilo výhradně v domorodém jazyce a znalost jazyka kolonizátorů se vůbec nevyžadovala ani na těch nejvyšších postech?

Mimochodem – v Rusku postupně ruší výuku v neruských jazycích, teď naposled např. v Tatarstánu. Tak to porovnej, a pak teprve piš něco o tom, kdo je a kdo není kolonií.

Nechtěli jen takoví kokoti jak jsi ty.
Rodiny Čechů a Slováků jsou propletenější víc než jsi myslíš.

A zanedlouho Slováci vymřou - mladí odsud utíkají.

fíha! fokonca prý skultivovali - nie, pokazili....

KDY byla založena PRVNÍ Univerzita na Slovensku?
KDO tam vyučoval?
Po kom se jmenuje?

Nedávno jsem to sem dával

A dodatek :
Asi polovina českých profesorů se vrátila na svá původní pracoviště ještě před rokem 1938. Ostatní byli vyhnáni po vzniku Slovenské republiky, když se rektorem univerzity stal Vojtech Tuka.

Na Slovensku den před vznikem republiky domorodci chlastali s českým učitelem v hospodě a druhý den po vzniku S. Republiky už musel utéci do Česka protože mu dlažebníma kostkami vysklili jeho příbytek. Svině.

...to vieme, to sa stalo, bolo to nepekné, ale i nemuselo - ALE bolo k tomu viac príčin - českí učitelia sa nenaučili ani jedno slovenské slovo, počešťovali slovenské deti, a nútili v mnohých prípadoch deti učiť sa a hovoriť česky...

Umíš ty vůbec nelhat? To vyhnání bylo celoplošné, vyhnáni byli všichni čeští státní zaměstnanci, protože se Češi náhle staly nepřátelé Slovenska, díky tomu, že se Slovensko přidalo na stranu Hitlera.

...v závere bolo finálne, lebo sa hromadilo množstvo dôkazov o postupe českých učiteľov na slovenských školách....

jsi prachsprostý lhář

Tu “potupu” vidím na Univerzitě T. Bati ve Zlíně, kde je 50 % studentů Slováků. Je vidět, že bratrům Slovákům je u nás “zle.” Proč nestudují na slovenských fakultách?

To samé v Brně a skoro v celých Čechách - mladí ze Slovenska utíkají a chtějí kvalitnější vzdělání.

A ty profesoři na slovenských univerzitách chybí dodnes. Švagrová vystudovala Mgr. a rovnou jí dávali dělat oponenta dalším diplomkám. Na to přece musí být Ph.D. (CsC.)

Vizitore mě neošálíš.

Kde jsou ty důkazy?
Sen s nimi,

Ty "dítě" - kolik mu bylo - vysokoškolákovi?
Čeští učitelé vypomáhali - Slovensko nemělo dost kvalifikovaných profesorů.
Proč lžeš, proč si to neověříš?
Hlavně že tady vypisuješ o pravdě.

českí učitelia sa nenaučili ani jedno slovenské slovo
Můžeš dát zdroj této informace??

Nebylo to v době, kdy neměli Slováci ještě spisovnou slovenštinu?

První Pravidla slovenského pravopisu byla vydána až v roce 1931 a i ta se ještě měnila.
V období Slovenského štátu vývoj jazyka ustal (přednost měla němčina). Takže první spisovní slovenština, jak ji znme dnes, je až z druhé poloviny čtyřicátých let minulého století.
Tu se učil ve škole Visitor.

tieto Pavla-nezmysly môže písať len ten, kto nevie o Slovensku nič, a len zámerne tára, aby Slovensko dehonestoval...

PSP z roku 1931 rámcově vycházela ze starší varianty Czamblovy kodifikace, nicméně příklon k češtině, respektive k bohemizmům, které v daném období pronikaly do slovenštiny, je v nich větší, systematičtější.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pravidla_slovensk%C3%A9ho_pravopisu

nesmysle!

Tady je toho víc...

https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_sloven%C5%A1tiny

ty neznáš ani vlastní dějiny
Dehonestuješ se sám svou neznalostí.

Podívej, za tohle se stydět nemusíš.
Než začala důsledná výuka úředního (,nebo státního) jazyka ve školách mluvil každý "jak mu huba narostla". Lidé mluvili lokálním nářečím, které mělo zvláštnůstky a odlišnosti pomalu od vesnice k vesnici. Ta normalizace, nebo kodifikace spisovné mluvnice byla nutná především pro zamezení chybného výkladu slov, ortografie a gramatiky ve státní správě, tedy i v zákonodárství a pod.

Myslím, že o něm ví víc než ty.
Ty máš svoje znalosti o zkreslené svoji nacionalistickou náturou a vidíš Slovensko jen v pozitivním světle. Všechno negativní o Slovensku je podle tebe lež.
Ty Slovensko dehonestuješ tím jak se tady chováš.

ten, čo žije na Slovensku, a pravdepodobne má Slovenku, by sa mal k Slovensku správať slušne...

Ale ale - co vidíš neslušného na PRAVDĚ?

Říkání pravdy je v mnoha případech neslušné pokud to říkáme za hříšným účelem.
Pokud tedy nějaký útok směřuje svojí prvodou na autora přízpěvku je to neslušné mělibychom směřévat ptavdu na lživý přízpěvek ne na autora a říkat mu jaký je to ko--t

kto tu- a vôbec hovorí pravdu? hovorí len tú svoju "pravdu"....

Ja sa slušne, správám, hohorím spisovne slovensky, a slovákov mám rád. Len nelám rád Slovákov, čo sa povyšujú - Batislavčania sú tým známí, tak ako v Šechách Pražáci.
No a ty patríš k inej sorte - k sorte namyslených fanatických, katolických magorov.

Čeština měla také dlouhou a bolavou cestu k dnešní podobě! Ale přece jenom měla před Slovenštinou náskok více jak sto let.
Také mám pochopení pro to, že Slováci neměli dobré zkušenosti s Čechy, kteří k nim přišli.
Pochopitelně!
Nikdo nešel z civilizovaných Čech do zaostalého Zakarpatí dobrovolně!
Tam se chodilo nuceně! Mladí lidé, po dokončení školy, bez zkušeností - ale většinou ZA TREST - kdo měl nějaký škraloup, byl tam prostě přeložen a hotovo! Nenadělal nic. Takže ti učitelé, úředníci, inženýři, policisté tam šli se skřípěním zubů! Jejich rodiny - pokud si je mohli vzít s sebou - se najednou ocitly v naprosté izolaci, v prostředí, které bylo opravdu minimálně sto let za životem v Čechách!

No apokud učitelé prosazovali ve školách češtinu tak to bylo jen k dobrému pro žáky. Otevíralo jim to cestu k lepšímu vzdělání, podobně jako se dnes u nás vyučuje angličtina už v mateřských školách!

Mimochodem: Ukrajinci vzpomínali na Čechy s přehnanou nostalgií. Protože co přišlo pak - když je zabralo Rusko - bylo neskonale horší.

Dějiny neokecáme.

On jednoduše nedokáže posuzovat Slovensko dle reality.
Básní o Slovácích jako o ideálním národu nade všemi - nacionalisticky.
To už tady jednou bylo - proto i teď tíhne k fašistickému Rusku.

jj, Visitor má velikášský komplex.

Co se furt odvoláváš na ty dva pravoslavný svatý, kteří ani ze Slovenska nepochází?!

...vtedy bola západná-rímska a byzanstá cirkev v jednote viery, ...Cyril a Metod boli v Ríme u pápeža pre schválenie staroslovienčiny ako liturgického jazyka, a sv. Metod bol schválený pápežom ako veľmomoravský arcibiskup vtedajšej jednotnej Cirkvi, takže ich viera bola v jednote s pápežom...tak netáraj a vzdelaj sa...

Vzdělej se, že přišli z východní církve a že jejich službu tady kazil právě Slovák - biskup Wiching.

Wiching jako představitel pasovského duchovenstva strojil arcibiskupu Metodějovi a jeho liturgii ve slovanském jazyce všemožné úklady. Neváhal ani dopustit se podvodu, když dorazil na Moravu před Metodějem a na základě falešného údajně papežova listu vystupoval jako jedině pravý moravský biskup a nepravdivě rozhlašoval, že papež přikázal Metoděje i s jeho učením vyhnat ze země.
V roce 885 Wiching krátko před Metodějovou smrtí opustil Vislansko a se Svatoplukovým souhlasem šel do Říma, kde pomlouval Metoděje a na Svatoplukovu žádost požádal o potvrzení své biskupské funkce na Velké Moravě. Když se papež dozvěděl o Metodějově smrti, jmenoval Wichinga (opět) za biskupa nitranského a asi i za „církevního správce“ (ne však arcibiskupa a papežského legáta) Velkomoravské říše. Wiching potom zabránil, aby Gorazd mohl vykonávat nástupnictví po Metodějovi a přesvědčil papeže, aby zakázal slovanské bohoslužby na Velké Moravě a dal vyhnat Metodějovy žáky.

Takže Slovensko cyrilometodějskou činnost kazilo, nemáte co se na ně teď odvolávat.

Slovák - biskup Wiching...chceš pobaviť?

byl nitranský biskup

to ten "Slovák"....

áno, pápež Jan Pavel II. pri návšteve Slovenska (po vyhlásení sv. Cyrila Metoda za polupatrónov Európy (dnes spolu so sv. Benediktom a sv. Brigitou švédskou) povedal (parafr.): Boh vás miluje, miluje slovenský národ, ste krajina, kde sa najviac v srdci udržiava viera v Krista, kresťanské dedičstvo, kresťanské tradície, - a udržiavajte si toto dedičstvo...pýtam sa, dokedy., keď neviera v Boha viac a viac narastá, neverecký liberalizmus (PS) bojuje ako drak o svoju existenciu...

nic takového neřekl, nech se vyšetřit.

milý zlatý, bol som pri všetkých návštevách p. Jana Pavla II...viem, čo povedal....

to se ti jenom zdálo ve tvých velikášských snech, Papež nic takového neprohlásil.

Papež mluví podobně všude, zmíní nějaké místní svaté a povzbudí ve víře. U nás vzpomínal C+M na Velehradě, a ten souvisí s C+M rozhodně - narozdíl od Slovenska.

Jan Pavel II. nemluvil podobne všade...

..ste ateistický národ, okrem malých lokalít na Vysočine (odtiaľ pochádza aj mama mojej manželky, svokru(/tchýně mám teda Češku, pred pol rokov zomrela ako 90 ročná) a Moravy, ste v ateistickom regióne...

Lžeš. My jen nejsme okázalí povrchní křesťani jako vy. Těch opravdových je u nás stejně jako na Slovensku: 15 % obyvatel.

si protestant, tak prečo si protestant? sv. Cyril a Metod boli protestanti? ...na Sliovensku sa hlási ku katolíkom 68,5%...u vás kolik? okolo 18%?

No šak to je ta okázalost: Na Slovensku se hlásí: 68%, ale nejméně 1x za měsíc přijde do kostela 15%.

V ČR se hlásí: 18 %, ale nejméně 1x za měsíc přijde do kostela 15%.

Pochopil?

Kdyby tě zajímalo Rusko, tam je to 7%.

táraš a táraš...nechaj Slovákov na pokoji....

Ty sis začal.

však si príklad - chodíš do kostola?...do katolíckeho nie, tak potom o čom je reč?

Neprezentuju se tu jako vzor křesťana, narozdíl od tebe, obílený hrobe.

no jo, čo už od teba čakať...keď nie si kresťan, tak nie si kresťan, rešpektujem to...

Tak odsud vypadni a nech Čechy na pokoji .
Jen tady lžeš, fabuluješ a nenávidíš všechny kolem.

nie je vo mne ani štipka nenávisti....

Jen směrem k Čechům, Ukrajincům a Zelenskému jsi tady dal x nenávistných příspěvků - několikrát jsi psal o profackání a atd.

žiadna nenávisť, vidíte len to, čo chcete vidieť...

Takže by jsi někdo zasloužil profackat z lásky??
Proč lžeš??

vieš čo? prestaň tárať, ano?

“Tárá” statistika společnosti Dingir. Dával jsem ji tu několikrát.

nepovrchný kresťan nezavádza, noohovára, nie je slovne pikoškovo-nemravný - nie je nemorálny, nedáva tu neslušné príspevky, slová, nedáva tu nemravné smailíky, a pod. ....nepohoršuje, že...

a nepodporuje vraha Putina.

napíš mi jeden príspevok, kde ho podporujem...

podporuješ ho všemi

to všichni víme, proto tě umíme správně zařadit.

Dík za gratulaci!

máte sa čím chváliť, na ateisme sa rozpadla rímska ríša, a rozpadne (rôznym spôsobom, i vyľudnením skrze potraty, a tak i napr. inváziou - primigrovaním islamu a rôznych východných filozofií) sa každý štát...

rozpadla se i spousta teistických států. Na to jsi jaksi ve své anti-ateistické zaujatosti zapomněl.

žvanile...

ad visitor77:
.."na ateisme sa rozpadla rímska ríša"..
ty mas v ty hlave fakt nasrano..

Zeptal bych se Vizitora, na čem se rozpadla habsburská říše. Katolický rod, který vnucoval katolickou víru násilím, který likvidoval bratrskou a pravoslavnou víru, víru J. A. Komenského a Cyrila s Metodem...

tu sa nič nerozpadlo, katolíci Habsburgovci ostali katolíkmi (nešlo o zmenu viery), ostali potomkami Cyrila a Metoda.......

Ale rozpadlo.
Rozpadla se ruská říše ve zbytečné válce s německou a rakouskou říší.
Rozpadla se Římská říše vedená naposledy Habsburgy, rozpadla se i uherská říše.
Rozpadla se německá říše.
Zbytečná náboženská válka katolíci, pravoslavní a protestanti se vzájemně s chutí zabíjeli.

...štáty, kráľovstvá, ríše, kmene sa rozpadávajú (ak tam nie je nejaká prírodná katastrofa, hlavne sucho) len zmenou viery - odpadom od kresťanskej viery, a tým aj odpadom od kresťanskej morálky, a tak i zmenou štátneho práva - rozpadávajú sa teda hlavne tie, ktoré boli predtým pohanské (nemali vieru v Boha v Kristovi), i tie, ktoré prijali kresťanstvo, ale od neho odpadli...
...práve prijatím viery v Boha v Kristovi sa tvorili a formovali z pohanstva (v prostredí Európy) nové štáty, kráľovstvá, a iné komunity na úplne inom princípe ich existencie - na kresťanskej viere, ktorá je neporaziteľná, je vrchol pre život národov - je to viera, ktorá vytvára štáty, zjednocuje obyvateľstvo vo viere, udržiava štáty, a je tomu tak dodnes - lebo za existenciou štátu, kráľovstva je Boh v Kristovi, rozhodujúci zjednocujúci faktor existencie štátu, a tak i jeho práva...
...len prípadným odpadom od kresťanstva (odpadom od viery v Boha) sa znova rozpadnú, a je k tomu viac spôsobov - zánikom populácie i skrze zmenou morálky, - napr. masívne potraty, odmietanie mať potomstvo = vymieranie štátu (je to vždy výsledok voľnej nekresťanskej morálky), a v našom prostredí Európy je to následne aj zmenou náboženstva - hlavne smerom k islamu a východným filozofiám, lebo zmenou náboženstva nastáva zmena štátneho práva a pohyb národov, násilie, zmena hraníc - a následne ide zánik štátu...presne tak a rozpadla rímska ríša, je to exemplárny príklad, ale i iné jednotné populácie mimo Európy,....

žvanile, to už by rusko muselo být na kousky...

Svět je přelidněnej, zoufale desetinásobně přelidněnej.
Po zvýšení počtu obyvatel volají akorát organizace žijící a tyjící z masy lidí.
Počínaje diktátory - imperialisty potřebující mnoho vojáků, přes fabrikanty a statkáře potřebující levnou pracovní sílu po spekulanty s nemovitostmi bohatnoucí na principu "levně nakup, draze prodej".

Rozhlédni se visitore77 kolem sebe, kolik dětí uvidíš, tedy s výjimkou osad Rómů.
Proč inteligentní a vzdělaní lidé nechtějí mít víc dětí než jedno, nebo dvě? Protože náklady na život stouply tak, že si víc dětí nemohou dovolit, neuživí je, nestačí financovat jejich potřeby, neposkytnou jim vysokoškolské vzdělání. To je ta druhá strana mince - bez VS diplomu nejsi dnes plně hodnotným člověkem. Ostatně i ty se neustále oháníš svým až tak jedinečným vzděláním, považuješ se za etalon pravdy.

Včera jsme shlédli reportáž o Mennonitech z Argentiny, ti nemají problém s nedostatkem dětí. Nemají jej ani Amišové v USA, tam je to spíš opačně, jejich rostoucí populace nemá dostatek životního prostoru. Jenže, kdo by chtěl žít v těchhle a podobných komunitách, kde je vše do detailu řízeno diktátem? Svoboda? Na co, proč? Na co vzdělání, jim stačí se naučit psát a část bibli. Školní výchova se zabývá hlavně náboženstvím.

problém s deťmi má (odpadom od Boha a morálky) Európa i Amerika...

tak byste měl přestoupit na Islám, ti problém nemají...

ad visitor77:
.."problém s deťmi má (odpadom od Boha a morálky) Európa i Amerika"..
formu tebou akceptovane verouky nahlizim z perspektivy kulturni evoluce jakozto doklad speciace - puvodni druh rovnez jiz temer vyhynul - ani ty nepraktikujes kuprikladu zadnou z prednicejskych forem krestanstvi.. pomalu bude prechazet do oblasti mytologie, prichazet o relevanci, zit predevsim v lidovych tradicich az z nej nakonec bude stejne jako kuprikladu ze zoroastrismu "bezvyznamny" pozustatek kdysi mocneho nabozenstvi..

tady včera taky dávali ty Mennonity z Argentiny...

Dyk jo.

„…zmenou náboženstva nastáva zmena štátneho práva a pohyb národov, násilie, zmena hraníc…“

A přesně tomuhle brání sekularismus, tedy právo nezávislé na víře. To, co popisuješ, se děje díky primitivům, kteří nepřenesou přes srdce, že by někdo směl dělat věci, které jejich náboženství nedovoluje, a proto tlačí své náboženské předpisy do civilních zákonů.

„…na kresťanskej viere, ktorá je neporaziteľná, je vrchol pre život národov - je to viera, ktorá vytvára štáty, zjednocuje obyvateľstvo vo viere, udržiava štáty, a je tomu tak dodnes - lebo za existenciou štátu, kráľovstva je Boh v Kristovi…“

Blábol, který používají odedávna vladaři k tomu, aby je tupé stádo respektovalo, i když jejich vláda stojí za pendrek.

a přesně tomuhle brání sekularismus, tedy právo nezávislé na víře...sekula­rizmus je v podstate ateistický, propaguje ateistický životný štýl, je neverecký, s liberálnou morálkou, a tak nezjednocuje národy, ale ich rozkladá...národy zjednocuje a fixuje viera v Boha v Kristovi a s tým spojená evanjeliová morálka (tak vznikali pevné štáty, tak vznikla Európa i iné štáty vo svete, založené na kresťanstve - celá severná i Južná Amerika) - lebo len tam sa vytvárajú spravodlivé morálne štátne zákony na báze Desatora a lásky k blížnemu..

Sekularismus nepropaguje žádný životní styl! Sekularismus nepropaguje vůbec nic, jen to, že do státního práva nepatří náboženské předpisy. Nikoho nenutí je dodržovat, ale taky nikoho nenutí je opouštět. Každého nechá, aby si žil po svém. Tak proč zase lžeš?

žil po svém, ale v rámci zákonů... nikdo nemůže žít zcela po svém pokud dělá bordel.

No to mi ani nepřišlo potřebné zdůrazňovat, ale vlastně máš pravdu – je to potřeba. Je to potřeba kvůli takovým Visitorům, kteří pak fantazírují, že za vlády ateistů by např. byly vraždy legální.

Přitom za katolíků habsburků bylo vraždit jinověrce legální.

Žiškovci vraždili par excellence, mali to v programe...

Husité, milej zlatej, se bránili proti katolíkům, kteří zavraždili jejich kněze.
Zapomněls viď?
Husitům šlo o život, jaksi se nechtěli nechat vyvraždit kvůli vlastnímu názoru. Katolíci útočili hlava - nehlava ... a jejich hlavy padaly. No a při obraně sedláků proti vyzbrojenému a vycvičenému vojsku se muselo jednat inteligentně a vynalézavě. Vozová hradba pozvedla sedláky na úroveň rytířů na kobylách. Pavéza nahrazovala plechová brnění katolíků. Proti katolické jízdě posloužili čeští ježci a střelné zbraně, píšťaly, hákovnice a děla.

Jo hochu, proti přesile krutých katolíků se husité museli krutě bránit. Vzdělávej se. Zajeď si do Tábora a navštiv Husitské muzeum.

kvůli takovým Visitorům, kteří pak fantazírují, že za vlády ateistů by např. byly vraždy legální..to niekde tvrdím? rád podsúvate, čo je prinajmenšom neslušné...

„….je problém v nevereckej/ne­kreaťankej morálke uznať, že zabitie, vražda je v poriadku? - to nie je problém! čo vlastne ateismu v tom brání? - je to zatím etablovaná kresťanská morálka v v štátnych zákonoch...myslím, že príde doba, keď liberálni ateisti sa dostanú v EÚ k totálnej moci, a zabitie vražda (z potreby) sa bude vždy dať obhájiť“

Jo, tak je to starší, než jsem odhadl, ale je to tady:

https://link.chatujme.cz/redirect?url=https%3A%2F%2Fdiskuze.chatujme.cz%2Fnabozenstvi%2Fateisticka-spolecnost-t303%3Flpid%3D112822%23p112822

A dokonce jsem ti to už jednou vyhledával, když jsi už asi před měsícem a půl tvrdil, žes nic takového nenapsal. A samozřejmě jsi to zase nechal bez odezvy usnout. Takže tvé kecy o podsouvání jsou jen další lež. Už se ti nikdy žádným dohledáváním nebudu zabývat, protože zkušenost je jasná: Kdykoliv jsem ti tvrdil, že jsi něco napsal, tak to zatím vždycky byla pravda a pamatoval jsem si to dobře. Ty si to buď nepamatuješ a lžeš o své skvělé paměti, nebo pamatuješ a lžeš, žes to nenapsal. Na předložený citát stejně nezareaguješ, takže co? Takže už si tu práci nikdy nedám a nebudu házet perly sviňákům. A budu vědět (a psát), že lžeš.

Ten pomatený tajtrlík přehlíží, že tresty smrti, války a vraždění je běžné v náboženských společenstvích.
Jeho schematizované myšlení vychází z výkvětu lidstva v podobě katolicko-teologických doktorů. Dobří lidé jsou pobožní a zlí lidé jsou bezbožní. Je to prosté, černo-bílé a basta.

Snad by se dalo dodat na otázku čo vlastne ateismu v tom (ve vraždění) brání?
Snad vrozený mravní zákon, altruismus empatie, soucit, prostě humanita. Bez těchto vlastností by se lidstvo už dávno zničilo.
Ovšem ideologie "násilím a krutostí k dosažení cíle" (příklady: SS v době nacistického režimu a Prigožinovi Wágnerovci) dokáže vrozený humanismus potlačit.

Hlavně, že on přehlíží vraždění křesťanů jinými křesťany a toto zabíjení bere normálně, ne jako rozvrat morálky.
A co křesťanům zabrání zabíjet? Nic - ani Desatero a ani jiné atributy člověčenství, či morálnosti. Berou to jako normál - křesťan zabíjí - i když má napsáno - nezabiješ.

Hlavně, že "vědec" magor ze Slovenska si dovoluje toto házet na ateisty.
Kolik válek doposud vedli/začali ateisti? Ví to ten slovenský blb vůbec?