Nedávno jsem to sem dával 

A dodatek :
Asi polovina českých profesorů se vrátila na svá původní
pracoviště ještě před rokem 1938. Ostatní byli
vyhnáni po vzniku Slovenské republiky, když se rektorem univerzity
stal Vojtech Tuka.

Nedávno jsem to sem dával 

A dodatek :
Asi polovina českých profesorů se vrátila na svá původní
pracoviště ještě před rokem 1938. Ostatní byli
vyhnáni po vzniku Slovenské republiky, když se rektorem univerzity
stal Vojtech Tuka.

Na Slovensku den před vznikem republiky domorodci chlastali s českým učitelem v hospodě a druhý den po vzniku S. Republiky už musel utéci do Česka protože mu dlažebníma kostkami vysklili jeho příbytek. Svině.
...to vieme, to sa stalo, bolo to nepekné, ale i nemuselo - ALE bolo k tomu viac príčin - českí učitelia sa nenaučili ani jedno slovenské slovo, počešťovali slovenské deti, a nútili v mnohých prípadoch deti učiť sa a hovoriť česky...
Umíš ty vůbec nelhat?
To vyhnání
bylo celoplošné, vyhnáni byli všichni čeští státní zaměstnanci,
protože se Češi náhle staly nepřátelé Slovenska, díky tomu, že se
Slovensko přidalo na stranu Hitlera.
...v závere bolo finálne, lebo sa hromadilo množstvo dôkazov o postupe českých učiteľov na slovenských školách....
Tu “potupu” vidím na Univerzitě T. Bati ve Zlíně, kde je 50 %
studentů Slováků. Je vidět, že bratrům Slovákům je u nás “zle.”
Proč nestudují na slovenských fakultách? 
To samé v Brně a skoro v celých Čechách - mladí ze Slovenska utíkají
a chtějí kvalitnější vzdělání.

A ty profesoři na slovenských univerzitách chybí dodnes. Švagrová
vystudovala Mgr. a rovnou jí dávali dělat oponenta dalším diplomkám.
Na to přece musí být Ph.D. (CsC.)
Vizitore mě neošálíš. 
Ty "dítě" - kolik mu bylo - vysokoškolákovi?
Čeští učitelé vypomáhali - Slovensko nemělo dost kvalifikovaných
profesorů.
Proč lžeš, proč si to neověříš?
Hlavně že tady vypisuješ o pravdě.

českí učitelia sa nenaučili ani jedno
slovenské slovo
Můžeš dát zdroj této informace??

První Pravidla slovenského pravopisu byla vydána až v roce 1931 a i ta se
ještě měnila.
V období Slovenského štátu vývoj jazyka ustal (přednost měla němčina).
Takže první spisovní slovenština, jak ji znme dnes, je až z druhé poloviny
čtyřicátých let minulého století.
Tu se učil ve škole Visitor.
tieto Pavla-nezmysly môže písať len ten, kto nevie o Slovensku nič, a len zámerne tára, aby Slovensko dehonestoval...
PSP z roku 1931 rámcově vycházela ze starší varianty Czamblovy kodifikace, nicméně příklon k češtině, respektive k bohemizmům, které v daném období pronikaly do slovenštiny, je v nich větší, systematičtější.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pravidla_slovensk%C3%A9ho_pravopisu
nesmysle!
Podívej, za tohle se stydět nemusíš.
Než začala důsledná výuka úředního (,nebo státního) jazyka ve
školách mluvil každý "jak mu huba narostla". Lidé mluvili lokálním
nářečím, které mělo zvláštnůstky a odlišnosti pomalu od vesnice k
vesnici. Ta normalizace, nebo kodifikace spisovné mluvnice byla nutná
především pro zamezení chybného výkladu slov, ortografie a gramatiky ve
státní správě, tedy i v zákonodárství a pod.
Myslím, že o něm ví víc než ty.
Ty máš svoje znalosti o zkreslené svoji nacionalistickou náturou a vidíš
Slovensko jen v pozitivním světle. Všechno negativní o Slovensku je podle
tebe lež.
Ty Slovensko dehonestuješ tím jak se tady chováš.

ten, čo žije na Slovensku, a pravdepodobne má Slovenku, by sa mal k Slovensku správať slušne...
Říkání pravdy je v mnoha případech neslušné pokud to říkáme za
hříšným účelem.
Pokud tedy nějaký útok směřuje svojí prvodou na autora přízpěvku je to
neslušné mělibychom směřévat ptavdu na lživý přízpěvek ne na autora a
říkat mu jaký je to ko--t 
Ja sa slušne, správám, hohorím spisovne slovensky, a slovákov mám rád.
Len nelám rád Slovákov, čo sa povyšujú - Batislavčania sú tým známí,
tak ako v Šechách Pražáci.
No a ty patríš k inej sorte - k sorte namyslených fanatických, katolických
magorov.

Čeština měla také dlouhou a bolavou cestu k dnešní podobě! Ale přece
jenom měla před Slovenštinou náskok více jak sto let.
Také mám pochopení pro to, že Slováci neměli dobré zkušenosti s Čechy,
kteří k nim přišli.
Pochopitelně!
Nikdo nešel z civilizovaných Čech do zaostalého Zakarpatí dobrovolně!
Tam se chodilo nuceně! Mladí lidé, po dokončení školy, bez zkušeností -
ale většinou ZA TREST - kdo měl nějaký škraloup, byl tam prostě
přeložen a hotovo! Nenadělal nic. Takže ti učitelé, úředníci,
inženýři, policisté tam šli se skřípěním zubů! Jejich rodiny - pokud
si je mohli vzít s sebou - se najednou ocitly v naprosté izolaci, v
prostředí, které bylo opravdu minimálně sto let za životem v
Čechách!
No apokud učitelé prosazovali ve školách češtinu tak to bylo jen k dobrému pro žáky. Otevíralo jim to cestu k lepšímu vzdělání, podobně jako se dnes u nás vyučuje angličtina už v mateřských školách!
Mimochodem: Ukrajinci vzpomínali na Čechy s přehnanou nostalgií. Protože co přišlo pak - když je zabralo Rusko - bylo neskonale horší.
Dějiny neokecáme.
On jednoduše nedokáže posuzovat Slovensko dle reality.
Básní o Slovácích jako o ideálním národu nade všemi -
nacionalisticky.
To už tady jednou bylo - proto i teď tíhne k fašistickému Rusku.

Co se furt odvoláváš na ty dva pravoslavný svatý, kteří ani ze
Slovenska nepochází?! 
...vtedy bola západná-rímska a byzanstá cirkev v jednote viery, ...Cyril a Metod boli v Ríme u pápeža pre schválenie staroslovienčiny ako liturgického jazyka, a sv. Metod bol schválený pápežom ako veľmomoravský arcibiskup vtedajšej jednotnej Cirkvi, takže ich viera bola v jednote s pápežom...tak netáraj a vzdelaj sa...
Vzdělej se, že přišli z východní církve a že jejich službu tady kazil právě Slovák - biskup Wiching.
Wiching jako představitel pasovského duchovenstva strojil arcibiskupu
Metodějovi a jeho liturgii ve slovanském jazyce všemožné úklady. Neváhal
ani dopustit se podvodu, když dorazil na Moravu před Metodějem a na základě
falešného údajně papežova listu vystupoval jako jedině pravý moravský
biskup a nepravdivě rozhlašoval, že papež přikázal Metoděje i s jeho
učením vyhnat ze země.
V roce 885 Wiching krátko před Metodějovou smrtí opustil Vislansko a se
Svatoplukovým souhlasem šel do Říma, kde pomlouval Metoděje a na
Svatoplukovu žádost požádal o potvrzení své biskupské funkce na Velké
Moravě. Když se papež dozvěděl o Metodějově smrti, jmenoval Wichinga
(opět) za biskupa nitranského a asi i za „církevního správce“ (ne však
arcibiskupa a papežského legáta) Velkomoravské říše. Wiching potom
zabránil, aby Gorazd mohl vykonávat nástupnictví po Metodějovi a
přesvědčil papeže, aby zakázal slovanské bohoslužby na Velké Moravě a
dal vyhnat Metodějovy žáky.
Takže Slovensko cyrilometodějskou činnost kazilo, nemáte co se na ně teď odvolávat.
áno, pápež Jan Pavel II. pri návšteve Slovenska (po vyhlásení sv. Cyrila Metoda za polupatrónov Európy (dnes spolu so sv. Benediktom a sv. Brigitou švédskou) povedal (parafr.): Boh vás miluje, miluje slovenský národ, ste krajina, kde sa najviac v srdci udržiava viera v Krista, kresťanské dedičstvo, kresťanské tradície, - a udržiavajte si toto dedičstvo...pýtam sa, dokedy., keď neviera v Boha viac a viac narastá, neverecký liberalizmus (PS) bojuje ako drak o svoju existenciu...
milý zlatý, bol som pri všetkých návštevách p. Jana Pavla II...viem, čo povedal....
to se ti jenom zdálo ve tvých velikášských snech, Papež nic takového neprohlásil.
Papež mluví podobně všude, zmíní nějaké místní svaté a povzbudí ve víře. U nás vzpomínal C+M na Velehradě, a ten souvisí s C+M rozhodně - narozdíl od Slovenska.
..ste ateistický národ, okrem malých lokalít na Vysočine (odtiaľ pochádza aj mama mojej manželky, svokru(/tchýně mám teda Češku, pred pol rokov zomrela ako 90 ročná) a Moravy, ste v ateistickom regióne...
Lžeš. My jen nejsme okázalí povrchní křesťani jako vy. Těch opravdových je u nás stejně jako na Slovensku: 15 % obyvatel.
si protestant, tak prečo si protestant? sv. Cyril a Metod boli protestanti? ...na Sliovensku sa hlási ku katolíkom 68,5%...u vás kolik? okolo 18%?
No šak to je ta okázalost: Na Slovensku se hlásí: 68%, ale nejméně 1x za měsíc přijde do kostela 15%.
V ČR se hlásí: 18 %, ale nejméně 1x za měsíc přijde do kostela 15%.
Pochopil?
Kdyby tě zajímalo Rusko, tam je to 7%.
však si príklad - chodíš do kostola?...do katolíckeho nie, tak potom o čom je reč?
Neprezentuju se tu jako vzor křesťana, narozdíl od tebe, obílený hrobe.

no jo, čo už od teba čakať...keď nie si kresťan, tak nie si kresťan, rešpektujem to...
Tak odsud vypadni a nech Čechy na pokoji .
Jen tady lžeš, fabuluješ a nenávidíš všechny kolem.


Jen směrem k Čechům, Ukrajincům a Zelenskému jsi tady dal x nenávistných
příspěvků - několikrát jsi psal o profackání a atd.

nepovrchný kresťan nezavádza, noohovára, nie je slovne pikoškovo-nemravný - nie je nemorálny, nedáva tu neslušné príspevky, slová, nedáva tu nemravné smailíky, a pod. ....nepohoršuje, že...
máte sa čím chváliť, na ateisme sa rozpadla rímska ríša, a rozpadne (rôznym spôsobom, i vyľudnením skrze potraty, a tak i napr. inváziou - primigrovaním islamu a rôznych východných filozofií) sa každý štát...
rozpadla se i spousta teistických států. Na to jsi jaksi ve své
anti-ateistické zaujatosti zapomněl. 
ad visitor77:
.."na ateisme sa rozpadla rímska ríša"..
ty mas v ty hlave fakt nasrano..
Zeptal bych se Vizitora, na čem se rozpadla habsburská říše. Katolický rod, který vnucoval katolickou víru násilím, který likvidoval bratrskou a pravoslavnou víru, víru J. A. Komenského a Cyrila s Metodem...
tu sa nič nerozpadlo, katolíci Habsburgovci ostali katolíkmi (nešlo o zmenu viery), ostali potomkami Cyrila a Metoda.......
Ale rozpadlo.
Rozpadla se ruská říše ve zbytečné válce s německou a rakouskou
říší.
Rozpadla se Římská říše vedená naposledy Habsburgy, rozpadla se i
uherská říše.
Rozpadla se německá říše.
Zbytečná náboženská válka katolíci, pravoslavní a protestanti se
vzájemně s chutí zabíjeli.
...štáty, kráľovstvá, ríše, kmene sa rozpadávajú (ak tam nie je
nejaká prírodná katastrofa, hlavne sucho) len zmenou viery - odpadom od
kresťanskej viery, a tým aj odpadom od kresťanskej morálky, a tak i zmenou
štátneho práva - rozpadávajú sa teda hlavne tie, ktoré boli predtým
pohanské (nemali vieru v Boha v Kristovi), i tie, ktoré prijali kresťanstvo,
ale od neho odpadli...
...práve prijatím viery v Boha v Kristovi sa tvorili a formovali z pohanstva
(v prostredí Európy) nové štáty, kráľovstvá, a iné komunity na úplne
inom princípe ich existencie - na kresťanskej viere, ktorá je
neporaziteľná, je vrchol pre život národov - je to viera, ktorá
vytvára štáty, zjednocuje obyvateľstvo vo viere, udržiava štáty, a je
tomu tak dodnes - lebo za existenciou štátu, kráľovstva je Boh v Kristovi,
rozhodujúci zjednocujúci faktor existencie štátu, a tak i jeho práva...
...len prípadným odpadom od kresťanstva (odpadom od viery v Boha) sa
znova rozpadnú, a je k tomu viac spôsobov - zánikom populácie i
skrze zmenou morálky, - napr. masívne potraty, odmietanie mať potomstvo =
vymieranie štátu (je to vždy výsledok voľnej nekresťanskej morálky), a v
našom prostredí Európy je to následne aj zmenou náboženstva - hlavne
smerom k islamu a východným filozofiám, lebo zmenou náboženstva nastáva
zmena štátneho práva a pohyb národov, násilie, zmena hraníc - a následne
ide zánik štátu...presne tak a rozpadla rímska ríša, je to exemplárny
príklad, ale i iné jednotné populácie mimo Európy,....
Svět je přelidněnej, zoufale desetinásobně přelidněnej.
Po zvýšení počtu obyvatel volají akorát organizace žijící a tyjící z
masy lidí.
Počínaje diktátory - imperialisty potřebující mnoho vojáků, přes
fabrikanty a statkáře potřebující levnou pracovní sílu po spekulanty s
nemovitostmi bohatnoucí na principu "levně nakup, draze prodej".
Rozhlédni se visitore77 kolem sebe, kolik dětí uvidíš, tedy s výjimkou
osad Rómů.
Proč inteligentní a vzdělaní lidé nechtějí mít víc dětí než jedno,
nebo dvě? Protože náklady na život stouply tak, že si víc dětí nemohou
dovolit, neuživí je, nestačí financovat jejich potřeby, neposkytnou jim
vysokoškolské vzdělání. To je ta druhá strana mince - bez VS diplomu nejsi
dnes plně hodnotným člověkem. Ostatně i ty se neustále oháníš svým až
tak jedinečným vzděláním, považuješ se za etalon pravdy.
Včera jsme shlédli reportáž o Mennonitech z Argentiny, ti nemají problém s nedostatkem dětí. Nemají jej ani Amišové v USA, tam je to spíš opačně, jejich rostoucí populace nemá dostatek životního prostoru. Jenže, kdo by chtěl žít v těchhle a podobných komunitách, kde je vše do detailu řízeno diktátem? Svoboda? Na co, proč? Na co vzdělání, jim stačí se naučit psát a část bibli. Školní výchova se zabývá hlavně náboženstvím.
ad visitor77:
.."problém s deťmi má (odpadom od Boha a morálky) Európa i
Amerika"..
formu tebou akceptovane verouky nahlizim z perspektivy kulturni evoluce jakozto
doklad speciace - puvodni druh rovnez jiz temer vyhynul - ani ty nepraktikujes
kuprikladu zadnou z prednicejskych forem krestanstvi.. pomalu bude prechazet do
oblasti mytologie, prichazet o relevanci, zit predevsim v lidovych tradicich az
z nej nakonec bude stejne jako kuprikladu ze zoroastrismu "bezvyznamny"
pozustatek kdysi mocneho nabozenstvi..
„…zmenou náboženstva nastáva zmena štátneho práva a pohyb národov, násilie, zmena hraníc…“
A přesně tomuhle brání sekularismus, tedy právo nezávislé na víře. To, co popisuješ, se děje díky primitivům, kteří nepřenesou přes srdce, že by někdo směl dělat věci, které jejich náboženství nedovoluje, a proto tlačí své náboženské předpisy do civilních zákonů.
„…na kresťanskej viere, ktorá je neporaziteľná, je vrchol pre život národov - je to viera, ktorá vytvára štáty, zjednocuje obyvateľstvo vo viere, udržiava štáty, a je tomu tak dodnes - lebo za existenciou štátu, kráľovstva je Boh v Kristovi…“
Blábol, který používají odedávna vladaři k tomu, aby je tupé stádo respektovalo, i když jejich vláda stojí za pendrek.
a přesně tomuhle brání sekularismus, tedy právo nezávislé na víře...sekularizmus je v podstate ateistický, propaguje ateistický životný štýl, je neverecký, s liberálnou morálkou, a tak nezjednocuje národy, ale ich rozkladá...národy zjednocuje a fixuje viera v Boha v Kristovi a s tým spojená evanjeliová morálka (tak vznikali pevné štáty, tak vznikla Európa i iné štáty vo svete, založené na kresťanstve - celá severná i Južná Amerika) - lebo len tam sa vytvárajú spravodlivé morálne štátne zákony na báze Desatora a lásky k blížnemu..
Sekularismus nepropaguje žádný životní styl! Sekularismus nepropaguje vůbec nic, jen to, že do státního práva nepatří náboženské předpisy. Nikoho nenutí je dodržovat, ale taky nikoho nenutí je opouštět. Každého nechá, aby si žil po svém. Tak proč zase lžeš?
žil po svém, ale v rámci zákonů... nikdo nemůže žít zcela po svém pokud dělá bordel.
No to mi ani nepřišlo potřebné zdůrazňovat, ale vlastně máš pravdu – je to potřeba. Je to potřeba kvůli takovým Visitorům, kteří pak fantazírují, že za vlády ateistů by např. byly vraždy legální.
Husité, milej zlatej, se bránili proti katolíkům, kteří zavraždili
jejich kněze.
Zapomněls viď?
Husitům šlo o život, jaksi se nechtěli nechat vyvraždit kvůli vlastnímu
názoru. Katolíci útočili hlava - nehlava ... a jejich hlavy padaly. No a
při obraně sedláků proti vyzbrojenému a vycvičenému vojsku se muselo
jednat inteligentně a vynalézavě. Vozová hradba pozvedla sedláky na
úroveň rytířů na kobylách. Pavéza nahrazovala plechová brnění
katolíků. Proti katolické jízdě posloužili čeští ježci a střelné
zbraně, píšťaly, hákovnice a děla.
Jo hochu, proti přesile krutých katolíků se husité museli krutě bránit. Vzdělávej se. Zajeď si do Tábora a navštiv Husitské muzeum.
kvůli takovým Visitorům, kteří pak fantazírují, že za vlády ateistů by např. byly vraždy legální..to niekde tvrdím? rád podsúvate, čo je prinajmenšom neslušné...
„….je problém v nevereckej/nekreaťankej morálke uznať, že zabitie, vražda je v poriadku? - to nie je problém! čo vlastne ateismu v tom brání? - je to zatím etablovaná kresťanská morálka v v štátnych zákonoch...myslím, že príde doba, keď liberálni ateisti sa dostanú v EÚ k totálnej moci, a zabitie vražda (z potreby) sa bude vždy dať obhájiť“
Jo, tak je to starší, než jsem odhadl, ale je to tady:
A dokonce jsem ti to už jednou vyhledával, když jsi už asi před měsícem a půl tvrdil, žes nic takového nenapsal. A samozřejmě jsi to zase nechal bez odezvy usnout. Takže tvé kecy o podsouvání jsou jen další lež. Už se ti nikdy žádným dohledáváním nebudu zabývat, protože zkušenost je jasná: Kdykoliv jsem ti tvrdil, že jsi něco napsal, tak to zatím vždycky byla pravda a pamatoval jsem si to dobře. Ty si to buď nepamatuješ a lžeš o své skvělé paměti, nebo pamatuješ a lžeš, žes to nenapsal. Na předložený citát stejně nezareaguješ, takže co? Takže už si tu práci nikdy nedám a nebudu házet perly sviňákům. A budu vědět (a psát), že lžeš.
Ten pomatený tajtrlík přehlíží, že tresty smrti, války a vraždění
je běžné v náboženských společenstvích.
Jeho schematizované myšlení vychází z výkvětu lidstva v podobě
katolicko-teologických doktorů. Dobří lidé jsou pobožní a zlí lidé jsou
bezbožní. Je to prosté, černo-bílé a basta.
Snad by se dalo dodat na otázku čo vlastne
ateismu v tom (ve vraždění) brání?
Snad vrozený mravní zákon, altruismus empatie, soucit, prostě humanita. Bez
těchto vlastností by se lidstvo už dávno zničilo.
Ovšem ideologie "násilím a krutostí k dosažení cíle" (příklady: SS v
době nacistického režimu a Prigožinovi Wágnerovci) dokáže vrozený
humanismus potlačit.
Hlavně, že on přehlíží vraždění křesťanů jinými křesťany a
toto zabíjení bere normálně, ne jako rozvrat morálky.
A co křesťanům zabrání zabíjet? Nic - ani Desatero a ani jiné atributy
člověčenství, či morálnosti. Berou to jako normál - křesťan zabíjí -
i když má napsáno - nezabiješ.

Hlavně, že "vědec" magor ze Slovenska si dovoluje toto házet na ateisty.
Kolik válek doposud vedli/začali ateisti? Ví to ten slovenský blb vůbec?

Tupé stádo stačí přesvědčit, že agrese je nutnou obranou, a už to jede. Oni pak věří, že konají morálně, protože přece sebeobrana, že? Tady samozřejmě je pak úplně jedno, čemu člověk věří. Věřící nemají žádný obranný mechanismus, který by byl účinnější než u ateistů. Možná naopak – jsou zvyklí věřit náboženským autoritám. A když tou autoritou je třeba takový Kirill, pak je desatero jen cár papíru.
Hitler také tvrdil, že napadením Polska jen brání Němce. Asi jako brání putin vražděním Ukrajinců a ničením Ukrajiny Slovany před Anglosasy.
Dovedeme si představit rakouskou válku (WW1) bez Feldkuráta Katze? Já ne.
ad ratka:
.."žil po svém, ale v rámci zákonů... nikdo nemůže žít zcela po
svém pokud dělá bordel"..
jde o to, aby zil v ramci svetskych zakonu a skutecnost, ze z pohledu zakonu
sakralnich to treba muze znamenat, ze "dělá bordel", by v idealnim
pripade nemel byt v sekularni spolecnosti vubec zadny problem...
samořejmě, v rámci světských zákonů. Náboženské zákony jako státní zákony zavání fundamentalismem.
arecuk: Sekularismus nepropaguje žádný životní styl! - je to od vás hnus, nikde to netvrdím selektujete a prispôsobujete si moje slová...hnus!..aj takto sa ukazuje morálka človeka.. človeče, revidujte svoju morálku...
napsal jsi toto :
sekularizmus je v podstate ateistický,
propaguje ateistický životný štýl, je neverecký, s liberálnou morálkou,
a tak nezjednocuje národy, ale ich rozkladá..

Tady to tvrdíš
Takže o hnuse piš směrem k sobě blbečku - ti si svoji morálku reviduj.

pochopiteľne, to tvrdím, a stojím si za tým...arecuk napísal niečo iné...
Je vidět, že ti dělá problém pochopit text.
Arecuk napsal :
Sekularismus nepropaguje žádný životní
styl! Sekularismus nepropaguje vůbec nic, jen to, že do státního práva
nepatří náboženské předpisy. Nikoho nenutí je dodržovat, ale taky nikoho
nenutí je opouštět. Každého nechá, aby si žil po
svém.
Není tam nic urážejícího vůči nikomu - takže ty si v té sprosté hlavě
vytváříš vlastní pokroucený význam psaného. Tak jako i při výkladu
bible

slušnosť je doména múdrych, nie urážajúcich s deficienciou rozumu a rozlišovania rozumom.......
To je pravda - u tebe se deficit rozumu projevuje evidentně - "slušně"
urážíš všechny kolem - pokrytecky 
napsal jsi toto :
sekularizmus je v podstate ateistický, propaguje ateistický životný štýl,
je neverecký, s liberálnou morálkou, a tak nezjednocuje národy, ale ich
rozkladá..

Tady to tvrdíš
Takže o hnuse piš směrem k sobě blbečku - ty si svoji morálku reviduj.

„sekularizmus je v podstate ateistický, propaguje ateistický životný štýl…“
Tohle je doslova, co jsi napsal. Co je na tom přizpůsobeného?
„tu sa nič nerozpadlo, katolíci Habsburgovci ostali katolíkmi (nešlo o zmenu viery), ostali potomkami Cyrila a Metoda…“
Nepřišlo křesťanství k Habsburkům náhodou z úplně jiné strany než od C+M?...iste, prišlo z iných zdrojov/evanjelizačných aktivít Cirkvi - ale ide o stejné kresťanstvo, kresťanskú katolícku vieru, ktorá je stejná na Novom Zélande i na Aljaške...
nevnucovali, prezentovali a propagovali katolícku vieru, nie protestantizmus...
Jistě, a na závěr své prezentace se zdvořile zeptali, jestli náhodou někdo nemá zájem se přidat. Že nechtějí nic vnucovat, ale jen tak pro info – ten, kdo se nepřidá, stane se psancem, vyděděncem, vyhnancem, vězněm, nebo mrtvolou. Ale nikomu nic nenutili…
Proč tedy museli protestanté utíkat pryč ze země? Komenský, Třanovský, proč musel David založit Ochranov v Polsku…?
Nejen utíkat, pánové byli popraveni po bitvě na bílé hoře. nejde o náboženskou otázku, prostě opozice prohrála a tak utíkala. A opozice se prezentovala skrze jinou víru, aby tím definovala svoji odlišnost.
Jaká opozice byli obyčejní lidé, kteří se do té doby nábožensky tolerovali. ?
Nerozumím otázce. Jak tolerovali? Bylo nevolnictví, co měl pán to měli poddaní. Neměl kdo co tolerovat... teprve až se zrušilo nevolnictví, tak se lidé mohli stěhovat a taky si mohli zvolit víru.
A co?
To nějak snižuje lidskost a člověčenství.
Víra je povinnost?
Se prober.
Dobrý křesťan není ten, co chodí často do kostela a ke zpovědi, ale je to
ten, co se chová podle přikázání Ježíše Krista.

A ty dobrým křesťanem nejsi - aspoň podle toho, jak se chováš tady

Nevíš o čem píšeš.
Mnoho krajin je podstatně víc křesťanských/katolických než
Slovensko.

už nie, nie sú....Jan Pavel miloval Slovensko, často o tom rozprával aj v TV nebohý kard. Korec, ktorý s ním mal veľmi priateľský vzťah, - a ako biskup a kard. Karol Vojtyua, a potom i ako pápež, navštevoval turisticky Vysoké Tatry z poľskej strany....
ide aj o blízkosť jazyka...lepšie sa cítim, keď hovorím s Poliakom - on mi rozumie, a rozumiem mu aj ja, ako s Nemcom...
Jan Pavel nikdy nepoužil v projevech ani ve svých dílech slovo
liberalizmus. Nestavěl se proti Liberalizmu,
spíš ti co se považovali za liberály s ním měli problém.
Ale na základě reálných indicií, podle tvého chování na tomto DF.

ad visitor77:
co se mne konkretne tyce, tak k na tebe cilenym "atakum" pristupuji predevsim
pote, kdy zde "prokazes" svou intelektualni necestnost.. nic nema takovy
potencial mne "vytocit"
To všichni to děláme v reakci na jeho ignoranci, lhaní a vymýšlení si (tedy nečestnost), ale on je takový povýšenecký tupec, že není schopen to nahlédnout.
Nechám to na rozumu, jímž mi On vybavil. Tupec je ten, kdo opakovaně projevuje intelektuální tupost: ty.
no jo, bežné od teba, malosť človeka je v týchto tvojich rečiach....
Kdepak, malost je ve tvé nečestnosti (ignoranci, lhaní, vymýšlení si...). Na morálního člověka si jenom hraješ a poukazování na to není známkou žádné malosti. Pýcha indukuje pocit malosti, který se projevuje právě tím, že se kritikou cítíš dotčen (ponížen).
Boh vybavil každého iným rozumom, môj rozum nebudem zrovnávať s tvojím, môj rozum je hlavne slušný, a nie taký, ktorý uráža iný rozum...
Rozum je jen jeden, neboť logická pravidla, na jejichž základě rozum funguje, jsou univerzální (pro všechny lidi stejná). To bys věděl, kdybys měl vědecké vzdělání.
Jestliže máš tedy pocit, že máš "jiný rozum", pak věz, že ho nemáš jiný, ale jen ho máš méně, poněvadž méně důsledně dodržuješ logická pravidla.
Tvůj rozum se skládá ze slušné mluvy a tupé víry. To je bohužel vše… A jiný rozum samozřejmě uráží – opakovaným lhaním a ignorací faktů, které nejdou dohromady s tvojí vírou, ať už křesťanskou, nebo „slovienskou“.
môj rozum nebudem zrovnávať s tvojím,
môj rozum je hlavne slušný, a nie taký, ktorý uráža iný
rozum...

Ten tvůj je hlavně primitivní, protože si neuvědomuje, že urážíš
jiným způsobem - lhaním, pomlouváním a atd.
To, že tě někdo hrubě přirovná k něčemu, není takovou urážkou, jako
tvoje dehonestace a vyjadřování o ateistech, jinověrcích, Ukrajincích,
Anglosasech a jinak vzdělaných. To co děláš je víc urážející, než to,
když tě někdo nazve blbcem.

ad Ondi:
.."Kdypak asi byla prvně tištěna kniha všech pohádek ve
slovenštině?"..
co se kodifikovane bernolakovstiny tyce, tedy jazyka, ktery se celospolecensky
neujal, tak Bible, ona tebou zminena kniha všech pohádek,
byla poprve vydana v roce 1829 pod nazvem Swaté Písmo starého i
nowého zákona podľa obecného latinského, od sw. Rímskokatolíckég Církwi
potvrdeného, preložené i prirownáním gruntowného tekstu na svetlo
widané.