Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nám Evropanům (kromě rusofilů) nic jiného nezbývá. A to platí bohu-milosrdný-žel nic jiného nezbyde a týká se to i jaderného, chemického a biologického arzenálu..

Přesně - Zelenský nemůže Ukrajinu prodat - lidi by mu to neodpustili.

no prodá, musí nahradiť to, čo dostával Zelensky do nastrčenej otvorenej dlani ruky...ak si myslel, že je to len tak, zdarma, že sa nad ním niekto zmiluje, chlapec sa mýlil a mýli - jednania s Rusom budú drtivo o ukrajinskom nerastnom bohatstve, ktorého viac ako polovica je v Donbase, a ten zbytok budú žiadať Američani ako náhradu za "zdarma" Bidenovu podporu války, a Rusi, ktorí budú ťahať válku čo najdlhšie, aby získali aj nerastné bohatstvo blízko Donbasu...bude to boj o nerastné bohatstvo, nie o Ukrajinu ako štát, tá je už pre Američana/prez. Trumpa ako štát nepodstatná, a ani pre Rusa....NATO pre Ukrajinu skončilo, a tým si Ukrajinu budú postupne rozoberať Rusi a Američani, Zelensky je už mimo, a jeho vyhlásenia už nikto nepočúva, už sa bude len diviť a jedovať, ako to s Ukrajinou a s ním skončí...

fakt nedovedeš nefantazírovat?

Zelenský nemůže Ukrajinu prodat - lidi by mu to neodpustili....už ju predal, - sa tak zadĺžil (viac ako 100 miliárd dolárov), že ju bude musieť nejako predať, neviem ako, ale si ju (jej nerastné bohatstvo) asi Rus a Amerika rozdelia...zadarmo nič nie je, ako si zrejme myslela naivná hlava s otvorenou dlaňou žobrajúceho o US doláre a eurá...

Samozřejmě že alespoň část té půjčky poskytnuté Ukrajině bude chtít USA splatit, tak jako splatilo rusko tu svou z WW2. A samozřejmě že s tím Zelenskyj od začátku počítá, proto třeba nabídnul zemím, co jí aktivně podporují, možnost podílet se na obnově Ukrajiny, což bude velký biznis.

soucet -- mne by docela zajimalo jaky pravem ma nejaky Zelenskyj pravo nekomu cizimu nabidnout ukrajinskou zem??

nikomu nenabízí ukrajinskou zem

soucet promin - nerostni bohadstvi je taky zem ukrajiny

ja nemyslim uzemi.

zem je teritorium. Nerostné suroviny či třeba zemědělské plodiny nejsou zemí, ale nerostnými surovinami či zemědělskými plodinami. To že bude nerostné suroviny dávat zadarmo coby splátku dluhu v naturáliích, není nic neobvyklého a není to žádné dávání své země někomu.

soucet -- pokud vim tak tady psali v novinach, ze USA tam chce teziit nerostne bohadstvi -- Tak se omlouvam ne zem ani uzemi - Muzu vedet jakym pravem to nejaky Zelenskyj muze nekomu dat??

tvl. přece právem výkonného představitele státu. Vláda každého státu tohle právo má. My občané si volíme vládu a ta má mandát ke správě veřejného majetku a obsluhu státního dluhu.

ad kiwiboy:
taky te otazce moc nerozumim.. v cem vidis problem?

necroczar --- ja to taky nechapu -- Zelenskyj jeste kdyz byl zvolenym prezidentem tak poslal statisice ukrajinci do masoveho mlynjku a ted chce zato plati statum ukrajinskym nerostnim bohadstvim --- Ja se ptam jakym pravem??

ty jsi stejnej magor jako ten Visitor

Parafráze toho tvého slintu na WW2:
Stalin jeste kdyz byl zvolenym premiérem SSSR poslal miliony sovětů do masoveho mlynjku a pak chtěl zato plati USA a Británii peněz ze sovětského státního rozpočtu.

soucet - tak ja jako magor to vidim tak, ze ty jako nemagor prirovnavas Stalina k Zelenskyjmu??
Mne staci kdyz mne jako magorovi vysvetlis nato naco se ptam -- Jakym pravem ma nejaky Zelensky rozhodovat o ukrajinskem neriostnim bohadstvi??

Jako magor to chápeš správně: magorsky.
Přirovnávam situaci Ukrajiny k situaci SSSR. Válečné období k válečnému období.

Kiwi, sprcha volá! Manželka už je pod dekou!

Ja mam rano pod dekou jsem uz byl :-))

Kiwi, člověk je bohatý, ne bohadý. Proto bohatství, ne bohadství.

arecuk --- mockere diky za opravu --- opravdu DIK

ad kiwiboy:
.."Ja se ptam jakym pravem??"..
je to prezident, takze jednani o darech, dluzich a jejich vyporadani je v jeho kompetenci

necroczar -- za prve Zelenskyj neni prezidentem ukrajiny a za druhe prezident zadneho statu sveta nema pravo o rozhodovani komu se bude statni nerosne bohadstvi darovat. Nebo komu se bude snim platit dluh. Od toho je parlament vlada daneho statu a ne prez, to by byl potom diktator a ne prezident.

ad kiwiboy:
absolutni nesmysl..

necroczar -- napis mne teda prosim co neni nesmysl -- Ma Zelenskyj pravo platit ukrajinskym bohatstvim?? Nema zadne takove pravo neexistuje

Možná má na Ukrajině prezident větší pravomoc než u nás.

Selen -- to by potom nebyl prezident ale diktator. -- Zadne mozna tam neni

a co diktátor "pan putin", ty podvraťácký charaktere? ten má právo být carem pořád?

Nevím, neznám ukrajinský zákony.

jsi magor. Tím bych to uzavřel.

soucet takze nemas odpoved jinou nez urazky osobni -- ale mne nevadi, ze mne ty vidis jako magora --
Mne staci kdyz mne napioses jakym pravem ma ex prezident rozhodovat jakemu jinemu statu bude platit UA nerostnim bohadstvim?? Napis nazor nemagore.

Odpověď jsi dostal, dneska i už v minulosti. Že jsi magor a neumíš si to v hlavě srovnat, za to já nemůžu.

ad kiwiboy:
samozrejme muze vyjednavat o formach, v jakych bude v budoucnu vracena Spojenymi staty alokovana pomoc

necroczar vyjednavat a rozhodovat je uplne o necem jinem -- o rozhodnuti ma rozhodovat UA pralament a ne prezident

Takze jednoduse napsano -- vy chytrolini jste mne magorovy nenapsali jaky pravem ma moznost rozhodovani exprezident o statnim nerostnem bohadstvi???

Právem vyjednávače o budoucím příměří.
A pokud sis mohl všimnout, tak nepřistoupil k požadavkům Trumpa, který je přehnal - tu dohodu odmítl.

ad kiwiboy:
nemej obavy - kdyby k necemu takovemu ve finale skutecno doslo, tak nejen, ze to po pravni strance bude naprosto precizne zprocesovana zalezitost, ale primarne na ni budou profitovat Spojene staty, drahy priteli.. Trumpa bych sice nevolil, ale na druhou stranu rozhodne nejsem z tech "intelektualu", kteri se jako dnes Trumpovi pred ctyriceti lety povysenecky vysmivali rovnez "hlupakovi", a to Ronaldu Reaganovi, kteremu se Sovetsky svaz ve studene valce podarilo porazit prave zamerne konfontacni politikou a kurevskym sebevedomim - i kdyz treba nekdy naprosto debilnim zpusobem, tak si sel pro vitezstvi a dnes je jednim z nejvetsich hrdinu dvacateho stoleti

A on snad něco rozhodl?

necroczar --- ukrajinaska ustava nema ustanoveni, ze kdyz je tam valka tak prezident je automaticky dal - maji to pouze poslanci - -- vlada -- ale prezident NE -- Takze podle UA ustavy Zelenskyj neni pravoplatnym prezidentem UA

co tady lžeš?

jsi magor.

ad kiwiboy:
nezlob se na mne, ale ani vterinu nebudu predstirat, ze diskutuji s odbornikem na ukrajinske ustavni pravo.. bohuzel pro nej vsak bude s vysokou mirou pravdepodobnosti prezidentem az do doby, kdy dojde k necemu, co by se s primhourenyma ocima dalo nazvat jakozto "konec" primeho konfliktu

Zelenskyj je prezidentem Ukrajiny, a tobě by pomohlo, kdyby ti to někdo vysvětlil ručně, třeba by to i pomohlo, podvraťáku...

Kde je to napsané?
Odkud čerpáš tyhle informace?

dalko myslis toho prezidenta -- to je UA ustave -- v pripade, ze je na uzemi valka tak zustava po zkonceni volebniho obdobi pouze parlament dal ne prezident.

Dej sem ten článek z ukrajinské ústavy, kde se tohle říká.

Jelikož není možné uskutečnit volby, tak parlament a prezident zůstávají ve svých funkcích.

Za prvé je prezidentem Ukrajiny. Za druhé – jak jsi přišel na to, že on osobně bude někomu dávat nerostné suroviny?

jeho prezidentúra skončila 20. mája 2024, a tak legislatívne nie je...naviac, idú prvé správy z Ukrajiny o parlamentných voľbách ai voľbách prezidenta - vraj pre Zelenskeho nepredstaviteľné...

Neskončila a způsobil to hov. Putin.

arecuk --- nemuzes to svadet pouze na Putina --- Priklad Zelanskyj rekne , ze si nepreje aby byla nejaka cast UA neco jineho nez UA a chce hranice jak byli. Arecuk ale to neni pouze o rozhodnuti nejakeho prezidenta - nebo exprezidenta -- to rozhodnuti je v narodu ktery tam zije - demokratickym referendem - Krym nechtel byt pod nadvladou UA -- to same Donbas a Luhansk -- tam lidi nevolili ukrajinskou vladu --- muzes napsat proc??

Proč? No protože jim to rusákama vedení separatisti znemožnili tím, že volby bojkotovali. Důvod byl prostý – aby se v těch volbách neukázalo, že místní lidi vůbec od Ukrajiny nechtějí.
O demokratickém referendu v souvislosti s tím, co proběhlo na Krymu a v Donbasu, nemůže být řeč.

Proč? No protože jim to rusákama vedení separatisti znemožnili tím, že volby bojkotovali. Důvod byl prostý – aby se v těch volbách neukázalo, že místní lidi vůbec od Ukrajiny nechtějí..to je vaša fantázia...

To jsou známá fakta, že separatisti na jejich kontrolovaném území neumožnili pořádání ukrajinských celostátních voleb.

Ne, to je fakt.

To je fakt - prokazatelný - x krát tady prokázaný - ale ty to ignoruješ - blbečku.

to je fakt, hňupe!

Krym nechtel byt pod nadvladou UA -- to same Donbas a Luhansk

Jsi v nevědomosti a x krát jsme ti ozřejmili, že z Luhanska a Doněcka separatisté proukrajinské obyvatelé vyhnali, Krym byl autonomní republikou s vlastním parlamentem - takže tam nebyla nějaká nadvláda UA

Píšeš kraviny z neznalosti - nebo zase provokuješ - omlouváš tím agresi Rusa.

Důkazem je už jen to, že rusák Krymu veškerou autonomii okamžitě zrušil, včetně kulturních a jazykových práv Krymských Tatarů.

Toto je tvůj výmysl a dokázali jsme ti, že v ústavě UA je napsané, že ve válečném stavu se volby nekonají.

táto ich ústava (dodatok) už nikoho nezaujíma! - ak by Zelensky povedal, že chce voľby, prez. Putin by mu ich dovolil vykonať...Ukrajina žije vnútorným i medzinárodným životom, takže táto válka by v pohode umožnila voľby...zUkrajiny ide správa z mnohých zdrojov, že Ukrajina ide do volieb: pre Zelenskeho nepredstaviteľné!

naivita některých je nekonečná...

Aha, takže hov. Putin je ten, kdo může rozhodnout o tom, že Ukrajina, navzdory svým zákonům, uspořádá volby, kterých se spousta lidí nemůže zúčastnit, protože jim to válka, kterou to hovado rozpoutalo, neumožní? On by mu to velkomožný pánko Putin dovolil? Óóóó jak je velkorysý! A ty vygumovanej!

Dement primitivní rusofilní.

žvásty kolaboranta a zmrda...
putin nemá co komu v cizí zemi povolovat a dovolovat, není žádný pán světa, jen to jen zakrslý odporný skřet, co podvedl celé rusko pro své zlaté záchody, a protože jsou rusáci zdegenerovaný tupý národ, tak mu to dovolili...

Rusáci mají krásné pohádky a milují prostě pohádky. No a naletěli putinově pohádce o rusácku, co by světové velmoci, před kterou se třese celý svět, jako kdysi naletěli na vábení Lenina a Stalina, nebo Němci na vábení hitlera.
Dějiny podávají popis toho, co z těchto pohádek zbylo.

neskončila, podvraťáku, kdy skončila prezidentura toho zmrda putina, který falšuje volby???

Jsi mimo - běž kosit zahradu.

To jaké právo má putin na vraždění Ukrajinců a ničení Ukrajiny tě nezajímá?
Tvůj kámoš visitor77 několikrát zmínil přírodní zákon "akce a reakce".
Zbytečná válka, je ta, která jen ničí a nic dobrého nikomu nepřinese, je tou akcí "A". Následnou reakcí "B" je obrana proti agresorovi, proti barbarovi putinovi.

sa tak zadĺžil (viac ako 100 miliárd dolárov)

Měl jsem za to, že ta škoda, kterou putin za posledních 11 let napáchal, je víc jak desetinásobná. putin se stal prvním kazisvětem 21. století

problém je v tom, že prez. Putin Ukrajinu pokladá za svoje územie, a aj ho opraví - pre seba....

To přece víme od začátku. A tohle Putinovo zločinecké myšlení je tím A této války.

to A je na opačnej strane, bolo dlhodobo vyrábané - teror na Rusoch - a skončilo to tým B...

To A jsi vyřkl: Putin považuje Ukrajinu za ruské území. To je příčina této války.
Nějaký neexistující teror na rusech je jenom záminka k jejímu rozpoutání.

Vzhledem k tomu, že naše opakované žádosti o důkazy zůstaly vždy od tebe ignorovány, budu už na tohle vždycky reagovat jen: Tupý blábol!

Pokud chceš jinou reakci, tak dodej už konečně nějaký ten důkaz! Co bychom jako důkaz brali, jsme ti tu taky vysvětlili asi tisíckrát. No, a nebo na tohle téma prostě drž hubu!

...je mnoho dôkazov, videí, ako palicami a lopatami Rusi v Donbase chceli lynčovať zajatých vojakov Azov pluku, i tých, ktorí vychádzali z podzemia Azovstaľu, museli ich chrániť ruskí vojaci, asi by ich zlynčovali - bol tu jeden diskutník (už som zabudol jeho nick), ktorý ich tu dával z You Tube, - teda boli aj na You Tube, a zmizli, resp. ich neviem nájsť.....a naviac, verím v tomto aj prez. Putinovi, ktorý o tom referoval na viacerých konferenciách i pred zahraničnými novinármi -. teror (x-spôsobmi) Ukrajincov na Rusov v Donbase...

Žádný důkaz o tom, že by před rokem 2014 Ukrajinci byť jenom nějak napadali rusy, neexistuje. Není o tom jediný doklad. Je to uváděno ruskou propagandou jenom jako záminka k napadení Ukrajiny, aby se hlupáci nažrali. Skutečný důvod napadení Ukrajiny jsi uvedl: rusko jí chce schlamstnout.

Putin nereferoval vůbec nikde. Nebo napiš kde.

Scénku s lynčováním není zase tak těžké naaranžovat, zvlášť když obyvatelstvu nakukáš nesmysly o tom, že je někdo nacista a že někde někoho masakroval.

Teď jsem si všiml, že to byla tvoje reakce na můj příspěvek o důkazech: Jako vědec bys měl vědět, že by např. nebyl problém natočit video o tom, že žloutenku způsobují krystaly síry v pokožce, a že by tomu dost lidí věřilo, kdyby se autor tvářil, že je vědec. Tolik k hodnotě tvých „důkazů“, i kdybys je našel.

To bylo až v r. 2014-15, takže po separatistických útocích, kdy tak UA armáda šla dělat pořádek, byli zajati a toto sehráli separatisti s proruskými obyvateli - debile.
Kdy to už konečně pochopíš s tým svým sedláckým rozumem.

jo, videa bez autora, popisu, důkazu, kdo je kdo, zmanipulované jak se hodí...
na to slovenský hlupák slyší!

Pamatuji si jak psali i s kiwim o masakru v Buči - že to bylo naaranžované - že tam hýbou s prsty a pod.
A byli to jejich fabulace, jak se později ukázalo.
Ale jejich "důkazy" byli faktem - a jak se později ukázalo, tak to byli fejky s divnými komentáři.

No a putin vysvětlil trumpovi, že válku začali Ujkrajinci.

Přesně - už jen tu lež prohlédnout.
Pokud bude Trump chtít prohlédnout.

Pokud by mě chtěl Američan podrazit, tak se obrátím na Čínu - lepší, než být pod Ruskem.

Nemáš jediný důkaz - jen fabuluješ a lžeš.

já pokladám tvoju ženu za svoju kurvu a aj a aj a ajajajaj ju opravím pre seba!

Neriskuj!
Na starej piči sa dobre cvičí ale kokot sa ničí

a aj!