Četl jsi někdy něco z toho, co Hus napsal?
Četl jsi někdy něco z toho, co Hus napsal?
Hus psal dobrý věci, ale psal i bludy a choval se typicky
“okamurovsky,” byl to velkohubej rebel jako Tomio. 
ad krudox:
.."tomio, svatý mučedník".
ten hlupak se tak sam prezentuje, naposledy mesi nazpet.. na jedne strane on
(Hus) a na druhe Fiala, Pavel a Rakusan 
ad Selen:
.."To meme se mi líbí"..
tomu se vubec nedivim, je Vam totiz urcen..
Tomio není žádnej mučedník, ale posera, když pujde do tuhýho uteče
Putinovi pod sukně. 
ad:
fakt stesti, ze nevyhral Babis.. pochybuji, ze by se vyjadril obdobnym
zpusobem

Je to paradoxní, že zrovna liberální evangelíci, kteří nenávidí
Pitomia, tak jsou často radikálními stoupenci Husa - Pitomia tehdejší doby.

..jak se může někdo takto vyjadřovat..
Co si to vůbec dovolujete v českých diskuzích?
Psal pravdu - církev je prohnilá - František ji trochu zvedl - ale už je
pozdě - do 20 let přestane existovat.

Seru na Husa kreténa, zhýčkaného profesůrka, co měl konexe u královny,
co požadoval upálení svých teologických odpůrců.
Navíc zneužíval kazatelny k politickým cílům.
Ten Ježíše jen zneužíval, bude se smažit v pekle, nebo maximálně projde
podruhé očistným ohněm v očistci, takže sice nezemře, ale jeho "dílo"
kompletně shoří.

Lhal když říkal, že se odpustky prodávají.
V kostelích nikdo nikdy odpustky neprodával.
Almužna byla uvedena jako pokání jako poslední možnost získání
odpustků.
Takže si mohla ale nemusela hodit peníze do pokladničky.
Někteří svatokupci je prodávali, ale bylo to proti pravidlům církve.
nemluvím o nelegální činnosti Hus mluvil o církvi jako celku.
Navíc odpustky zachránili KC od zničení.
Financovala se z nich armáda, která bránila Vatikán.
Navíc odpustky zachránili KC od zničení.
které? ty, co nikdo neprodával?
I Bazilika sv. Petra (v jednom období.
Papež odpusty bulou zakázal.
Proč by zakazoval, co neexistovalo - podle tebe
Odpustky v katolické církvi jsou odpuštění časných trestů za
hříchy, jejichž vina již byla smazána svátostí smíření. Podle
katolické nauky může člověk získat odpustky různými způsoby, pokud
splní určité podmínky.
Plnomocné odpustky lze získat, pokud věřící splní následující
podmínky:
Svátost smíření (zpověď) – být ve stavu milosti posvěcující.
Eucharistie – přijmout svaté přijímání.
Modlitba na úmysl papeže – obvykle Otčenáš, Zdrávas Maria a Sláva
Otci.
Úplné odpoutání se od hříchu – i od lehkých hříchů.
Vykonání předepsaného skutku (viz níže).
Plnomocné odpustky lze získat například za:
Adoraci Nejsvětější svátosti alespoň 30 minut.
Čtení Písma svatého alespoň 30 minut.
Modlitbu růžence v kostele, rodině nebo řeholním společenství.
Křížovou cestu (při pohybu mezi jednotlivými zastaveními).
Pobožnost k Božímu milosrdenství na Boží milosrdenství neděli (první
neděle po Velikonocích).
Účast na papežském požehnání Urbi et Orbi (např. o Vánocích a
Velikonocích).
Návštěvu hřbitova s modlitbou za zemřelé (1.–8. listopadu).
Návštěvu kostela na slavnost sv. Petra a Pavla (29. června) nebo v den
posvěcení konkrétního kostela.
Částečné odpustky lze získat například za:
Modlitbu Apoštolského vyznání víry.
Modlitbu Věřím v Boha nebo Sláva Otci.
Kříž znamení + při vyslovení slov „Ve jménu Otce i Syna i Ducha
svatého“.
Jakoukoli modlitbu ke Kristu Ukřižovanému (např. „Klaníme se Ti, Pane
Ježíši Kriste...“).
Komu lze odpustky věnovat?
Samému sobě.
Duším v očistci. (Odpustky se nemohou vztahovat na jiné živé osoby.)
Odpustky jsou součástí katolické tradice od raných dob církve a souvisejí
s učením o pokání, spravedlnosti a milosrdenství.
Reforma odpustků
Katolická církev na Tridentském koncilu (1545–1563) zneužívání
odpustků odsoudila a zakázala jakoukoli formu „kupování odpustků“.
ODPUSTKY SE NEKUPOVALI BYLA TO ALMUŽNA i když to někdy svou nevhodnou formou
jako kupování vypadalo. 
Ještě jednou - nebavím se o klasických odpustcích, ale o těch za
prachy.

Tridentský koncil v roce 1563 píše: Stanovuje se, že při udílení
odpustků mají být zcela odstraněny všechny špinavé zisky v souvislosti s
jejich získáváním, které se v křesťanském lidu staly pramenem mnoha
zneužití,"

Dne 8. února 1567 zrušil papež Pius V. ve
své bule Etsi Dominici všechny typy milodarových odpustků a ve své bule z
2. ledna 1570 Quam plenum pohrozil exkomunikací každému, kdo by chtěl s
odpustky obchodovat.

To je důkaz toho, že se prodávali

Český král Václav podporoval Husovu skupinu až do roku 1412. Tehdy Hus ostře odsoudil prodej odpustků (odpuštění hříchů za poplatek) jako skandální a nekřesťanské jednání. Jenže právě král, který měl z výběru odpustků přislíbený podíl, prodej v Čechách povolil. Hus kritizoval nejen odpustky, ale také trojpapežství a další církevní nešvary. Příliš mnoho znamení mu ukazovalo, že světskou podobu církve ovládá Antikrist.
Namísto univerzitní disputace, na kterou byl zvyklý, ho čekal soud. Kamenem úrazu se stala především spojitost mezi jeho učením a názory Johna Wyclifa. Ten navrhoval, aby pobloudilou církev napravil stát reprezentovaný panovníkem, což mělo církev zbavit její světské moci a obrátit ji výhradně k duchovní činnosti. Problém spočíval v tom, že Wyclifovy názory církev již dříve odsoudila jako kacířské. A historici se shodují, že Hus byl v Kostnici exemplárně potrestán i za Wyclifa, který sám církevnímu soudu unikl.
dovedu si představit tehdejší kampaň co dělali, aby vybrali peníze
určitě někteří kázali tak, aby se ty prachy sebrali,
ale když někdo něco získal za peníze, tak to dělal dobrovolně. Navíc
král byl proti této činnosti na našem území, protože mu to jen odvádělo
peníze od lidí a on musel taky vybrat na daních.
který měl z výběru odpustků přislíbený podíl, prodej v Čechách povolil
viz níže...
že to povolil neznamená že byl pro. navíc Hus měl královnu omotanou kolem prstu a ta působila na svého muže proti odpustkům. Ten podíl byl málo na to aby změnil názor.
Bylo to intelektuálské arogantní hovado co si dovolovalo až příliš.
Vy katolíci jste divní, ještě že náš stát je od Vás moudřejší a
ustanovil den jeho upálení státním svátkem, tak že máš dokonce i
protistátní řeči.
Kdyby nebylo Jana Husa tak ze ZDŠ ani nevím nic o náboženství :-).
To bylo jediné světýlko v hodinách dějepisu :-)
„Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, mluv pravdu, drž
se pravdy, braň pravdu až do smrti, protože pravda tě osvobodí od
hříchu..". To jsme znali nazpaměť všichni :-).
A nějak visitor77 a nebo jonatan1 svoji zlovůlí mi to nemohou pokazit
:-).
Tento slogan o pravdě sám nedodržoval, ani pravdu nehájil.
Hájil lživé učení o Ježíši a církvi za které byl odsouzen. 
Pavla, netárajte, a neurážajte, ano? - "predestinace k spáse" je jedno z najhroznejších bludov, ktoré si dovoľujú niektorí, ktorí sa dali uniesť antikresťanskou drzosťou a hlúposťou....
Takže apoštol Pavel je heretik?
A sv. Augustin?
A Tomáš Akvinský?
No to se na to podívejme...
ste pri zmysloch? - alebo vám ide o hlúpe a sprosté ohováranie týchto svätcov?
zase ta nevzdělaná nadutost?
Akvinský:
Avšak proti je, co se praví Řím. 8: “Které předurčil, ty i
povolal.”
Odpovídám: Musí se říci, že přísluší Bohu předurčovat lidi. Neboť
všechno podléhá Boží prozřetelnosti, jak se svrchu ukázalo.
https://www.lifenews.sk/content/o-predur%C4%8Den%C3%AD-predestination-sv-tom%C3%A1%C5%A1-akvinsk%C3%BD
Augustin:
Otázkou predestinace se zabýval mimo jiné také křesťanský filozof sv.
Augustin; je známý jeho výrok „posse non peccare, non posse non peccare,
non posse peccare“ (česky „moci nehřešit, nemoci nehřešit, nemoci
hřešit“). Adam s Evou mohli nehřešit, ale zhřešili; tím uvrhli na
lidstvo věčný hřích a lidé nemohou nehřešit. Ti vyvolení
(předurčení), kteří dosáhnou věčného života, nebudou moci hřešit.
Protože však člověk stejně neví, jestli je předurčen ke spáse či k
zatracení, musí žít co nejlépe.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Predestinace
záleží co kdo myslí pod pojmem předurčení. Zrovna si teď čtu, že sv. Augustin bojoval proti předurčení, věřil že jsme svobodní a tedy můžeme si zvolit cestu ke spáse nebo nikoliv.
Protože Bůh není závislý na čase, tak ví co jsme volili a proto je řeč o přepoznání... ví o našem začátku i konci. Ale pořád jsme svobodní, tedy nejsme předestinování... můžeme volit dobro a spásu, a přijmout Milost
Ratko - pokud je Bible pravdivá, inspirovaná Bohem a proroctví bylo od
Boha přes proroky naplněno a další se naplní ve Zjevení, tak všechno
muselo do sebe zapadat jako zuby v ozubeném mnoha-soukolí, ve kterém se
nemůže jediný zoubek, protože by se porouchalo.
A proto se i v lidské populaci a dění muselo dít vše podle předurčeného
- narození, úmrtí - nemohl chybět jediný člověk, který by umřel jinak,
jindy - nebo by se místo kluka narodila holka.

Chápeš to zcela mylně. Bůh jen ví jak se rozhodneme. Já tuto větu
píši že ji chci psát. Bůh jenom ví, že ji napíši
kdybych ji nenapsal a rozhodl se na to vykašlat, Bůh to také ví že to tak
bude. Já tedy tvořím ty kolečka co do sebe zapadají akorát Bůh ví jak to
bude, ale nenaplánoval to, jak to bude.

Tu větu jsi napsal protože je to předurčeno - jen si myslíš, že je to z tvé vůle.
to vůbec nevadí, že to nenaplánoval, když to ví - a může to změnit a
ty se to nedozvíš.
ale už jen že ví, jak něco dopadne a celou dobu se tváří, jako by to
nevěděl, je pokrytectví
Nebeský hodinář.
Vše je do detailu naplánováno na počátku věků i to, kterej farář se
dopustí pedofilie na kterém dítěti. Je naplánováno, které klíště ti
kdy a kde zavrtá sosák a kolik patogenů ti přidá. Pochopitelně je
naplánovaná každá dráha střely a taky kam zasáhne lidskou oběť a kolik
litrů krve se spotřebuje při transfuzi.
Zkrátka ať děláme cokoliv, vše je dávno dávínko naplánováno a my, ani jiná zvířata, rostliny, hmyz, patogeny na tom nic nezmění. Bohem naplánované impakty z Vesmíru, zemětřesení, tsunami, erupce vulkánů, záplavy ... vše je na zlomek sekundy naplánovánu.
Takže co? Na vše se vykašlat, složit ruce do klína a oddat se božačí
vůli.

Pavla kapánek lže 
Augustin jen tvrdil že Bůh ví kdo bude zavrhnut ale že ten člověk si to
zavrhnutí sám vybere je to tedy čistě na něm.
Kalvín tvrdil naprosto něco jiného že ten kdo je zavrhnut i kdyby si prst v
prdel zlámal, tak proti tomu nic neudělá.
Jéje - kdopak se tady chlubí, že má vystudovanou theologii?
A nezná středověkou diskuzi o predestinaci?
Co vás na té teologické fakultě vlastně učili?
(Když sleduji tvoje "vědomosti" ve všech oblastech, tak opravdu začínám
věřit tomu, že nejspíš není jenom pomluva to, že se na Slovensku učí na
vysokých školách jenom tři předměty: "Vyháňanie oviec" "Zaháňanie
oviec" a - ruština
)
sú ľudia, ktorí musia provokovať, klamať a produkovať nezmysly, posmeškovať, a svoju myseľ nasmerujú do ríše zla ...
Pavla ovšem o predestinaci lže Husovi bludy netvrdil ani Augustin a ni
Akvinský 
Lež je, vzdělaný jonatáne1, vědomě šířená nepravda. Já, nevzdělaný ateista, o tobě netvrdím, že lžeš, když tu šíříš bláboly o fátimském zasraku. Akceptuji, že jsi zmatený a ty voloviny které šíříš i o procesech bláznivých katolíků, kteří se považují za výkvěty lidstva, ti velkoryse promíjím. Ty nejsi morálně zodpovědný za ten hnůj, který ti katolíci nacpali do šišky.
No jediný, kdo má popleteného ducha na tomto DF jsi ty.
Pleteš/plácáš blbosti.

jak můžeš něco vědět o náboženství, když byl Hus bezvýznamná
teologická figurka?
Taky nic nevíš a v hlavě máš naprostý masakr neuronů.

Jo ale četla jsem Bibli a je divný že zrovinka Vám katolíkům moje poznatky z Bible nesedí :-)
O ne to právě že rozumím :-)
Ale vy si rádi před Slovem Božím zavíráte oči :-)
Ty nerozumíš vůbec ničemu
blbý je, že jsi ještě nezapomněla cestu sem
Se nedivím že po mně tady skoro všichni jedete protože jste hloupí a naletěli jste kde čemu :-).
Bibli právě že rozumím dobře, katolíci, to ono i pravoslavní, jsou
modláři a nechtějí si to přiznat, uctívají modly a vymysleli si
Trojjediného Boha a že ty se jich zastáváš je hodně moc divný.
A ještě navíc tady včera opět znevažovali Jana Husa, to ono rádi
znevažujete i mně :-)
Stavět svoji víru na fatimském "zázraku" jako ty - to opravdu nemusím
:-).
Už jsem se chtěla zeptat včera - jak ty jsi se stal katolíkem ?
To máš od mala ?
Je zajímavé, kde bereš tu motivaci zde, na tomto DF, překládat kritiku
křesťanských ideologií a provokovat klasické pobožné svými variantami.
Variant křesťanských ideologií je jako když na....š a rozšlapeš. Ta tvá
varianta je jen další z tisícovek.
Křesťanské ideologie jsou maskulinní, ty se snažíš o feministickou verzi.
S tím prakticky nikde a u nikoho nepochodíš, vyjma možná několik
soudružek feministek.
Ondi je pro emancipaci, bez výhrad, ale feminismus, zvláště militantní
feminismus je škodlivý a nežádoucí pro harmonickou společnost.
Takže s tím jdi, prosím tě, do háje. Na tomto portálu najdeš hodně DF s náboženskou tématikou, tam se můžeš vyřádit do sytosti.
No podle pasáží, které zde cituješ, a toho, co z nich vyvozuješ (a co v nich přitom vůbec není), nerozumíš smyslu psaného textu obecně. A Bible není výjimkou.
Dovoluji si protestovat ale Ondi si to nepřeje aby jsem tu o tom psala to si nečetl ?
Mně je jedno, co si tu povídáte mezi sebou. Reagoval jsem jen na tvé tvrzení, že rozumíš Bibli (na rozdíl od všech ostatních tady).
To sem to takto nenapsala :-)
To že se tu po mně vozíte úplně nesmyslně :-).
No jasně a Jana Husa taky upálili podle zásluh :-)
By sem se tu do diskuze ani nepřipletla ale když je čtu ty dva katolíky V+J
co mají vše proti Janu Husovi tak se ozvat musím.
To je OK, co píšeš. Proti násilí, proti vraždám zakrývaným
náboženskými ideologiemi se postaví každý rozumný člověk.
Ty narážíš na nepochopení zdejších spíš se svými alternativními
náboženskými nápady. Jestli někdo věří v troj - jedinost, nebo v šesti
- jedinost je normálním lidem naprosto jedno, protože to nikomu neubližuje,
nikoho to nevraždí.
Aha a ja když by jsem vyznávala Boha v mnoha osobách tak to jsou i vrazi mezi nimi. a nebo potencionální vrazi.