,
- Nevím, proč na můj příspěvek reaguješ zrovna tímhle, když byl o něčem jiném.
- Když už jsi to ale opět nakousl: Nějaké podobné „zdůvodnění“ exkluzivity právě toho svého náboženství (samozřejmě s odkazem na oponentovu nedostatečnou znalost právě onoho náboženství) nabízejí přívrženci prakticky jakéhokoliv náboženství. A opět nezbývá než konstatovat, že jediným, co na podporu pravdivosti toho svého nabízíš ty, je to, čemu v jeho rámci věříš. Fakta žádná – jen víra, že to, čemu věříš, je pravda. Jenže, Visitore, každý, kdo něčemu věří, věří, že to je pravda, bez ohledu na to, co to je. Tudíž stejnou „pravdu“ mají i ostatní víry a náboženství, takže pouze potvrzuješ oprávněnost zařazení tvého boha do stejné kategorie se všemi ostatními.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
