Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7549278x
Příspěvků:
145888

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #120704

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 12:05:40 | #120704
Reakce na příspěvek #120693

„…až nakonec člověk…“

Hm, a Darwin někde tvrdí, že člověk vznikl nakonec?


 #120693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 13:12:35 | #120710 (1)

Jo hned po opicích přeci


 #120704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 14:33:04 | #120714 (2)

Zmínila ses o evolučním stromě. Tak snad chápeš, že člověk je na něm konečkem jedné větvičky. A snad chápeš i to, že takových větviček má ten strom opravdu hodně. A pořád se prodlužují a rozvětvují. Myslíš, že se dá o jedné z nich říct, že vznikla „nakonec“?


 #120710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 15:35:23 | #120721 (3)

Ono člověka něco převyšuje ?


 #120714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 15:41:13 | #120722 (4)

nadčlověk určitě...


 #120721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 15:52:37 | #120723 (4)

Člověka převýší i rám dveří do maštale.


 #120721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:36:29 | #120736 (4)

To je úplně jedno, evoluce se přece nezastavila, pokračuje dál na všech větvičkách toho stromu. A nikde není řečeno, že musí končit nečím, „co nic nepřevyšuje“. Je vidět, že Hurvínek si válku představuje mnohem realističtěji, než ty si představuješ evoluci…


 #120721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:41:10 | #120740 (5)

Ano a člověk se vyvíjí do boží dvojice a proto máme náboženství.
Ateisté nevím kam a do čeho se vyvíjejí :-).


 #120736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:46:51 | #120744 (6)

„Ano a člověk se vyvíjí do boží dvojice a proto máme náboženství.“

Jenže prkna jsou dřevěný a člověk tudíž nemůže být to samý jako rejnok, a tak se musí vyvíjet kvalitativními trojskoky. No a na to samozřejmě žádná dvojice nemůže stačit! To ti nedocvaklo?


 #120740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:48:56 | #120746 (7)

přesně tak... *49*


 #120744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:56:11 | #120751 (7)

Upřímně tomu nerozumím co jsi napsal :-).


 #120744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:59:39 | #120752 (8)

ale je to naprosto logické...


 #120751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:00:26 | #120754 (9)

Trojskoky a dřevěná prkna ?


 #120752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:08:42 | #120760 (10)

no samo! to dá rozum...


 #120754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:12:11 | #120764 (11)

A co tím měl na mysli ?


 #120760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:02:52 | #120755 (8)

Hm, takže když dojdou argumenty, tak budeš naznačovat, že píšu nějaké nesrozumitelné bláboly? To jako proto, že jsem muž? Nebo co to má být? Já přece nemůžu za to, že nerozumíš jasným a logickým argumentům!


 #120751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:05:18 | #120757 (9)

Mohu se snad přiznat že tomu nerozumím, no nerozumím no: proč prkna - proč rejnok a proč trojskoky ?


 #120755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:07:56 | #120759 (10)

Jenže ty to jen hraješ a děláš si ze mě srandu. Já tu ale vedu věcnou diskusi, tak na žádný narážky o nesrozumitelnosti toho, co píšu, nejsem zvědavej!


 #120757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:13:30 | #120765 (11)

No a tak co mají společného dřevná prkna s rejnoky a s trojskoky ?


 #120759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:39:22 | #120783 (12)

No všechno to přece pochází ze života – dřevo je mrtvá tkáň dříve živého stromu, rejnok je přímo živý tvor, stejně jako člověk, i když dřevo používat neumí. Máme tu tedy tři objekty živého původu, dva se ještě vyvíjejí, třetí už svým způsobem ne. S člověkem se ale vyvíjejí i jeho výrobky a vývoj rejnoka je ovlivněn tím, co mu člověk vypouští do prostředí. Evoluce je známá tím, že při výrazné změně podmínek se během krátké doby projeví nahromaděné mutace a dojde ke zrychlenému vývoji (evolučnímu skoku). Ale když takto evolučně poskočí člověk, změní se i jeho výrobky, a tudíž také to, co z nich je za odpad. A to vede k evolučnímu skoku i u rejnoka. Takže tři skoky najednou. Už je to jasné?


 #120765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 17:42:11 | #120786 (13)

Evoluční skok u rejnoka ?


 #120783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 19:15:47 | #120825 (13)

navíc rejnok vylezoucí na souš se může pohybovat jedině trojskokem, jinak to nejde...
ale to jsme zpátky u prkna...


 #120783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.25 11:39:09 | #120896 (14)

Ano, je vidět, žes to pochopil.


 #120825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.25 11:45:00 | #120898 (15)

Jak malí jardové :-).


 #120896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 15:57:31 | #120725 (3)

evolučný strom je nezmysel, nikto to nedokázal, veda niečo tvrdí, a nemá dôkazy...neexistujú žiadne evolučné stromy, existujú druhy od počiatku, a tie sa nemenili "evolucí" na iné druhy, vzniká len mnoho ich variant so stejným genomem, ale s rôznymi mutáciami v alelách...celá evoluční teorie je nezmysel, je to podraz, veda skĺzla do lži...


 #120714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:00:04 | #120727 (4)

Bůh přeci nejdříve nestvořil člověka ale toho až v den šestý.


 #120725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:01:46 | #120728 (4)

vy jste nesmysel...


 #120725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:22:17 | #120731 (4)

nj, to proto že jí vedou liberálové, že? *27179*


 #120725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:37:14 | #120737 (5)

hlavně nezaujatí vědci a ne bigotní fanatici...


 #120731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:39:50 | #120739 (6)

A kdo není bigotní fanatik, to je samozřejmě progresivní liberál, povidal to Forejt. Vlastně Visitor.


 #120737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:42:50 | #120742 (7)

taky už jsem někde četl "pseudoprogresivní pseudoliberál", asi je to tak přesnější... *330*


 #120739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:47:48 | #120745 (8)

Nepsal to pseudovisitor?


 #120742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.25 16:49:35 | #120748 (9)

kéž by... *49*


 #120745