ad soucet:
nechce se mi moc "zabrusovat" do oblasti teorie a filosofie vedy - co se vsak
pokroku ve vede tyce, tak v kolokvialnim slova smyslu jsou zakladni "pohledy"
dva, evolucni a revolucni.. opravdu vsak nevidim vubec zadny duvod, proc by melo
dojit ke zmene paradigmatu a nahrazeni "naturalistickeho" vysvetleni za pomoci
metodologie/pravidel (falzifikace, verifikace, konfirmace apod.) pojmove
diskontinualnim a nikoliv racionalitu konstituujicim pristupem..
p.s. jestli se nepletu, tak podle paradigmaticke teorie je v ramci tranzice z
jednoho paradigmatu k druhemu na drivejsi vedecke problemy nahlizeno jakozto na
"metafyzicke" - tve "mluvíš o výkladech, co se drží té
metafyzické linie, ale výklad může vycházet i z jiného paradigmatu, z
jiného náhledu na věc" mne proto moc neprekvapuje