Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #122134

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 09:42:31 | #122134
Reakce na příspěvek #122119

ad soucet:
jestli mam na nekoho pifku, tak spis na ty, kdo jeho ustredni myslenky (archetypy ci synchronicita) prezentuji jinak, nez jako nevedecke a ty, kteri je nahlizi kuprikladu jakozto produkty jeho predstavivosti, maji za uzkoprse, neschopne myslet jinym zpusobem, materialisty, arogantni zastance vedeckeho mainstreamu atd. atd. atd.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 11:16:24 | #122153 (1)

Kdyby to tak bylo, tak bys přece nenapadal Junga, ale ony jedince, které zmiňuješ. Je vidět, že Jung ti leží v žaludku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 11:23:08 | #122155 (2)

ad Jung:
vystupuji proti tem, kteri "argumentuji" Jungem..




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 11:52:06 | #122162 (3)

Ale napadáš vulgárně Junga. Hodně ti musel ublížit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 11:56:37 | #122165 (4)

ad soucet:
nijak mi neublizil - hrube se o nem vyjadruji zamerne..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 12:06:58 | #122168 (5)

tohle je spíš možná pro toho Chocholouška, jak zmiňoval Jonatán... *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 12:19:37 | #122170 (6)

ad soucet:
nerozumim ti.. proc by skutecnost, ze Junga povazuji za kokota a vystupuji proti tem, kteri jim argumentuji, mel byt "pripad pro Chocholouska"?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 12:23:08 | #122172 (7)

začíná mi to připomínat debatu s Visitorem... *34019*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 12:39:45 | #122174 (8)

ad soucet:
no.. nemam zrovna pocit, ze by visitor argumentoval ve prospech vedecke metody apod.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 12:53:25 | #122176 (9)

ale taky si nepamatuje, co napsal před chvílí a díky tomu nechápe souvislosti...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 13:19:05 | #122180 (10)

ad soucet:
klidne mne povazuj za nechapaveho, zapomnetliveho ci senilniho.. je mi to naprosto sumak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 13:21:14 | #122182 (11)

to je jedině dobře, ještě bys začal nadávat i mě... *34029*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 13:29:58 | #122183 (12)

ad soucet:
nemam potrebu ti nadavat za to, cemu veris..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 13:54:53 | #122186 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 12:56:09 | #122177 (9)

Ale jo něco tam bylo...hledej



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.25 13:10:03 | #122178 (10)

ad Asasins:
je to mozne.. ostatne i rozbite hodiny ukazuji dvakrat denne spravny cas