Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #125276

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.04.25 23:26:32 | #125276
Reakce na příspěvek #125272

možná byl fakt politickej, čemuž to ukřižování nasvědčuje, rouhače by si ukamenovali sami a bez Piláta...


 #125272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.25 23:31:58 | #125279 (1)

ad krudox:
jelikoz se prohlasil kralem Zidu, politicke duvody k tomuto presvedceni historiky vedou.. Rim za nabozenske "prohresky" nepopravoval


1  
 #125276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.25 23:42:05 | #125284 (2)

šak ho pilát popravit nechtěl


 #125279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.25 23:49:15 | #125289 (3)

ale chtěl, jenže římani z něho udělali svatýho... *49*


 #125284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.25 07:24:25 | #125311 (3)

Naopak hochu, naopak.
Pilát toho buřiče popravit musel. Kdyby nemusel, nebo nedej bóže nechtěl, tak by 2,5 miliardy lidí zůstaly ateisty.
Strašlivá představa pro tebe, viď?


1  
 #125284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.25 23:40:45 | #125283 (1)

židi si sami nikoho ukamenovat nemohli, nebyli páni ve své zemi.


 #125276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.25 23:48:24 | #125288 (2)

Protože Ananos měl takovou povahu, usoudil, že je vhodná chvíle, když Festus byl mrtvý a Albinus byl ještě na cestě, a svolal zasedání soudců, přivedl před ně Jakuba, bratra Ježíše, zvaného Kristus, a některé jiné. Obvinil je z porušování zákonů a předal je k ukamenování.

Flavius, Židovské starožitnosti,


 #125283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.25 01:53:14 | #125302 (1)

Svým způsobem ano, měl být židovským králem to se nelíbilo.


1  
 #125276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.25 06:36:47 | #125305 (2)

Judea byla provincjí Říma, jako i jiné provincie, třeba Germania, Galia, Britania. Římané chtěli poslušnost lidí ve svých provinciích a to pro spolehlivé dodávky surovin, výrobků a otroků. Lidé v provinciích se ovšem zdráhali sloužit Římu a být jim vykořisťován a tak vznikal neklid, a odpor.
V Judei to nebylo jiné a tak místodržící Říma Pilát si nemohl dovolit další vlnu protestu odbojným Ježíškem. Kdyby Pilát Ježíška nenechal oddělat, tak by byl vyměněn za razantnějšího místodržitele. Prostě neměl jinou volbu, něž vzpurného Ježíška nechat oddělat. To, že tím vzniknou fanatické velikonoce pochopitelně netušil a i kdyby tušil, tak by na to hodil bobek.
Řím byl proti různým náboženstvím celkem tolerantní, křesťané a jiní vandalové ale vnášeli do Říma nepořádek, tak byli skrmeni divokými zvířaty. Bylo to zajisté nehumánní, ale co je v náboženských ideologiích humánní?
J. Husa oddělali Římané už jen kvůli jeho názorům. Tohle se netrpělo v Římě, podobně jako ve to netrpělo ve stalinistickém komunizmu. Názor, který se lišil od ideologií nařízeného názoru se trestal odkráglováním. Buďme rádi, že církve už natolik oslábly, že nemohou zabíjet nevinné lidi jen kvůli odlišnému názoru. Teď mají v arzenálu už jen lži a nadávky.


 #125302