Ty jsi fakt odborník :-)))))))))))))))))
Na rozdíl od tebe chápu proč se hodiny zpomalují vzhledem k tomu odkud se na ně díváš.
Hodiny se zpomalují podle toho, odkud se na ně díváš?
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

no vidíš, a já měl za, že dilataci času způsobuje rychlost těch hodin (vůči pozorovateli), nikoli úhel, nebo směr, odkud se na ně díváš :-))))))))))))))))
takže aspoň 3. třídu ZŠ jsi dokončil? i kdyby se čtyřkama?
těžké hovořit s člověkem co nečetl knihu
Tuto knihu vlastním už víc jak 30let a
četl jsem ji vícekrát.
směješ se jak idiot a nevíš o tom, že se směje idiot.
mimochode je v ní
vysvětleno, proč se hodiny zpomalují v závislosti na tom, odkud se na ně
díváš. Ale jestli to chceš vědecky,
tak je to vztažná soustava, ve které platí stejné fyzikální zákony,
ale když ze své soustavy pozoruješ jinou soustavu, která se vůči tobě
pohybuje, u ní pozoruješ, že jde čas pomaleji a naopak. pokud se ty
dostaneš na druhou vztažnou soustavu, tak si oproti těm co tam jsou omládl.
Ale pokud to bude naopak omládli oni a ty zůstaneš stejně starý. To samé
platí kdyby si se dostal do středu země obrovská hmota kolem tebe zpomaluje
čas-hodiny. mohu ti navrhnout hodiny na kterých ti vysvětlím jak se
zpomalují a proč. Tedy polopaticky ti vysvětlím, že čas neplyne stejně a
vysvětlím ti to na těch hodinách co se u nich mění a jak to ovlivňuje
jejich měření času. Samozřejmě že vztažná soustava se ve směru svého
letu geometricky mění - natahuje se to se však děje jen když to pozorují z
jiné soustavy.
podle mě jde jen o slovíčka... řekneš nějaké slovíčko jinak než ho znají ti druzí a máš to
vždyť je téměř sedm hodin, to už mám proběhlou zahradu, vytahanou vodu ze sudů a vypité kafé.
Vstáváme s manželem jako důchodci kolem šesté :-)) Dnes jsem zajásala protože prší, včera napršelo 1 mm a předtím nic. Takže rychle vylit vodu ze sudu ať může dotéct. Tohle mě baví.
Když nemusím vstávat, mám budíka na 11.00, ale někdy ho vypnu a spím
dál. 
nojo, ale to máš noční nebo něco v noci děláš. My s manželem v noci spíme. TAkže když jdu spát třeba půl jedenácté, ráno v šest mám naspáno 7 a půl hodiny, a jsem čilá :-)
Já ještě včera zaléval - celý den to vypadalo na déšť a nic.

Vodu tahám z potoku - taky jsem přemísťoval hadice.
No a dnes je už vítr a déšť.
Odložili jsme i "výlet" do Košic.

Mám ranní a šel spát 23:30 a nemohl usnout do 4 ráno,tak jsem vztal a šel do práce.
To se mi taky stává, ale já si můžu v práci ráno zdřímnout, dokud je klid. Na noční je to relax, musím jen 3x až 5x projít objekt (záleží na kterém jsem zrovna) a jinak mám volno.
Jsem zvyklý spát denně max 5 hodin, když spím moc tak jsem priblbly.
Asi obojí. V jednom areálu jsou problémoví nájemníci a ve druhým ti
slušní. Vyhrožování ostraze zabitím a nadávání do kurev je tu
normální. Ale zase se nenadřu. 
ad Selen:
nemam nic proti vratnym a sekuritakum, ale jelikoz jste nedavno napsala, ze mate
doktorat, trochu mne to prekvapilo..
6minuta 10tá sekunda
ad jonatan1:
.."Selena má výcvik s Pistoli Alien každý den střílí
po zlodějech"..
stesti, ze slecne s pindourem byl za predpokladu, ze kazdy den zamerne nestrili
mimo, ten vycvik zrejme k hovnu.. sice nejsem zrovna senzacechtivy, ale
predpokladam, ze clanek "doktor teologie, gay pornoherec, byvaly clen SPD a
vratny zastrelil .....", by pronikl i do me socialni bubliny
kolik mm má ten sud na výšku, že bylo třeba vylít 1 mm? :-)))))))))))))))))))))
Před týdnem napršelo víc a ta voda tam pořád je :-)) a nehledej chytáka na tom co píšu
Do sudu
teče voda se střechy a počítám, že to tak mají i ostatní lidé.
U nás máme plochu střechy zhruba 120m². Sudů máme celkem 7kusů s celkovou
plochou zhruba 2m². Poměr je tedy 60::1.
Naprší-li 2mm (srážky na 1m² střechy, nateče polovina srážky do sudů a zvedne tam hladinu o 60mm. 1mm srážek se dá odečíst na pokrytí a na navlhčení suché střechy. Do sudů nateče tedy 120 litrů vody
Kdyby napršelo (na předtím suchou střechu) 11mm srážek, tak mi v sudech
přibyde zhruba 0,6m. Naprší tak eff. 1,2m³ vody.
Pozn. jde o 300litrové lehce kónické sudy s vnitřní hloubkou ca. 0,85m,
plocha dna sudu je tak menší (skoro poloviční) než plocha hladiny plného
sudu. Proto jde jen o hrubé údaje.
Já předpokládám, že byla řeč o 1 mm v těch záchytných sudech
.-))))))))))))))))
žádná plošná míra uvedena nebyla :-))))
Množství srážek bývá udáváno v milimetrech kapalné vody spadlé na
zemský povrch (1 mm = 1 l/m²)
(běžně se uvádí jenom jedna strana rovnice - tedy pouze (například) 6
mm.
To znamená, že spadlo 6 litrů vody na jeden metr čtvereční plochy.
Tedy když někdo napíše, že "spadl 1 mm vody", znamená to automaticky
"výška jednoho milimetru na jeden metr čtvercový plochy" a je úplně
lhostejné, zda ta voda spadla do sudu, do přehrady nebo na pole.
(Ale to, samozřejmě, víš - jenom jsi Radku hecoval
)
Jj, já uvedené sice vím (dokonce i průměrné srážky v příslušných oblastech čr při 5ti i 10ti letém dešti), ale po reakci radky bych řekl, že jsme nakonec trefil naslepo, protože většina lidí ten pršákoměr nemá, ale někteří ano, tak jsme si kladl otázku . má? nemá? (je to taková ta zkumavka se stupnicí).
a vystřelil jsme k lesu .....
čekal jsme že mi odpoví, že ten měřák mají a že na něm odečetla ten 1
mm.
ale to se nestalo :-)))))))))))))))))))))))))))))))
vysvětlila mi, že v sudech už nějaká dešťová voda byla a proto .takže
já ti nevím - opravdu neodečetla ten 1 mm v tom sudu? :-)))))))))))))))
třeba teď odpoví :-)))
PS : a hele, to jsem původně měl ještě jednu otázku na to radky : "Takže rychle vylit vodu ze sudu ať může dotéct. Tohle mě baví."
Proč tu vodu chytají, když ji pak zase vylejou
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ale to už jsem se udržel .-))))
Zachycená dešťovka se vyleje na záhonek, do lavóru namytí vlasů, nebo do necek na praní prádla.
Cejchovaný srážkoměr nemám, ale používám sklenici od okurek s otvorem o vnitřním průměru 72mm a když zaprší, tak zvážím zachycenou vodu na váze s rozlišením 1g. Tím dostanu hrubou informaci o tom, kolik napršelo. Přesněji by to šlo zajisté také, ale nám to takhle stačí.
Příklad: včera napršelo do sklenice 35g vody, což odpovídá
(lokálním) srážkám 8,6mm
No a tu zachycenou dešťovku střechou používáme také pro pračku. Tím
šetříme na dávkování prášku, máme nevápenaté prádlo a pračka je
prostá kotelního kamene. Ve vodovodním řádu máme pitnou vodu 30 až 35
stupňů tvrdosti.
Kup si pračku Miele jako já a taky ti bude stačit minimum prášku s
vysokým účinkem praní. Má totiž tzv. voštinový buben. A ještě pokud
používáš kvalitní prací prášky, kámen se nedělá, protože obsahují
odvápňovač. Taky pomůže dát při praní trochu octa, na kámen i na
barevné prádlo, aby nevybledly barvy. 
Na obalu pracího prášku máš dávkování pro různě tvrdou vodu. Zbytečně velká dávka zatěžuje zbytečně životní prostředí.
nejste nijak ekologičtí já peru energií z obnovitelných zdrojů z fotovoltaiky, takže neotepluju planetu jako vy.
Planetu otepluje to, že přibývá homosexuálů, ne vaše pračky.
Prací prášky jsou dnes ekologické.
Prací
prášky jsou dnes ekologické a vyvolávají pouze bujení vodních
řas a úhyn vodních živočichů. Na co ryby v rybnících, že? Moderní
člověk má ryby z ledničky v supermarketu.
To je OK.
Přes léto spotřebujeme denně zhruba 6kWh a v zimě kolem 9kWh el proudu.
Topíme a ohříváme vodu zemním plynem, teplá voda přijde denně zhruba na
8kWh a topení 40 až 80kWh denně..
Na vlastní zásobování el. proudem (FV) bych potřeboval přes léto tak asi 5kWpeak FV (25m² aktivní plochy FV) a na zimní provoz 15kWpeak. V létě by mi stačil 100kWh Akumulátor na dva týdny a na zimu bych potřeboval aspoň 300kWh na měsíc.
v d-Testu ta tvoje pračka propadla a porazili ji minimálně další dvě značky.
-Já ráda chodím na
internetové diskuze právě pro ta "kouzla nechtěného"
kdy člověk napíše "něco" - a - ono to pak
vyzní jinak
- třeba
jenom proto, že se snažil upravit délku příspěvku na minimum. Pak vzniká
prostor pro různé výklady a "střelbu k lesu" - no a to mne baví! Někdy ten
příspěvek dostane jiný smysl - nebo nesmysl - nebo dvojsmysl - aniž to
autor měl původně v úmyslu. 
no a pokud někdo dokonce zareaguje tak, (nebo podobně) jako Ty (původně a
teď znovu), je to opravdu kouzelné
a stojí za to diskuzi číst 
(mimochodem: to měření srážek mně připomenulo jednoho mého dávného
známého. Strýc z valašských kotárů, o dvě generace starší než já,
byl nadšený meteorolog-amatér. Jeho předpovědi počasí bývaly vždycky
přesnější než oficiální - pochopitelně - měl "místní" znalosti! -
pokud vím, tak počasí sledoval už jeho otec....no a tenhle strýc měl
úžasný srážkoměr: "kolečko" s plechovou korbou. Měl spočítáno, že ta
korba má plochu přesně 1 metr čtvereční. Kolečko muselo stát uprostřed
dvora - neexistovalo, aby jej někdo uklidil!! - a po každém dešti strýc
vyléval obsah korby do kýblu, v odměrném válci (!!!) vodu změřil (v zimě
kolečka zavezl do světnice, aby sníh roztál). Měl i teploměry zavěšené
na stromě 2 metry nad zemí, které se zastavily - jeden na minimu, druhý na
maximu teploty - ty teploměry mu manželka vyčítala, protože byly drahé -
hihihi - tetka byla rázná - hihihi... jo, to byly časy - časy mého
mládí.... 

Teploměr mám jak na stromě ve výši 2,5metru, ovšem elektronický,
bezdrátový, tak na východní zdi baráku ... ale teplotu si nezaznamenávám.

Tudle byla v TV reportáž o jednom už starším amatérovi (myslím, že to byl Ir v Irsku), který měřil, pochopitelně denně, nejenom srážky, teplotu, ale i směr a sílu větru a druh oblaků a posílal to do meteorologického centra, kde jeho údaje zpřesňovaly údaje z jiných meteorologických stanic a údaje z meteosatelitů. Chválili pána a byli mu vděční.
četl jsem a mám všech 5 dílů :-))))))))))))
kdyby robo věděl, co jsi z nich pochopil ty, tak je sežere
:-)))))))))))))))))))))))))
a vysere se na popularizaci fysiky a vědy obecně :-))))))))))))
ale jinak opravdu skvělá záležitost, tam člověk pochopí i heisenberga
já to četl asi v 15 letech .-)))))))))))))))))))
:-))))))))))))))))))))))
"ale když ze své soustavy pozoruješ jinou soustavu, která se vůči tobě pohybuje,"
čili přesně tak, jak jsme ti napsal já, je úplně u prdele, jestli se na ty hodiny v inerciální vztažné soustavě díváš zepředu, zezadu, zleva nebo zprava, shora nebo zdola - jde je a pouze o ten vzájemný pohyb :-))))))))))))))))
jonášku, Bůh ti jde lépe :-)))))))))))))))))))))))
asi nepozorně čteš nepsal jsem nic o pravo , levo ,předek, zadek. Ty
hodiny v té letící raketě na ně působí celé spektrum vlastností které
se projevují tím že se pohybuješ. Vyjmenuji některé: změny rozměrů
všeho co se pohybuje, změna hmotnosti všeho co se pohybuje a změna plynutí
času.
Pokud poletím v raketě rychlostí blížící se světelné a
poletím 4 světelné roky k nejbližší hvězdě proxima centaury a
další 4 roky naspět, tak jsem v raketě letěl pouhý měsíc ,ale na zemi
mezitím uběhlo 8 let. 
Napsal jsi naprosto jasně, že záleží na tom, ODKUD se na ně díváš
:-))))
nezáleží. dokonce je ani nemusíš vidět a stačí podívat se, až
přiletí zpět :-))))))))))))))
jj, takže jde o ten pohyb, ne o to, odkud se na ně díváš, ten pohyb to "způsobil" .-))))))))))))))
Jojo, omládl jsem :-))))))))))))))))))))
Einstein a Feynemann by napsal, že jsem nezestárl (tolik).
ale ty jdeš o kus vesmíru dál .-))))))))))))))))))))))))))
Prosímtě, nic mi nevysvětluj, já chci zůstat ve stavu, že fyzice relativně rozumím .-)))))))))))))))