,
Ondi
o jsme na nich nepochopil, budulínku? :-)))))))))))))
Konkrétně. Děkuji :-)))))))))))))))))))))))))))))
Já tě už 2x vyzval, abys porovnal reality náboženství s definicí
ideologie - proč jsi to ještě neučinil a jen se trapně vymlouváš?
Mám to zkomparovat já? .-))))))))))))
Už jsem ti to jednou vysvětlil. Kdyby bylo náboženství počítáno mezi
ideologie, tak by mezi ně bylo počítáno. Jenže ono neni. 
Takže něco jsi nepochopil. (Dokonce jsou
činěny rozdíly mezi ideologií a náboženstvím.)
??? Kdyby bylo tak by bylo ale ono není?
A jinak si dneska přijde šnormální? :-))))))))))))))
Náboženství je ideologie, bez ohledu na to, že někdo, kdo nechco, to za ideologii nepočítá :-))))))))))
Už mi to nevysvětluj :-)
jediný, co udělaj, porovnej definici ideologie a realitu náboženství a
uvidíme :-)))))))))))))))))
že je náboženství ideologie, je tvoje dogma. Jenom ty ho totiž za ideologii počítáš.
spíš to je v něm musí mít vždycky po svém i kdyby to byla totální
nesmysl a omílá to stále dokola jako mlýnek.
Prostě rozmazlená jedináček.
:-)))))))))))))))))))))))
Pikantní, když jsi kousek výš donutil součta uznat, že náboženství teda
je ideologie i podle jeho "okleštěného" pojetí ideologie
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Já oproti tomu poslal definici ideologie a napasoval na to
náboženství.
jestli tam mám něco špatně, klidně mi to oprav
:-))))))))))))))))))))))
Ne pokud je náboženství součástí politiky a má politickou moc, je to
ideologie. To si napsal dobře 
viz islám ve vývoji je o 200let pozadu za křesťanstvím.
je to politická ideologie :-)))))
ideologie to je vždy, když splňuje kriteria ideologie, kde politika být
nemusí .-))))))))))))
to už neukecáš a neubrečíš, ten svůj úlet, kdy jsi napsal pravdu .-))))))))))))))
Musíš mne vyléčit ty :-))))
Ale tímhle zoufalým blábolením to nepůjde :-)))))))))))))
To můžeš zkoušet na Jonáška :-))))))))))
