Tak jako nikdo nenajde a neuvidí myšlenky, představy, emoce, pud, instinkt... Ačkoli jsou taky "nehmotné", neviditelné a zdánlivě bezmocné (ve skutečnosti velmi mocné) skutečnosti, jsou reálně existující.
Tak jako nikdo nenajde a neuvidí myšlenky, představy, emoce, pud, instinkt... Ačkoli jsou taky "nehmotné", neviditelné a zdánlivě bezmocné (ve skutečnosti velmi mocné) skutečnosti, jsou reálně existující.
1 Korintským 15:33 Neklamte se: `špatná společnost kazí dobré
mravy´.
Galatským 6:7 Neklamte se, Bohu se nikdo nebude posmívat. Co člověk
zaseje, to také sklidí.
Jakubův 1:16 Neklamte sami sebe, milovaní bratří!
Ale kdeže :-)))
Atheista VÍ, že nevěří v existenci Boha :-))))))))))
Tyto skutečnosti jsou závislé na hmotě, na živých organismech, bez nich by reálně neexistovaly.
Jistě. Chtěl jsem jen ukázat, že to že je něco "nehmotné" a neviditelné, a po rozpitvání člověka nenalezitelné, tak ještě neznamená, že to neexistuje. Instinkt je náš neviditelný kámoš. Stejně jako rozum.
Kdo ví, co je instinkt. Ale kámoš stěží. Kolikrát už "instinkt" způsobil smrt dotyčného.
Zřejmě tu někdo nerozumí cizímu slovu.
Instinkt je vrozená, nebo nabytá spontánní, podvědomá i ´kolikrát
nechtěná reakce na vnější podnět.
Příklad. Instinkt způsobí, že když někdo na někoho vybafne, tak
leknutému skokově naroste krevní tlak a srdce začne intenzívně
pracovat.
Instinkt je nabytá reakce nezbytná pro jízdu na bicyklu, lyžích, nebo na
koni.
To, že někoho napadne nějaké řešení problému, může být dobré,
nebo i chybné, je práce intelektu.
Příklad: Když někdo spadne do studny, nikdo není v doslechu a stěny studny
jsou hladké, tak prvním nápadem je si přinést ze stodoly žebřík a po
něm vylézt ze studny.
To je souhlasná nebo nesouhlasná reakce na můj příspěvek?
Který neříká nic jiného, než že instinkt může člověka i zabít.
Nebo je to nepřímá reakce na mého předřečníka?