Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6739348x
Příspěvků:
145145

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #128397

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 12:44:26 | #128397
Reakce na příspěvek #128390

Všichni ostatní se to v té bibli ale dočetli, že je Bůh bytost.


 #128390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 13:12:10 | #128399 (1)

*10795*
Tak když jehovisti jsou schopní tvrdit, že Duch svatý, který podle Bible rozdává dary podle vlastního rozhodnutí, nebo může být zarmoucen, je prý jenom energie *12619* a věří tomu 8 milionů lidí na světě, tak proč by jedna Kroky nemohla věřit, že Bůh není bytost.


 #128397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 13:20:26 | #128400 (2)

Věřit si může čemu chce, ale měla by vědět, že je ta její víra v rozporu s biblí.


 #128399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 13:44:52 | #128403 (3)

A jehovisti přiznávají, že je jejich víra v rozporu s Biblí?
*14443* *17163*


 #128400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:01:45 | #128404 (4)

Mě je putna co jehovisti přiznávají, Kroky tady furt bubákuje, tak se o tom bavím.


 #128403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:17:23 | #128405 (5)

Oproti jehovistickým výmyslům je Kroky teolog, a vy byste jí taky mohli dát pokoj. *34838*


1 1  
 #128404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:48:19 | #128408 (6)

No jo protože ja nahlížím do všemožných překladů ale světci mají jenom to svoje PNS a časopiis stránou věc :-)


 #128405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:09:27 | #128423 (6)

Když se furt vnucuje a žadoní o pozornost, tak jí tu pozornost věnujeme.


 #128405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:25:24 | #128442 (6)

ad Selen:
.."Oproti jehovistickým výmyslům je Kroky teolog, a vy byste jí taky mohli dát pokoj"..
ocenuji Vas postoj, draha slecno.. ackoliv nechci zabrednout do diskuse o tom, ze v rozporu s Pismem je de facto vetsina verouk, povazuji Kroky v jejich vyjadrenich za vysoce konzistentni - jeji "JA JSEM" ve smyslu Boha jakozto samotne existence, tedy byti namisto bytosti, dle meho nazoru Bozi transcendenci vystihuje celkem vystizne - jakozto vystudovany teolog urcite chapete rozdil mezi Bohem jakozto entitou, tedy ENS a Bohem jakozto aktem byti IPSUM ESSE SUBSISTENS


 #128405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:51:20 | #128413 (5)

Bubákuju ?
A to co je za činnost bubákovat ?


 #128404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:12:37 | #128427 (6)

chodit strašit. *30446*


 #128413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:16:29 | #128431 (7)

Jsem si dnes vzpomněla na písničku strašidýko Kukulumi :-)


 #128427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:20:50 | #128437 (8)

bubáci bubáci,
vy jste ale fešáci *30446*


 #128431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:28:02 | #128443 (9)

 #128437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:54:48 | #128465 (8)

při raním pohledu do zrcadla?


 #128431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:58:00 | #128416 (3)

Moje víra (na které teprve pracuji) je v rozoru s Bibli ?
Mohl by jsi to víc přiblížit zkonkretizovat ?


 #128400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:11:06 | #128424 (4)

Celou dobu se o tom bavíme.


 #128416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:13:38 | #128428 (5)

V tom že Ti neodkývnu Tvoje výmysly o Bohu například to že Bůh je tvor ?


 #128424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:15:37 | #128430 (6)

Žádné výmysly, když je Bůh živý, tak je živý tvor.


 #128428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:16:58 | #128433 (7)

Protože ty tomu tak rozkážeš :-).


 #128430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:22:33 | #128438 (8)

Ne, protože živým věcem se říká tvorové.


 #128433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:00:59 | #128475 (8)

protože splňuje definici bytosti, kolikrát ti to ještě budeme muset napsat?


 #128433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:58:17 | #128470 (6)

nemusíš nic odkývávat.
součet se tě ptá jen proto, že jsi dosud neodpověděla na jeho prvotní otázku - co je podle tebe teda bůh, když ne bytost.
tak odpověz. a fofrem.


 #128428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:58:46 | #128472 (7)

a už bez vytáčení a konkrétně.


 #128470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:19:38 | #128486 (4)

No tak to samozřejmě .-)))))))))))))))) To se usvědčuješ sama :-)))))))))))))­))))))))
Jak můžeš na víře pracovat? Ty můžeš pracovat na sobě ve smyslu víry, ale nikoli pracovat (úpravovat) víru, to si vymýšlíš nějakou svou a to je rozhodně v rozporu s biblí automaticky

a navíc je to zjevná realita, že si vytváříš svou :-)))


 #128416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:21:37 | #128488 (5)

Promiň ale plácáš nesmysly.


 #128486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:22:22 | #128490 (6)

To by napsal každej vypláchnutej sám sebou, co vůbec nepochopil boha ani víru .-)))))))))))))))))

pracuj na SVÉ víře, kravko .-)))))))))


 #128488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:01:44 | #128420 (2)

Obzvláště když to o sobě Bůh neřekl že je bytost :-)


 #128399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:05:58 | #128479 (3)

to nemusel, když je to zjevné.
to by musel naopak říct, že není bytost.
ale to neřekl, v bibli


 #128420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:07:08 | #128480 (4)

To je pravda a taky o sobě neřekl že je kašpárek


 #128479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:09:01 | #128482 (5)

což takyuy neznamená, že není kašpárek, přesně tak, kroky :-))))))))))

že by?


 #128480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:18:59 | #128435 (1)

To si jenom namlouvají :-)
Nic takového v Bibli totiž napsané není:-)


 #128397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:24:01 | #128440 (2)

To si jenom namlouváš. Je to tam napsané.


 #128435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:38:17 | #128451 (3)

Neni


 #128440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:38:18 | #128452 (3)

Neni


 #128440